Solomos

Non, ça fait bien monter la dette

Moi aussi

http://en.wikipedia.org/wiki/Airfone

Tu as lu quoi précisément ? ça m'intéresse, car moi aussi je suis assez sceptique.

Quelqu'un a essayé les smartphones Wiko ? C'est du made in China conçu et commercialisé par des français qui se positionne à la grosso moitié du prix des Samsung. Une personne que je connais à peine m'en a dit du bien

Quand un yakuza me dit de nettoyer, je lui fait toujours préciser sa demande

C'est quoi cette histoire de valeur d'une vie humaine ? Comment ça se mesure ? PS : Je te demande ça à toi parce que tu es dans les 10 personnes du forum ayant la meilleure formation scientifique

C'est justement parce que tenter d'arrêter un vol est un acte légitime qu'on forme une police pour le faire. Ce n'est pas parce que la police le fait que cela rend l'acte légitime.

J'ai bien précisé que je ne cautionnais que l'emploi d'une dose minimale de violence. Pour arrêter un voleur qui s'enfuit, il y a la menace de l'arme braquée sur lui, puis le tir de semonce, ensuite le tir non létal. Pour ma part, je ne suis pas loin de penser que le mec qui n'obéit pas à l'ordre de s'arrêter et continue à fuir accepte implicitement de jouer à un jeu très risqué. De même, que penses-tu des poursuites en voiture qui se finissent par la mort du mec qui s'enfuit parce qu'il se plante dans le décor ? Le poursuivant est-il responsable de la mort du fuyard ?

Oui, si tu n'as pas d'autre moyen pour empêcher le vol. Si un jour ta maison commence à bruler, tu restes les bras croisés en attendant les pompiers sous prétexte que tu as une assurance habitation ?

Ton article n'évoque pas un point qui m'avait marqué en faveur de cette thèse, c'est la proximité Yahweh/Jovis (Jupiter en français) comme dieux tous deux irascibles, belliqueux et provoquant la foudre.

Non, la police est tenue de faire ce qui est raisonnablement possible. Si les magasins sont ouverts la nuit, elle ne pourra pas empêcher qu'ils soient volés. Que le système judiciaire soit une force de dissuasion et de sanction suffisante pour que le même bijoutier ne se fasse pas braquer plusieurs fois en quelques années est raisonnablement possible.

Etant donné que tu es anarcap, tu ne vois pas pourquoi le contribuable paierait quoi que ce soit. Moi qui ne le suis pas, je dirais que la sécurité, càd la protection contre l'atteinte à l'intégrité physique ou à la propriété privée, est du ressort de l'Etat régalien. Si j'étais bijoutier, je ne vois pas pourquoi je paierais pour ne pas être volé puisque je bénéficie déjà d'une police chargée de maintenir la sécurité. Payer pour ne pas être volé, c'est le principe de la mafia.

Juste par curiosité, si le bijoutier avait tiré un coup de semonce et si les voleurs ne s'étaient pas arrêtés, le bijoutier aurait-il eu tort d'utiliser le seul moyen dont il disposait pour défendre sa propriété ? Je pose la question parce que le fait qu'un homicide soit plus grave qu'un vol ne me parait pas pertinent ici.

Tu as un Baïkal MP153 ? Il y a une bidouille pour le mettre en 2+1+1 ( et puis un magasin à 4 coups pour semi-auto, c'est jamais qu'une pièce d'arme non classée, mais chut ) Je pensais qu'il était plus difficile d'obtenir une pression suffisante avec un projectile trop léger. Tu mets quelle masse de sel ? Une 12 magnum c'est quand même 32g de plomb

Petite précision : Le semi-auto en catégorie C (arme de chasse assez facile à avoir) c'est 1 coup dans le canon et 2 dans la magasin (techniquement un chargeur est un élément amovible, un shotgun a un magasin). Mais le problème du semi-auto avec une cartouche non standard est qu'il ne va pas réarmer. En home-defense qui plus est pour tirer des munitions à létalité reduite, le mieux reste le bon vieux fusil à pompe. (qui se trouve en C si le canon est rayé) Pour en revenir à l'affaire elle-même, je pense qu'un coup de semonce préalable aurait rendu le bijoutier clean à mes yeux car je défend l'idée qu'un peut utiliser la force minimale suffisante pour défendre sa propriété. Ici, d'après ce que je lis, le bijoutier n'a pas essayé de faire s'arrêter les voleurs par la menace, donc il n'est pas dans son droit légitime.

Je trouve Tom Cruise également très bon dans A few good men

Chitah, je pense que tu ne comprends pas le problème: Le mec qui subit des incivilités (bavardage au cinéma, on drague ta copine devant toi, on te fout de la musique de merde sans casque, on fume dans le RER) il n'a que 2 possibilités: - il ferme sa gueule et se sent minable. -il prend son courage à deux mains, il se prépare à l'éventualité d'un combat physique, compte ses ennemis et alliés potentiels, évalue la probabilité de passage des forces de l'ordre dans le coin, regarde où se trouvent les caméras de surveillance, et dit "excusez-moi monsieur, est-ce que vous pouvez baissez votre musique ?" Dans 99%, il choisit la première solution. Aucun acte délictueux n'est commis, aucune statistique n'existe. Pour Chitah, il ne s'est rien passé.

J'ai constaté exactement la même chose, à Nanterre aussi avec des étudiant(e)s de psycho et philo. Anecdote : Il m'est même arrivé de parler politique avec une nana, de me dire libéral et que la nana me sorte un truc marxiste. Je me dis : "c'est pas grave, j'insiste pas". Plus tard, elle me dit qu'elle est en master de philo. Là je ne résiste pas à la tentation de lui dire plus précisément ce que je pense de Marx, qu'il est réfuté par la subjectivité de la valeur, que son idée de valeur travail objective contredit son pseudo-matérialisme. Et là elle me dit: "Tu fais le malin, mais si j'avais mes cours sur moi je suis sûre que j'aurais le dernier mot."

C'est un petit Ivan de 3.310Kg pour 51.5 cm et la maman est fatiguée mais va très bien. Merci à tous pour vos félicitations.

J'aime bien TBBT, mais je vais vraiment raconter ma life : J'ai un mon premier gamin ce week-end ( il serait arrivé une semaine plus tôt, ma femme serait allée à l’hôpital pendant que son mari indigne picolait dans un bar participait à une soirée liborg) Je pensais pas qu'une créature pouvait être aussi affreuse à la naissance et adorable 24h plus tard.

Juste un truc qui me chiffone : je pense qu'on devrait dire ici l'Islande médiévale, et non moyen-âgeuse. http://fr.wiktionary.org/wiki/moyen%C3%A2geux

Je me souviens très bien des pubs Banga à la télé et je ne regardais pas la télé dans les années 80 mais plutôt début des années 90. Et puisqu'on est dans Je raconte My Life, je précise que je suis né en 83 et que mes parents n'ont acheté une télé qu'en 89, précisément pour le 14 juillet et son défilé militaire (commémoration bicentenaire pour le coup) que mon arrière grand-mère de passage chez nous ne voulais pas rater.

Mais les différentes races sont déjà un résultat de l'évolution. Et la diversité est peut-être une stratégie efficace pour la survie de l'espèce. Je ne sais pas pourquoi la compétition inter-individuelle devrait se transformer en lutte des races (tu es d'un holisme, c'est fou). Ton idée de hierarchie de la race la plus adaptée est hors de propos puisque tout dépend de l'environnement dans lequel on se place.

Je ne comprends pas le rapport entre la différenciation des races par spécialisation à des environnements différents et l'idée d'une hiérarchie entre les races. Et je réponds évidemment non à ta question réthorique.