Solomos

J'ai vu la WW2 en Terminale S en 2000-2001 : L'année 1942 est le tournant de la guerre car: premièrement, Stalingrad est la première défaite terrestre des Nazis deuxièmement les USA gagnent plusieurs batailles dans le Pacifique. Et dans le bilan de la fin de la guerre : l'URSS paye le plus lourd tribut en termes de vie humaines ( ce qui veut dire, je le sais maintenant, les soviétiques ont envoyés à la boucherie leurs minorités ethniques/nationales sans leur avoir appris à tenir un fusil ) Ce qu'il faut répondre aux cocos, c'est qu'on célèbre l'événement qui a permis que la France ne soit plus occupée. Si les soviétiques avaient "libéré" la France, on se réjouirait peu-être pas aujourd'hui de l'issue de la guerre.

C'est ce que j'aurais fait moi aussi. Mais Miss Lib n'aurait pas forcément apprécié davantage une conversation footballistique. Un jour j'ai déjeuné avec trois amis joueurs d'échecs et la femme de l'un d'eux. On a parlé échecs pendant une heure, sa femme ne participait pas du tout. J'ai essayé de trouver un autre sujet de conversation, ça a été le foot. Et bien bizarrement, pas d'amélioration.

légende urbaine

Je vais tenter ma chance : groupe A: Brésil, Mexique groupe B: Espagne, Chili groupe C: Grèce, Côte-d'Ivoire groupe D: Italie, Uruguay groupe E: France, Suisse groupe F: Argentine, Bosnie groupe G: Allemagne, Ghana groupe H: Belgique, Corée du Sud

Effectivement, la preuve absolue c'est l'aveu circonstancié. Le tueur qui dit aux flics : j'ai tué Machin après l'avoir ligoté avec un RJ45 et je peux vous amener là où je l'ai enterré. Si Machin est effectivement enterré à l'endroit indiqué, ligoté comme indiqué, il y a aveu circonstancié. Après on peut toujours imaginer des scénarios alambiqués dans lesquels une personne qui n'a pas tué est au courant de détails concernant le meurtre, mais il est a minima complice. Donc je pense qu'il y a effectivement des situations où on ne peut raisonnablement pas douter de la culpabilté du meurtrier.

Je ne vois pas de rapport en la peine de mort et le libéralisme, sinon celui trivial qui est que quand on est anarcap on est contre la peine de mort.

J'ai l'impression que l'avis des libéraux sur cette question n'est pas très différent de l'avis de la population en général: une majorité est contre la peine de mort, mais on est loin du consensus.

J'avais vu des sites qui scannent les côtes des différents sites pour trouver des arbitrages (qui s'appelle "sure-bet" ou "surebet" dans le jargon) Les sites légaux en France sont taxés et peu intéressants, mais sur l'ensemble des sites de paris sportifs il peut y avoir des opportunités d'arbitrage (qui disparaissent vite évidemment). Concernant ton exemple sur un pari à deux issues equiprobables, 1.85 est une cote acceptable et 1.90 est une bonne côte, on trouve rarement mieux

C'est un sujet qui pour beaucoup ne sera pas très parlant, je m'en excuse d'avance. Je vais changer de boulot prochainement. J'ai passé des entretiens pour un poste qui m'intéresse modérément (contrôleur de gestion dans une banque) mais qui offre pas mal d'avantages ( conventions collectives des banques ). Les entretiens se sont bien déroulés, et je vais avoir une proposition d'embauche en début de semaine prochaine. La semaine prochaine également (jeudi) je passe un dernier entretien pour un poste dans une société de conseil pour une mission en banque, concernant un sujet qui me plaît un peu plus (risque de crédit immobilier) mais pour faire de l' AMOA et moi je suis matheux/stateux. Je me pose plusieurs questions : Est-il mal vu de ne pas donner de réponse immédiate à une proposition d'embauche ? Quel délai de réflexion peut on demander ? Qui a une expérience vécue en contrôle de gestion (Mathieu_D ou je confonds ? ) Quand on fait de l'AMOA, est-ce qu'on passe plus de temps sur des problématiques informatiques ou est-ce qu'on est proche des questions métiers ?

plouf-plouf, une balle en or a dit "tu sors au bout de trois, un, deux, trois" (région parisienne, début des années 90)

Je le croisais souvent rue de Sèvres quand je bossais là-bas.

Quel génie, il passe la frontière entre la France et l'Italie pour montrer que l'espace Schengen est une passoire. La seule question légitime qui ce fait divers aurait pu susciter est : comment la Kalash est entrée dans l'espace Schengen ? Mais je suppose qu'elle est entrée légalement, donc NDA est une petite raclure insignifiante.

Oui, mais s'abstenir ne te distingue pas des personnes qui ne se sentent pas concernés par la politique. Je me sens concerné et je ferai baisser le score du FN, du PS, de l'UMP, du FDG, des Verts en votant pour un petit parti à la con. Si je vote blanc ou que je m'abstiens, je laisse ma part de décision à d'autres. Et quand je serai gouvernés par des élus que je n'aimerai pas, je pourrai dire que j'ai voté contre eux.

Ne pas être démocrate n'implique pas de mettre sur le même plan démocratie et régime autoritaire.

+1

Tu penses à une référence cinématographique ?

A 5 ans j'ai été dégoûté par l'autoritarisme et l’égalitarisme de l'Education Nationale. A 10 j'ai appris que le mot communisme regroupe une bonne dose de ce que je déteste. A 11, j'apprends que les communistes sont à gauche, je me définis donc comme de droite. A 13, je découvre parmi les partis de droite, Démocratie Libérale. A ce moment là, je sais que je suis libéral. Et pour la petite histoire, je découvre le terme libertarianisme peu après la disparition de DL, (j'ai alors environ 20 ans) en fouillant un peu le web pour dénicher des libéraux.

J'ai regardé Cannabis sans Frontière comme possible "moins mauvais choix", mais sur la page WP de leur liste, je tombe là dessus: "Droit au logement / Droit à l’alimentation / Droit au revenu d’existence" Pas rejouissant tout ça.

Qqun connait un bureau de change avec des taux sympas sur Paris ? Pour changer du cash USD contre du cash EUR.

J'ai peut-être loupé un truc, mais personne n'a commenté le fait qu'il n'y avait pas de liste libérales aux élections européennes ? On est tellement blasés ici que ça n'étonne plus personne ?

Je compatis, moi aussi ça m'a mis un coup au moral quand ça me l'a fait.

Parce que faire la meilleure équipe ce n'est pas toujours prendre les meilleurs joueurs. L'équipe de France joue mieux sans Nasri qu'avec lui.

Mouais, peut-être que c'est une impression liée à sa tronche, parce que dire que sa filmo est lisse ça me choque. Et pour moi, le ratio de film où il joue des personnages perturbés ou violents est significatif compte tenu qu'on parle un acteur de premier plan qui n'est pas cantonné à un genre en particulier.

Là je dis non, ou alors je ne comprend pas ta définition de lisse : Fight Club Twelve Monkeys Seven The devil's own Snatch Troy The assassination of Jesse James Inglorious Basterds

Je ne sais pas si mon acheteur de BTC l'a fait, l'information n'apparait pas clairement. MAis du coup, c'et un moyen de "sécuriser" la transaction ?