Solomos

C'était un Bowmore 12ans. J'étais agréablement surpris compte tenu de son prix très raisonnable ( 32 euros ). Il me fait penser à mon single malt préféré, le Bruichladdich Islay Barlay. Je découvre que Lagavulin est aussi un Islay mais j'aime moins son goût, trop tourbé pour moi.

J'ai bu un single malt Islay d'une marque que je ne connaissais pas jusqu'alors. Dorénavant pour choisir un single malt je chercherai Islay sur la bouteille avant de regarder la marque.

Je ne nie pas son potentiel, mais comme dit le philosophe "Ce ne sont pas nos aptitudes qui déterminent ce que nous faisons, ce sont nos choix."

Si c'est une pékine lambda, c'est pas étonnant et c'est mieux comme ça.

Parce que les militants PS n'ont pas voulu quelqu'un de compétent et rassurant. Ils ont voulu quelqu'un qui promettait monts et merveilles.

DSK aurait pu gagner les primaires car les électeurs socialistes auraient peut-être voté pour le candidat le plus capable de battre Sarkozy. Je pense que les sympathisants socialistes auraient essayé de corriger l'erreur qu' ont fait les militants en choisissant Ségo en 2007 qui a été assez ridicule en débat contre Sarko.

Ça existe toujours et c'est generalement le lundi.

Et Maxwell à droite, Digne à gauche ?

J'habite Paris. J'avais déjà eu droit au coup de la bague en or : http://rue89.nouvelobs.com/2012/08/01/letudiante-et-la-bague-en-or-une-arnaque-bien-ficelee-234314 et de l'italien qui a des costards Armani http://forum.lesarnaques.com/divers-coups-gueule/arnaque-italien-vetements-marque-emporio-armani-rga-t58346.html

Hier, un mec en scooter m'aborde dans la rue pour me demander s'il peut passer un appel de mon téléphone portable. Il me tend les clés de son scooter comme garantie. Je lui répond que je peux passer l'appel pour lui et je compose un numéro qu'il me donne, sans succès. Avec le recul je comprend que l'astuce n'est pas extraordinaire : la clé de scooter qu'il me tend n'en est pas une, et si je donne mon téléphone il démarre aussi sec.

Bitcoin repose sur des hypothèses informatiques et cryptologiques mais aussi sur des hypothèses d'auto-régulation. L'auteur de l'article reconnait la solidité des hypothèses informatiques et cryptologiques ("One thing cannot be disputed about the person (or persons) responsible for creating Bitcoin: they were skilled in math, and expert at coding".) mais croit identifier des "failles" dues à une forme de "naïveté" parce qu'il ignore (volontairement ou non) qu'il s'agit d'hypothèses d'auto-regulation. Le premier problème soulevé est : la baisse de la profitabilité du minage qui incitaient les mineurs à bosser pour valider la blockchain. La parade est la généralisation des frais de transaction. Pour l'auteur, ces frais doivent avoir un montant fixé par une autorité centrale, comme si un prix de marché ne pouvait pas se former spontanément. Le deuxième problème est l'attaque de 51%, c'est-à-dire une coalition regroupant 51% des mineurs qui se mettraient d'accord pour introduire des fausses transactions dans la blockchain. Un complot de ce genre mettrait en péril l'existence du BTC donc je ne vois pas qui aurait quoi que ce soit à gagner à faire ça, et je pense que les BTC volés n'auraient pas le temps d'être revendus.

Je connais l'île Maurice, je pense que c'est à découvrir. Coté culture, il y a pas grand chose à voir (voire que dalle) , mais la nature est bien préservée. Si tu aimes te balader ou faire de la plongée, tu trouveras beaucoup d'endroit à explorer. L'influence indienne a donné de bons résultats coté nourriture. Pour la picole, c'est évident le rhum qui est le plus populaire. Mais garde à l'esprit que c'est quand même une destination balnéaire avant tout et que si tu veux explorer et te balader, ce sera à toi de t'organiser tout seul.

Pareil pour moi. Il n'avait clairement pas trouvé une bonne formule de jeu pour le PSG.

J'ai reçu aujourd'hui une facture de régularisation de GDF de 600 €. Sachant que je payais 70€ par mois, cela veut dire que ma conso réelle est de 150€ mensuels en chauffage et eau chaude. Pour un 50 m² où on vit à 3, c'est carrément pas donné.

La réussite elle a pas toujours été avec eux : -finaliste en 2008-2009 battu aux pénos -demi-finaliste en 2009-2010 sorti miraculesement par le Barça sur son premier tir cadré du match à la 93ème C'est une équipe qui va souvent loin et qui peut battre des gros. Donc ils sont favoris contre le PSG qui n'a jamais sorti de gros.

C'est Cavani le joueur clé en attaque. Zlatan ne sera pas décisif. Lavezzi sera sur le banc. Lucas fatiguera la défense, crééra des espaces et fera quelques bons centres. Concernant la défense, je crains que tu aies raison.

Je dirais 65/35 pour Chelsea. Chelsea est clairement favori, mais ça reste jouable.

C'est plus que chelou. C'est pas possible que ce soit l'Etat.

Sympa, mais déjà postée. ( j'ai la flemme de chercher, mais je me souviens qu'il y avait eu un long débat sur le bro-code )

déjà postée http://www.liberaux.org/index.php/topic/51036-til-today-i-learnt/?view=findpost&p=1020742

J'ai pas l'impression que ça colle avec le "bonne nuit" du pilote suivi de la rupture des communications radio. Pour l'instant, la théorie de Jesrad me satisfait assez.

Si Valls savait et qu'il a dit que non, il a menti. C'est pas la fin du monde, mais on a quand même le droit de trouver déplorable un mensonge d'un ministre. Si tu mens, ce n'est pas une affaire d'Etat puisque tu n'es pas ministre. Cela dit, à titre personnel, je préférerais entendre une réponse vraie plutôt qu'une réponse fausse.

C'est pas si vieux

Gagné En fait, c'est une retouche globale mais ça ne se voit que sur l'arme.

J'aime beaucoup, mais il y a une retouche qui me perturbe.