Solomos

J'ai déclaré ma TVA collectée et déduite pour l'année 2022 (je suis auto-entrepreneur). Le site des impots m'a calculé mon montant dû et propose de la payer. Nulle part il ne déduit les accomptes que j'ai payés courant 2022 au titre de la TVA 2022 (qui représente plus de la moitié du montant) Soit j'ai raté un truc dans la déclaration que je viens de faire, soit c'est mal foutu. Je vais attendre un peu en espérant que le montant dû va être recalculé mais je sens que je vais aller devoir discuter avec mon service des impots.

Si je comprends bien ce que veut dire @Lameador , je suis plutôt de son avis : mettre en place une monnaie commune ne nécessite pas un accord compliqué et des valeurs communes. On ne parle de refaire un EURO-like avec 15 traités d'intégrations et une Banque Centrale commune. Si les BRICS décident de pondre une monnaie cryptographique backée par des stock d'or (ou de pétrole), les règles seront assez simples. Je ne dis pas que ça va se faire d'un claquement de doigts, parce qu'il faudra quand même des règles commune : auditabilité des réserves de collateral, limitation ou non de la possibilité de création monétaire par ajout de collatéral, droit d'échanger ou non cette monnaie en dehors d'une liste d'utilisateurs... Si c'est une monnaie fiat type EURO, alors oui. ( et pour le coup, ça fera pchitt) Si c'est un projet plus décentralisé, une monnaie sera plus faisable qu'une politique commune. (on parle de monnaie d'échange international, pas plus) Et au passage, dans l'absolu et d'un point de vue libertarien, une monnaie décentralisée qui met fin au privilège du dollar c'est une avancée du point de vue de la séparation de la monnaie et de la politique. (même si dans l'immédiat, je ne suis pas super emballé par la possibilité d'une dédollarisation)

Je ne sais pas trop quoi en penser, mais j'entends pas mal parler d'un remplacement du dollar qui se mettrait en place: BRICS alliance working to create its own currency, says Russian official | Mint (livemint.com)

Je vois l'image dans le post de fm06 qui montre les réponses de chat GPT, pas toi ?

Non, pas attaquer un allié comme Taiwan. Je pensais plutôt à: ne plus utiliser le dollar dans les échanges internationaux passer des accords bilatéraux avec des pays africains, sud-américains ou des archipels du Pacifique (ce que la Chine fait avec les îles Salomon) pour faire reculer l'influence américaine accroitre la collaboration militaire entre pays non alignés Ce qui rend encore plus difficile l'émergence d'un front uni contre l'Occident, d'où le fait que je parle de multipolarisation. Lavrov a fait marrer l'assemblée d'un G20 en Inde avec des propos assez similaires. S'aligner avec la Russie en ce moment n'a pas l'air très tentant.

Dans ce cas, il faudrait faire aussi un sujet sur le possible retour d'une la guerre froide, mais ce n'est pas l'idée que j'avais en tête. Je pensais plus à une coalition qui mettrait fin à l'hégémonie américaine sans se positionner frontalement contre elle. A la rigueur la Chine pourrait plus ou moins remplacer l'URSS dans le rôle de l'empire du mal, mais avec moins de différence idéologique et plus d'interdépendance économique. L'Inde n'est ennemie de personne, elle défend ses intérêts. L' Arabie saoudite est toujours plus ou moins alliée des USA L' Iran est sans doute l'ennemi le plus chimiquement pur, mais ça reste un petit pays. Bref, difficile de former un "bloc" avec tout ça, donc je parlerais plutôt de multipolarisation du monde ou de fin de l'hégémonie américaine.

Est-ce que ce sujet ne mérite pas un fil à part du style "multipolariasation du monde : la fin du roi dollar en préparation ?"

Il y a aussi un "effet loupe" dû au réseaux sociaux. Les bavures sont beaucoup plus souvent filmées et diffusées. Avant, tu pouvais entendre parler d'un ami d'ami qui s'était pris un coup de matraque, mais tu ne connaissais pas le type et c'était une histoire rapportée donc ça ne te marquait pas plus que ça. Maintenant tu vois les images, ça te touche différemment et ça peut entrainer une escalade de la violence (comme disent les journalistes)

L'armée française admet tranquillement qu'elle entraîne des pilotes ukrainiens sur Mirage 2000. Pendant ce temps, la Russie sort de ses placards des chars T-55 (conçus en 1945). Alors je sais bien que la Russie a toujours des volumes très importants de materiels modernes et que l'aide occidentale à l'Ukraine reste limitée en volume, mais le fait est qu'en moyenne l'Ukraine enrichit sa palette de matériel utilisable tandis que la Russie consomme le sien.

Elle m'a l'air juste.

Il est très probable que les américains aient de très bons tuyaux sur ce que font les russes et les partagent avec les ukrainiens, mais ce n'est pas évoqué dans la vidéo. Henninguer dit "intoxication des americains" et ne développe pas. C'est l'utilisation cavalière du "c'est un coup des USA" que je critique.

Poutine n'a pas prévu une campagne militaire, il a prévu un coup d'Etat contre Kiev. Il a bluffé en envoyant une armée mal préparée mais il devait compter, amha, sur plus de complicité active d'agents ukrainiens (intéressée financièrement pour les plus hauts placés, spontanée peut-être pour les plus populaires). Il avait en tout cas aussi des agents dormants dans Kiev, dont il attendait peut-être plus. Que Poutine se soit auto-intoxiqué, qu'il ait mal été renseigné par le FSB, que les services ukrainiens aient fait leur boulot en debusquant des taupes (il y a quand même eu des éliminations ciblées de chefs ukrainien en Ukraine dans les premiers jours de guerre) sont des hypothèses qui me paraissent beaucoup plus probables que "les américains ont réussi à tromper les russes concernant le sentiment des ukrainiens à leur égard" comme si les américains avaient réussi à cerner la relation complexe russo-ukrainienne alors qu'ils ne "voient jamais plus loin que le bout de leur nez", "renversent des régimes sans prévoir le chaos migratoire qui s'ensuit". Bref, c'est une énième utilisation du joker "coup de la CIA". Idée de Jacques Sapir. Ok.

Il n'y a rien de tangible, c'est une hypothèse gratuite. Je considère plus plausible un enfumage par des hauts responsables ukrainiens qui auraient pu assurer Moscou de leur soutien. Parce qu'il y a eu des militaires ukrainiens pro-russes infiltrés qui ont saboté les defenses ukrainiennes en 2014 en Crimée, qui ont laissé des camions de "supporters de foot" russes entrer dans le Donbass, et en 2022 les russes sont passés très facilement par les isthmes très etroits qui séparent la presqu'île de Crimée de l'Ukraine continentale alors que ces isthmes auraient dû être minés.

Je me suis tapé toute la vidéo. Heureusement que le mec est historien qui connaît bien les conflits du 20ème siècle, parce que sur la situation militaire actuelle il ne dit pas grand chose (il a l'honnêteté de dire "je ne sais pas") Il ne dit pas grand chose à part "oui, effectivement les russes ont mal commencé cette guerre". Progressivement au cours de l'interview, on sent le côté anti-ukrainien qui s'enhardit, reprend les éléments classiques ("pertes de l'Ukraine 100K et russes 60K contrairement à ce qu'on entend", "Zelensky l'acteur qui prend son pied à jouer les chefs de guerre", "l'ultra-droite ukrainienne qui rêve d'un nettoyage ethnique du Donbass", la corruption ukrainienne "mille fois pire" que la corruption russe, l'effondrement de l'état ukrainien bien plus probable que celui de l'état russe) Mais là où ça devient vraiment intéressant c'est le dernier quart d'heure, où l'effondrement ukrainien donnerait lieu à une reconquête de la partie occidentale par la Pologne, la Hongrie et la Slovaquie aussi, mais vraiment la Pologne se précipiterait pour avoir sa part du gâteau ("j'espère que les américains réussiront à les tenir"). La région de Kiev pourrait devenir un état 100% mafieux soutenu par l'oligarchie occidentale dans le but d'affaiblir la Russie. La vraie surprise pour moi de cette vidéo c'est le parti pris anti-polonais. On nous explique donc que depuis le Moyen Age, la Pologne catholique a reçu du Vatican la mission d'être le fer de lance d'une croisade contre les orthodoxes, qu'en 1920 la guerre sovieto-polonaise, c'est à cause des polonais et qu'en 1939 les polonais étaient aussi nazis que les allemands. Heureusement, ce grand expert finit par une touche d'optimisme en disant qu'il croit encore à une issue heureuse qui est la finlandisation de l'Ukraine que le finlandisation n'est pas une humiliation et les ukrainiens pourront être invités sur les plages de Crimée pour retrouver leurs cousins russes pendant les vacances.

Le début est pas mal, il faut que je trouve du temps pour tout regarder.

Ah oui. J'y vais pour un événement qui a "Saint Patrick Day" dans son nom et qui a lieu le 25. Je croyais que c'était le même jour, mais non.

Les polonais et les slovaques ont annoncé qu'ils enverraient des MIG29 dans les jours à venir. Le tabou des avions de chasse est en train de tomber. Cela dit, le ciel ukrainien est dangereux pour les deux cotés. Je ne suis pas expert militaire mais pour moi, ce qui aiderait vraiment serait des avions OTAN qui tirent des missiles de croisière d'une portée d'au moins 250 Km.

Ah mince, moi c'est la suivant (celui de la St Patrick) On aurait pu se croiser

Bon, on a un peu digressé. Je propose qu'on en reste à E.Todd dans ce fil.

J'en ai repéré un aujourd'hui, j'ai voulu suivre les différentes étapes par curiosité parce que ma mère s'est fait avoir 150 balles il y a un mois. L'arnaqueur, prétendument vendeur de bois de chauffage m'a demandé quand et où je voulais être livré, m'a fait acheter un coupon neosurf puis m'a demandé un photo du coupon code caché pour réserver mon bois. (je n'ai pas acheté de coupon, j'ai envoyé une photo bidon de coupon) Ensuite il m'a donné un lien https://urlz.fr/gYPs pour que j'obtienne un code sur 6 chiffres en saisissant mon code Neosurf (le lien renvoie vers un formulaire Google auquel il a évidemment accès) Comme je tardais à remplir son formulaire, il m'a dit que si je voulais vraiment être sûr d'avoir mon bois vendredi, je pouvais aussi lui envoyer la photo du coupon, code visible. Je lui ai dit "OK, j'envoie la photo" et je lui ai envoyé un lien commençant par "https://www.ps3cfw.com/" sur lequel il a cliqué donc j'ai pu avoir son adresse IP qui est localisé à Abomey, Benin

J'ai appris seulement aujourd'hui que depuis le 30 mai, la Russie permet aux parents russes qui ont "adopté" des enfants ukrainiens de modifier leur lieu et date de naissance auprès de l'administration russe.

C'est vrai. Ca fait partie des choses que les liberaux trouvent merdiques et que des non liberaux trouvent merdiques aussi, pour d'autres raisons. Le même constat s'applique à la FED, à l'UE, au FMI. La formulation de Todd, l'adjectif "surpayé", sa fixation sur le secteur industriel, le champ lexical affectif "détestation de l'état" ne me donne pas envie de faire des efforts de charité pour creuser la piste audacieuse d'une idée subtile qui se serait perdue au milieu d'un propos que je trouve simpliste. Historiquement oui. C'est sans doute moins vrai aujourd'hui, vu l'importance de la technologie. Tant qu'on est dans l'hypothèse ou l'OTAN existe, produire des obus en masse n'est pas très important. ( mais comme il faut tout envisager, la France a bien fait de prévoir de se remettre à fabriquer des munitions d'armes légères) Si l'OTAN n'a pas un grand besoin d'obus parce que sa doctrine ne passe pas par l'utilisation massive d'artillerie, mais plutôt une combinaison missiles de croisière, supériorité aérienne, puis seulement troupes au sol. Si ces moyens (aviation et missiles) étaient autorisés en Ukraine, on ne remarquerait pas que les occidentaux ne fabriquent plus beaucoup d'obus. Donc à moins qu'on assiste à un retour de longues guerres de tranchées et d'artillerie, je relativise cette importance donnée à l'industrie de masse.

L'analyse de Todd sur le guerre russo-ukrainienne, telle qu'il la présente dans cette vidéo, a au moins trois défauts à mon avis: Deux défauts d'analyse: 1) Todd est un très mauvaise économiste, sa vision du "le PIB américain c'est des avocats surpayés à Boston tandis que le PIB russe c'est de la machine agricole" "La désindustrialisation provoquée par la néolibéralisme est néfaste, bla bla" est ridicule. 2) Todd sous-estime la démocratie à la fois sur le plan du rapport de force et sur le plan éthique : Comme pour lui la démocratie n'est que le résultat d'une structure familiale parmi d'autres structures familiales possibles, on sent une forme de déterminisme historique dans sa façon de penser et un certain relativisme dans ses analyses. Il compatit aux souffrances individuelles des ukrainiens, mais son analyse ne prend pas en compte le fait que la démocratie est un moyen pour les individus d'améliorer leur sort. Par ailleurs, il ignore qu'un système autoritaire fait émerger des chefs irresponsables et comparativement moins compétents à ceux d'une société plus libre. Et un biais déformant en faveur la Russie La Russie n'avance pas -> "La Russie prend son temps, elle veut éviter les pertes humaines" (ce qui est mot pour mot l'argumentaire pro-russe répété depuis le début de l'invasion et dont la conclusion était "les rumeurs de mobilisation russe sont un hoax, la Russie n'a pas besoin de mobiliser, elle perd beaucoup moins d'hommes que l'Ukraine") L'Ukraine se défend avec détermination -> "L'Ukraine est nihiliste, elle se sacrifie pour rien, c'est le culte de la mort." L'Ukraine a repoussé l'invasion de Kiev -> "Même un "failed state" peut réussir avec l'aide américaine" (quand l'aide américaine c'est du renseignement et des lance-missiles, il faut encore aller dans le foret de nuit se poser en embuscade face à une colonne de blindés, personnellement je ne minimise pas la difficulté que ça représente. L'Ukraine après avoir été partiellement envahie par la Russie en 2014 réorganise son armée sur un modèle occidental -> "L'Ukraine est de facto membre de l'OTAN" Mais sinon son travail sur les structures familiales est très intéressant, je considère Todd comme un universitaire sérieux et un très bon sociologue

Bien vu, j'édite.

J'ai acheté le "hors-série / stand-alone" de Thorgal intitulé "Adieu Aaricia" et c'est le meilleur album de la saga que j'ai lu depuis très longtemps. Peut-être un peu trop de fan-service si on veut trouver des défauts mais il a le mérite de faire revivre une saga que je considérais comme perdue à jamais.