Solomos

Je ne vais pas insister. Je me rappelle que quand j'ai démarré TBBT et the Office (US) j'ai senti qu'il y avait du potentiel, mais IT crowd je le sens pas. Je regarderai The Office (UK) par curiosité pour voir si c'est l'humour british qui est en cause.

Mon smartphone Huawei P30 Pro n'est pas très resistant en fait. J'ai un peu le seum, je l'ai payé quand même 450 neuf en promo il y a 6 mois. La sortie de son lors des communication est HS, je suis obligé de brancher un casque ou mettre en haut-parleur quand on m'appelle. Je ne sais pas si la garantie couvre ce pb. Je l'ai fait tomber de temps à autre, mais rien de bien méchant. Sinon je le montrerais à un réparateur.

Je viens de me faire le premier épisode et j'ai trouvé ça pas ouf, marrant mais sans plus et un peu lourdingue.

Je connais cette théorie. Effectivement, à 30 ans le métabolisme change et le style de vie aussi, donc oui tu ne peux plus manger n'imp. Mais tu garde ton avantage comparatif d'ectomorphe.

Oui, tu es ectomorphe. https://fr.wikipedia.org/wiki/William_Sheldon ( morphotype-haters gonna hate)

C'est sujet à débat, mais sur le forum on est plutot favorable au jeûne intermittent, voire au OMAD (one meal a day) Donc non.

Ça peut se manger froid je pense. Je suis plutôt tarte salée que flan mais j'ai l'impression que c'est pareil avec juste la pâte en plus. Le flan, il cuit dans quel type de récipient ?

Je suis allé voir Illusions Perdues en me fiant aux bonnes notes Allociné. J'en ressors un peu déçu. L'histoire est presque entierement racontée en voix off par un narrateur, et c'est une solution de facilité. L'acteur principal est bon, mais sans plus. Le résultat est assez plaisant, mais il n'y a pas de quoi crier au chef-d'œuvre.

La modération rappelle que les insultes ne sont pas tolérées sur le forum ( point 5.a de la charte) Merci de vous chamailler en restant corrects.

le doigt sur la détente

Par défaut, la rupture conventionnelle c'est 1/4 de mois de salaire par année d'ancienneté, c'est pas ouf. C'est ce que j'ai eu quand j'ai quitté mon dernier CDI après deux ans, mais je l'ai fait pour le chomage (1 tu touches les allocs quand tu ne déclare pas d'activité , 2 tu as des cotisations réduites (ACRE) et 3 tu peux récupérer 40% du magot)

Je me demande si la blague n'est pas dans le fait que la citation ne s'applique pas forcément à Karl. Maybe the best K. Marx / Marx brothers joke ever

c'était pas @Loi ? Oui, je reprendrais bien.

Z a décalé la fameuse fenêtre d'Overton, ça s'est vu à la sortie de Montebourg sur les transferts d'argent privé qui ne pas être autorisés vers les pays refusant d'accueillir les étrangers expulsés par la France. Il y a eu comme réaction un article de Libé «On est venus en France pour aider nos familles, si on ne peut plus le faire, à quoi bon ?» Zemmour a retweeté cet article avec un smiley sourire, en mode "justement, ce serait pas mal que vous ne veniez plus" Interdire les transferts d'argent privé pour garder l'argent dans le pays, on retombe dans la préhistoire de la pensée économique.

Si on reprend la parallèle qui a déjà été fait, aller se promener à minuit en mini-jupe dans la rue c'est beaucoup moins prudent que rester en pyjama chez soi. Si mon fils/ma fille de 17 ans veut sortir en pleine nuit en minijupe / avec un fusil d'assaut, je vais lui dire "arrête tes conneries, reste à la maison". Mais quelle que soit la manière dont on qualifie ce comportement (stupide, imprudent, provocateur) cela ne diminue en rien les droits dont dispose cette personne. Non, il est allé patrouiller là où c'était le binz alors que chez lui c'était tranquille. (s'il défendait son magasin, il y aurait pas de débat ici )

Si le tireur est en train de se faire attaquer et qu'il tire après avoir essayé de s'enfuir, mais que malgré ça il est vu comme un mass shooter du simple fait qu'il est blanc, c'est assez grave. Mais effectivement, peut-être que les trois gars malheureux ont fait cette association.

En clair : La situation est confuse, donc je regarde si le gars est blanc pour me faire une petit idée. Oui, il est blanc, allez les gars, on l'attrape.

S'il ont vus ça, ils ont vu que KR a tiré de près sur un mec qui avançait sur lui. Personne n'a pu voir KR tirer dans une position autre. A la limite, le deuxième gars ou le troisième gars ont pu se dire que le gars 1 avait peut-être une raison légitime de désarmer KR. Mais le fait de voir KR tirer, étant donné les circonstances de ses tirs, ne permettait pas de savoir si c'était un active shooter ou non. A leur manière, les gars ont voulu jouer aux "héros" en poursuivant un mec armé parce qu'une foule hostile le désignait comme l'ennemi. Ca ne change pas grand chose à l'affaire.

KR a tiré seulement quand ses deux premiers assaillants sont arrivés au contact pour lui prendre son arme alors que lui-même reculait.

Oui, cela fait partie intégrante de la chose : l'homme prélève une partie de la nature vivante pour sa consommation. Et c'est cette définition qui me fait dire que tirer sur un animal d'élevage ou déjà capturé, ce n'est pas de la chasse. Un peu plus haut dans ce fil, il y a un post ou un anti-chasse poste deux vidéos : une où on parle de la possibilité de "chasser" des animaux dans un enclos de 300 hectares et une où Willi Schraen dit qu'il "s'en fout de réguler" Rapprocher ses deux videos est une manière d'orienter les choses vers l'idée que le chasseur cherche seulement à tuer, ce qui est caricatural.

Les chasseurs chassent avent tout pour plaisir de chasser, pour le coté sportif de la chose. Dire que le chasseur français aujourd'hui est motivé par la possibilité de se nourrir ce n'est pas la première explication. De même qu'il ne chasse pas parce qu'il a envie de réguler. Le fait est qu'il régule en chassant, mais ce n'est pas sa motivation première. La motivation première c'est le plaisir de la chasse. Et ce n'est parce que les anti-chasse primaires assimilent stupidement plaisir de la chasse et plaisir de tuer, qu'il faut que les chasseurs se justifient avec des considérations du type "je fais ça pour réguler" ou "je fais ça pour manger"

Oui, des commerçants les "achètent" aux banques quand ils démarrent. Même une asso peut demander des rouleaux de pièces à sa banque, pour avoir de la monnaie à la buvette.

Il me semble que ça devrait être quand même proche d'une augmentation uniforme, à la différence près de la gravité qui varie suivant la latitude.

On sait bien que l'eau est l'agent de l'érosion, on te demande quel est le rapport avec la montée des eaux. Puisque tu dis toi-même que ces falaises ont les pieds dans la mer, elles s'érodent qu'il y ait montée des eaux ou non, n'est-ce pas ?

Si on parle bien de Blofeld, il est le chef du Spectre. Mais il ne se retourne pas contre eux. Il essaye de tuer Bond avec une arme qui a été reprogrammée par le chimiste qui travaille en fait pour Safin. Et Safin a fait en sorte que l'arme détruise le Spectre. En tout cas, c'est comme ça que je le comprend.