Solomos

Réponse 2. Si tu as un haut score, tu vas être mis en vitrine. Donc tu vas beaucoup être vu et beaucoup matcher (pendant un laps de temps assez court, mais ça revient par cycle)

J'ai goûté récemment et j'ai trouvé que le goût était pas mauvais, je pense pas qu'on puisse faire mieux avec 0 sucre et 0 alcool. Mais pour 0,5% alcool et 1,2g de carbs, il y a la Brewdog Nanny State qui est carrément plus proche d'une bière (mais il faut aimer les IPA)

Pour moi (et aussi pour Google dirait-on) c'est "accours vers nous prince de l'espace". Sinon ça prête à confusion avec "La légende d'Actarus".

Je croyais avoir compris le principe des smarts contracts via la blockchain Ethereum, mais en imaginant un cas particulier, je n'en suis plus sûr: Disons que je veuille vendre à terme (dans un mois) 1 BTC contre 1000 XXX. Mon acheteur a déjà créé sa clé publique BTC (appelons la 'adresse_livraison_BTC'), et est prêt à déposer dès maintenant 1000 XXX. Mon acheteur peut créer un smart contract, déposer 1000 XXX. Dans un mois le smart contract va vérifier que 'adresse_livraison_BTC' a bien été créditée, et si oui c'est moi qui reçoit les 1000 XXX. Si non, c'est mon acheteur qui récupère les 1000 XXX. Est-ce jusque là j'ai bon ? Ensuite, les 1000 XXX que peut allouer le smart-contract : est-ce que ça peut-être des stablecoin ? n'importe quelle crypto ? (il me semble que non) seulement des tokens ERC20 ? (dont le cours me semble si volatile que le smart-contract perd presque tout son intérêt) Question aussi sur la livraison qui doit être vérifiée : quelles blockchain peuvent être lues par un smart contract ? Merci d'éclairer ma lanterne

Grosse préparation assistée par AI, mais il faut encore comprendre pourquoi l'AI propose le truc. Dans certaines positions, l'AI choisit des coups incompréhensibles pour un cerveau humain.

Impressionnante série de sacrifices (trois pions + une pièce) dans l'ouverture pour Caruana face à MVL en ronde 8, c'est rare à ce niveau.

Dans mon cas, il y a un autre aspect de la mémoire familiale que je n'ai pas évoqué mais qui doit être courant, c'est que ce qui reste comme souvenir de certains membres de la famille c'est ce qu'ils ont fait pendant la Première ou la Deuxième Guerre Mondiale. Je sais que j'ai un arrière-grand oncle mort à Verdun, à part ça on ne sait rien du bonhomme. Ma grand-mère m'a raconté le rationnement, le fait que son frère à appris l'anglais avec les GI et qu'il a tenté de traverser l'Atlantique clandestinement à 13 ans. J'ai une arrière-arrière grand-mère qui n'était déjà plus toute jeune au moment de l'occupation qui quand même trouvé le moyen d'être tondue à la libération. Et du coté de ma femme ukrainienne, on sait qu'il y avait un conducteur de char qui gagné médailles et blessures.

Je connais les histoires des arrières-grands parents ou des grands parents qui ont pris des risques en changeant de pays ou de région parce que dans ma famille ceux qui ont réussi ce sont ceux qui quitté leur bled natal (les "aventuriers"). Du coup leurs enfants (nés en terre promise) n'ont pas connu leurs grand-parents (qui étaient restés au bled) et la transmission se faisant surtout entre grand-parents et petits-enfants, personne ne connait la génération avant celle des "aventuriers".

Oui, je parlais de l'axe A-T, je ne connaissais pas l'autre.

INTP-A. Je croyais pouvoir faire confiance à tous les INTP mais les -T m'ont l'air de dangereux instables

C'est un peu l'inverse du match aller. Mais l'un dans l'autre, Paris a fait le boulot.

Te plains pas, le mien est celui qui ressemble le plus à une femme.

Je connaissais celle là

Oui, j'ai peut-être parlé trop vite. Je supposais que si le grand rotor perd de la vitesse, le petit allait faire tourner l'hélico sur lui-même. Mais il y a peut-être des façons d'éviter ça.

Le principe même de l'hélico est peu fiable. Si tu compares à un avion : un avion peut perdre d'un seul coup jusqu'à 100% de la poussée d'un ou plusieurs de ses moteurs, il continue à voler/planer. Un hélico, en cas de perte de puissance d'un des rotors, ça se transforme en centrifugeuse.

Le graphique donne la répartition des notes données par les femmes "en vrac": S'il y a 100 femmes qui notent chacune 100 mecs, celà fait 10 000 notes au total. Sur ces 10 000 notes, il y a en 27% qui sont mauvaises. Tout ce qu'on peut en déduire, c'est que en moyenne les femmes notent plus sévèrement que les hommes. Mais effectivement on ne sait pas si ce sont toujours les mêmes qui sont mal notés ou non. Et intuitivement je pense comme toi que les femmes choisissent les hommes suivant des critères moins homogènes, donc que les notes des hommes doivent être plus variable. (déjà j'ai jamais entendu des filles dirent l'équivalent de "elle c'est une 8, je vais plutot viser une 6 ou une 7 au max")

Le lien que tu postes concerne le bracelet pour assignation à résidence comme substitut à la détention provisoire. Mais le bracelet peut aussi être un mode de détention aménagé et dans ce cas, les déplacements sont autorisés dans le cadre du travail. Et toute façon, si c'était illégal de se déplacer, le bracelet déclencherait une alerte, c'est quand même à ça que ça sert.

Il y a aussi l'affaire Mila : la lycéenne est descolarisée de fait parce que ce serait trop compliqué/dangereux de la faire escorter pour la protéger dans un établissement scolaire.

C'est pas un chien qui doit être muselé ce corniaud ? J'ai l'impression de voir de plus en plus de chien sans muselière qui me font penser à des pitbulls/staff, mais je suis pas du tout spécialiste.

Intéressant. On pourrait débattre de ce que veut dire "compter" parce que le test qui est décrit peut se faire en mémorisant une image modèle et à essayer faire correspondre chaque point de l'image modèle avec un point de l'image test. Si on réussit à établir une correspondance 1 à 1 et qu'aucun point ne reste tout seul, on a le même nombre. Je veux dire par là qu'il n'est pas nécessaire de "numéroter" les points. L'anecdote que j'avais lue concernait la capacité à évaluer un nombre de personne qui entrent les uns après les autres dans un bâtiment, le corbeau les voit un par un et doit garder le compte en tête , ce qui ne fait sans doute pas appel aux mêmes fonctions cérébrales.

Jusqu'à combien ? J'ai lu une histoire sur un corbeau qui comptait jusqu'à 3 mais qui ne distinguent pas le 3 du 4 ou des nombres supérieurs.

La partie de mon arbre généalogique que je connais le mieux (la filiation matrilinéaire en fait), c'était du 30-40% de mortalité infantile pour la génération de mon arrière grand-mère et la précédente. La découverte qui a tout changé c'était il y a moins d'un siècle : https://fr.wikipedia.org/wiki/Découverte_de_la_pénicilline

Ah, autant pour moi. Dans mon souvenir, c'était pas évident pour tout le monde.

Je pensais que tu allais citer dans le lot le fait que Colomb est présenté comme le mec plus malin que les autres car il avait compris que la Terre était ronde. Alors que le fait était déjà bien connu, et de plus, la distance pour rejoindre l'Asie en partant vers l'Ouest était plutôt bien estimée par tout le monde, sauf justement par Colomb qui pensait à tort que le chemin serait plus court (indépendamment de l'existence du continent américain)

Je l'ai vu hier et je partage assez largement ton opinion, mais je voudrais nuancer un peu: Je ne dirais pas que c'est un film de série B, car pour moi Split est un film de genre. Ce genre est le thriller d'horreur psychologique. Si je récuse le qualificatif de film B, c'est parce que dans la catégorie des films de genre, il n'y a pas de série A, donc pas de série B non plus. Par exemple, un péplum peut être une série B. Pompei (2014) est un très bon exemple de peplum de série B, c'est clairement un sous-Gladiator. Pour le reste, ta description est assez juste mais si le coté "sur-humain qui rend la peau impénétrable" n'intervient que de façon tardive et anecdotique. (qui n'est pas exactement un impénétrable, il y a quand même blessure donc le degré de surhumain n'est pas si clair) En tout cas, pour moi qui savais que j'allais voir un film d'horreur psychologique, j'étais content du résultat et Shyamalan remonte dans mon estime après avoir des films que j'ai jugés de plus en plus décevants (Signes et Phénomènes).