Solomos

Ben si. Consultant chez un petite boîte pour une grande banque aux couleurs du Milan AC. Je suis plus vieux. A ton âge, j'étais plus bas que toi maintenant.

Jusqu'à maintenant, je n'avais pas eu de souci avec le prélavement, mais dernièrement j'ai changé de boulot et débuté un nouveau CDI le 6 mai. D'habitude, je tourne à grosso modo 2% de taux d'IR grâce à mes deux rejetons et ma femme qui ne bosse pas. Fin mai, je reçois ma fiche de paie : prélavement à 16% ! Et bien oui, le premier mois la gestionnaire de paie n'a pas encore reçu les taux personnalisés. Evidemment, pas de régularisation venant de l'employeur : ça attendra la prochaine déclaration

Til le lorem ipsum lors d'une réunion au boulot. Je fus rassuré de savoir qu'on ne peut pas traduire ce texte. https://fr.m.wikipedia.org/wiki/Lorem_ipsum

Quand tu dis que les cryptos seront anonymisées, tu veux dire qu'il n'y aura pas de possibilité de faire le lien par une IP entre une personne physique et une clé publique, ou bien qu'il ne sera même plus possible de "suivre" une clé publique et voir avec qui elle échange ?

Je comprends leur façon de penser, je ne sais pas si elle pertinente. Le but est d'associer une personne physique à une clé publique (ce qui reveint à "dés-anonymiser" la clé publique) Dans un premier temps, tu vas le faire avec les cas facile : les gens qui ne se cachent pas. Ceux qui ont un compte sur un Exchange et qui ont fait des transferts de crypto Exchange -> clé privée. Dans cette masse, tu en identifie qq uns par une source de données externe qui font des trucs un peu louche (payer une escort, un petit dealer, des clopes de contrebandes) Ca te permet de caractériser des clés publiques qui servent à des petis business, tu peux identifier des patterns (fréquences, montants). Puis tu remaques des plus grosses transactions, des clés qui ne communiquent qu'avec tes petits revendeurs, jamais avec gens normaux. Progressivement, tu peux cartographier de plus en plus de clés du plus clean au plus dark. Et quand tu arrives dans le cadre d'une enquête conventionnelle à choper un type qui a utilisé telle ou telle clé pour planquer son fric, tu peux lui dire "ta clé elle hyper marquée terroriste islamiste" ou "coke colombienne" ou juste "blanchissment du black fait dans le BTP" en fonction des circuit préalablement identifiés. Pour un Data Analyst un peu gamer, le défi est sympa.

Concernant le capital social, je pense que le risque de dégradation est perçu comme significatif en France pour plusieurs raisons: - les fonctions régaliennes sont mal assurées - le marché de l'emploi est mou - l'état providence est en faillite annoncée Malgré cela, le français moyen profite d'un niveau de vie relativement élevé par un effet d'inertie: il y a en France un capital économique , culturel et social qui n'a pas encore été complètement détruit. Beaucoup de français vivent sur cet acquis, en sentant bien que ce sera pas possible éternellement. Dans cette situation, l'afflux d'une nouvelle population est vécue comme un problème par ceux qui veulent continuer à vivre sur cet acquis (typiquement occuper un emploi protégé) Est-ce que l'immigration nuit au capital social, (proposition A) ou est-ce qu'elle nuit aux autochtones qui ont eux-mêmes affaibli leur capital social (proposition B ) ? Est-ce que le risque de A n'est pas surestimé parce que mal distingué du B ? (à l'échelle du pays je dirais oui, sur ce forum je ne sais pas)

Je dirais que ce n'est pas une coercition. Je ne ramène pas tout au droit de propriété.

Difficile à dire. Je ne défends pas le conséquentialisme, je suis plutôt jusnaturaliste. J'intervenais juste parce que le conséquentialisme de Hayek ne me parait pas violer le DN et je réagis toujours quand j'entends dire du mal de Hayek. En fait, je trouve hors de propos d'invoquer l'argument "même Hayek dit qu'on peut accepter un peu de coercition, donc pourquoi pas la coercition que je propose ?" et je ne suis pas non plus d'accord avec la réponse "Hayek a tort d'accepter un peu de coercition" Je ne suis pas contre un filet de sécurité minimal, un soutien à l'éducation, le financement du régalien. Je pense que tout ceci ne viole pas une définition raisonnable du DN (je pourrais argumenter davantage mais ce n'est pas le sujet). Par contre, pour revenir au sujet, fermer les frontières et limiter la circulation des personnes viole le DN. De ce fait un libéral qui défend ces mesures est censé avoir une justification meilleure que "la théorie c'est bien joli ma bonne dame, mais en pratique tout le monde fait ça d'ailleurs même Hayek a dit que c'est permis et puis moi je pense à l'avenir de nos enfants et au capital social"

Quand on n'est pas anarcap, on justifie toujours une certaine forme de coercition.

J'ai l'impression que la deuxième revient se baser juste sur les côtes. Du style : je remarque que les cotes entre 2.8 et 2.9 ont une probabilité de gain supérieures à la proba implicite, du coup elles ont une espérance de gain positive. Tu peux aussi croiser ça avec d'autres facteurs : les cotes à 2.8 quand le favori a plus de 30 ans, par exemple.

J'ai pensé la même chose C'est moche de jouer 2. Fh6, j'espère qu'ils tombent aussi contre des joueurs qui ne jouent en pre-move que le premier coup.

0.95 sur un même site c'est beaucoup. Comme disait Kassad, c'est dynamique : Si un bookmaker considère que c'est du 50/50 il va offrir 1.84 vs 1.84 ( soit du 0.92 de value of one ) et il va réajuster en fonctions des mises qu'il reçoit. S'il reçoit autant de mise sur chaque issue, il va monter légèrement les deux côtes et tendre vers 1.9 / 1.9 parce qu'il sera gagnant dans tout les cas. Si les mises sont déséquilibrées, il va baisser l'une et monter l'autre pour inciter les nouveaux parieurs à rééquilibrer les mises, mais il ne pourra pas se permettre de monter son value of one.

Je crois que c'est en Belgique qu'il y a une liste du PLB, mais en France j'en ai pas vu.

La question existe toujours mais sous une autre forme : " Comment as-tu su que tu étais libérale ?"

Ce qui m'intrigue le plus, c'est le "malgré le Brexit" ?

Bonjour, Tout en bas de la page qu'affiche mon navigateur quand je suis sur Liborg, j'ai un menu "Theme" mais je n'ai le choix qu'entre le thème défaut et un theme perso. Comment je peux régler mon thème perso, par exemple pour remplacer les bandeaux bleus par du gris pour être plus furtif au boulot ?

Les meurtriers condamnés aux assises, oui. Les petits voyous qui statistiquement représentent le gros de la délinquance, font des enfants quand ils sont dehors, puis retournent en prison. Et comme tu l'as fait judicieusement remarquer, l'Etat-Providence aide les mères à accepter ce choix.

Ca ne revient pas à le tuer. Parler ici de ceux qui veulent "tuer" Vincent Lambert c'est nuire au débat en ajoutant du pathos. A part ça, je n'ai pas d'avis particulier mais puisqu'il est vivant, qu'il a besoin de soin et que la Secu existe je verrai comme une décision arbitraire et dangeureuse le fait qu'on le laisse mourir.

Oui. On peut rajouter les oléagineux : huile d'olive, noix, amandes Ca doit surtout sentir la sueur les festivals, non ? En tout cas la seule fois où j'ai fait 3 jours à dormir dans un tente sans eau, on draguait pas trop les belettes ( ou alors on essayait de choper des numéros pour plus tard )

Je pense qu'il y a deux problème qui freinent l'adoption massive : - la peur de se faire voler (la monnaie dématérialisée sans tiers de confiance, à ma connaissance ça n'a jamais été accepté massivement) - la volatilité Les deux vont mettre du temps à disparaître. Entre temps l'utilisation va augmenter pour des usages spécifiques : faire du black, transmettre un héritage, se couvrir contre une baisse du dollar, ....

La 2 je l'avais entendue, Fabius ?

Je relance d'une itw du même champion sur l' IA http://m.leparisien.fr/high-tech/garry-kasparov-l-intelligence-artificielle-nous-rendra-plus-humains-09-05-2019-8068785.php

Nope, j'ai changé. Je suis redevenu mercenaire consultant et j'ai pas encore mis mon profil LinkedIn à jour parce que je suis en presta chez un client (la SoGé) qui filtre Linkedin sur ces postes de travail. Et mettre à jour mon Linkedin c'est typiquement un truc que je fais quand je suis au boulot. Chez moi j'ai pas le temps.

J'ai un collègue presta chez les Laboratoires Boiron, qui un fait tourner sur le rezosocial de ma boite une pétition pour maintenir le remboursement de l'homéopathie (avec des commentaires poignants : "Sur place, la pression ressentie par les salariés est bouleversante"). J'ai très envie de troller, mais on est quand même une petite boîte et mon manager a liké sa publi.