Tremendo

Les élections législatives dans le système présidentiel sans séparation des pouvoirs à la française sont l'exercice par excellence où les partis vont à la chasse aux postes de rentiers du système. C'est un exercice un peu dégueulasse, où tout se négocie, où les éléphants se répartissent en coulisse le boulot disponible, où tout échappe à l'entendement de l'électeur moyen. On ne discute plus de propositions, il n'y a plus de discours sur une vision, elle est juste là pour donner quelques coudées franches au président fraichement élu. Elle intéresse donc moins et paraît plus obscure.

En tout cas il n'aura pas attendu longtemps pour mentir en disant qu'il ne se présenterait pas en cas de mise en examen. Non en fait il avait menti aussi sur ses intentions de réformer la sécurité sociale. En fait c'est génial parce qu'avant même d'être élu toutes ses promesses commencent à s'envoler, chapeau l'artiste!

Oui voilà, il y a le plan théorique et le plan pratique. Faire sécession tout seul dans son coin c'est juste infernal et de l'ordre de l'irrealisable ( il faudrait négocier tout soi-même au nom de son propre pays), ce n'est pas un hasard si 99,99% de la population n'est pas rothbardienne. Faire sécession avec son voisinage c'est déjà plus réaliste, mais à l'échelle d'une ville s'opère une division du travail et une mutualisation plus intéressantes pour chaque individu.

Non mais ok ça reste infiniment mieux, mais ça ne respecte pas non plus la liberté d'association et de desassociation.

La dictature du mangibougisme on la voit énormément désormais, malheureusement ça "contamine" beaucoup de gens autour de moi, même des gens qui contestent d'habitude les écolos ou les tournent en ridicule. Je ne me prive pas pour me moquer d'eux. C'est assez énervant aussi de voir des gens qui adorent aller dans le tiers monde, prendre des risques alimentaires parce que c'est fun et qui en revenant en Occident se prennent la tête à ce point sur l'hygiène et la bouffe. C'est un créneau nouveau pour tous les gens qui adorent imposer leurs vues ou leurs intérêts aux autres, et sur ce plateau on a tous ces pseudo-experts, hypocondriaques sincères ou qui ont trouvé une niche pour vivre, ou les deux à la fois, qui ont oublié ce qu'étaient les conditions d'hygiène avant et nous disent non non ça n'a jamais été aussi désastreux lol.

La France on l'aime ou on la quitte appliqué aux villes, la vache de révolution. La vraie situation acceptable est de pouvoir faire sécession depuis ta propriété dans cette ville et fonder une unité plus petite. Bien entendu c'est très très peu pratique et donc illusoire, mais ce devrait être possible en théorie. En pratique on verrait des gens s'entendre avec leurs voisins de la rue ou du quartier et fonder une unité indépendante plus petite. Bien entendu , si tu n'es que locataire dans une ville où les bâtiments appartiennent au prestataire de service de la ville, ce n'est pas possible.

Bon, on retiendra de poil a gratter qu'il pense que Theo s'est fait ça tout seul, et que comme sa famille trempe dans des magouilles et bien c'est pas si grave... Mais je dois être trop gauchiste pour comprendre.

Oui je me suis fait cette réflexion. L'absence d'Ibra fut préjudiciable au départ , normal il faut retrouver un fond de jeu, de nouveaux automatismes, des façons différentes d'attaquer et de couvrir les attaquants. Mais maintenant on sent 11 joueurs ou presque capables de faire la différence, qui ne se sentent plus obligés de passer par un joueur mais de combiner tous ensemble. De même ils sont obligés de compenser derrière plus souvent les pertes de balle (Ibra savait la conserver)et sont donc plus concentrés à la récupération. Un joueur comme Cavani est quand même métamorphosé cette année et ses déplacements et sa vitesse me semblent plus intéressants, ils offrent une bonne palette de types d'attaques. Tu vas dire que je suis anti-français tout ça , mais il est intéressant de noter qu'aucun des entraîneurs du haut de tableau n'est français. Ce que je veux dire par là c'est qu'ils apportent une fraîcheur tactique, une nouvelle préparation physique, et une envie nouvelle de faire du beau jeu qui contraste avec ce que prônaient les techniciens français depuis l'avènement du mondial 98: un jeu rugueux, défensif, sans technique, souvent sans tactique où on cherche à éviter une branlée et gagner sur un malentendu. Il y a Garcia qui est une exception mais il a entraîné en Italie et ramène un peu son expérience. Après je ne nie pas la politique pratiquée par les clubs en terme de recrutement au niveau des joueurs et des équipes techniques, ni même l'argent de Monaco ou Paris. Mais en tout cas pourvu que cela laisse des traces au niveau de la formation des entraîneurs en France.

J'ai été voir lalaland, ce film est surcôté. Les passages où ils chantent sont vraiment grotesques, par contre les jeux d'acteur et l'histoire en soi est bonne, mention spéciale également aux passages de jazz. Ce n'est pas un mauvais film hein, il y a des moments agréables mais je ne comprends pas tout le foin autour et qu'il ait eu 6 oscars, surtout Emma Stone que je ne supporte pas. Encore plus incompréhensible le fait que silence n'ait eu aucune nomination, c'est juste du grand n'importe quoi. Pour le reste je n'ai pas vu Moonlight et Manchester by the sea, il faut que j'y aille de ce pas.

Pour les socialauds, tout appartient à l'Etat et donc être exonéré d'impôts c'est un coût ou un manque à gagner pour lui

Ils ont beaucoup d'atomes crochus politiquement

Une manière d' excuser en loucedé ce qu'ont fait ces policiers.

C'est comme Trump, ça dit "à bas les gauchistes" et ça devient un type fréquentable.

Donc tu confirmes que la migration de masse de cocos vers des pays cocos ça n'a jamais vraiment existé. Comme c'est étrange...

C'est un argument valable, mais dans la réalité cela marche si vraiment tous les territoires sont très petits, pas de la taille de la Californie ou du Québec. Les gens ne changent pas d'Etat ou de province tous les 4 matins, de ville par contre...

Merci, tu l'expliques beaucoup mieux que moi

Tu as un exemple historique de cela? Non parce que généralement les gens ne bougent pas aussi facilement et l'expérience nous démontre que ce sont les plus flexibles et les plus ouverts qui bougent.

Ai-je dit que je m'y opposais si les corses votaient pour leur indépendance? Bien sûr que non.Le raisonnement de Mises est de dire que l'on ne peut s'opposer à cela selon les principes éthiques et moraux du libéralisme. Et il a parfaitement raison, mais il ne faut pas confondre éthique générale et l'analyse à froid sur le fond. Si moi je suis corse et que je vote demain je crains qu'une Corse indépendante soit encore plus merdique que la France, et en tant que libéral j'ai le droit de penser cela aussi. Et je préférerais l'indépendance de Porto Vecchio plutôt que la Corse, car on a un feedbacks de cités-Etats correctement gérés, alors que des régions beaucoup moins, mais encore une fois tout dépend du contexte, du personnel politique, de la mentalité des habitants etc etc... En Espagne un petit Pays basque réellement autonome donne moins de merdes que l'Espagne en général mais une grande Andalousie aïe!!, par contre Andorre et Gibraltar c'est mieux.

On n'est pas des sécessionnistes mais des libéraux. S'il y a sécession d'un grand Etat liberal vers un petit Etat socialiste il n'y a pas à être favorable. On peut espérer effectivement qu'à la longue le personnel politique de ce nouvel Etat plus petit "se reprenne" face à la réalité, qu'ils se rendent compte qu'ils sont obligés de s'ouvrir et de libéraliser pour rivaliser. C'est un bon argument mais ce n'est pas obligé qu'ils fassent ce raisonnement. Pour ma part je pense que les libéraux peuvent raisonnablement soutenir la sécession de petits Etats de la taille de Monaco, Andorre, Hong Kong ou l'Ile Maurice, ou la pleine autonomie comme les iles Caïmans ou les Iles vierges, on a suffisamment d'exemples qui montrent que ça marche pratiquement à tous les coups. Au-delà, si on considère des Etats de la taille de la Californie ou du Québec j'ai de sérieux doutes.

L'étatisation de la santé avec Fillon

Plus de dépenses avec Fillon

...Je me serais retrouvé moins seul le lendemain matin...

Ca roxe le réformisme de Fillon. Dans un autre fil j'indiquais que le réformisme de Fillon c'était dans ses grands discours, mais son programme est disponible en détail et c'est du grand n'importe quoi avec plein de bouts de gras, des prébendes, des aides sociales. Particulierement aux vieux, aux familles, aux agriculteurs, à l'outre-mer etc...Et la réforme du modèle social n'est pas au rendez-vous. Je pense qu'il brille par ses talents de prestigiditateurs, il nous l'avait déjà fait en 2007.

J'ai cru que ça parlait de l'euro de football. Déçu je suis je cherche une étude sur la gabegie de ce machin

Je pense que l'affirmation de crime contre l'humanité était en trop par contre. Mais je suis pleinement d'accord avec tes billets, tout le temps de qualité