Aller au contenu

Tremendo

Utilisateur
  • Compteur de contenus

    25 824
  • Inscription

  • Dernière visite

  • Jours gagnés

    21

Tout ce qui a été posté par Tremendo

  1. Les gens aiment penser au fond qu'ils vivent dans un endroit dangereux. Ça leur donne des petites pulsions et ça les sort de leur petit quotidien trop tranquille et lisse que les Etats-nounou occidentaux s'évertuent à construire.
  2. Mais là on ne parle que de cas publiquement révélés, pas de la pedophilie en général , qui n'était pas un sujet dont on parlait auparavant (un sujet tabou tout simplement) mais qui n'exclut donc pas qu'il y en ait eu autant même à des époques plus anciennes et moins libérées.Donc il n'est pas anormal d'avoir un pic de ce genre de cas publiquement révélés, remontant à une période qui précède directement une autre période d'extrême prise de conscience, où donc s'enchaînent dénonciations et enquêtes (judiciaires comme journalistiques).Si l'opinion publique n'avait pris conscience qu'il fallait dénoncer la pedophilie que dans les années 2010, on aurait eu une surreprésentation de cas publiquement dénoncés remontant aux années 90. Si cela avait été le cas dans les années 50, on aurait eu un pic dans les années 30, etc etc grosso modo.C'est une théorie mais je trouve qu'elle s'articule bien avec l'explication que je mentionne sur la surreprésentation des cas de pedophilie dans les milieux éducatifs fermés tenus par les institutions catholiques et qui expliquerait que la France ait connu moins de cas qu'ailleurs.
  3. Et effectivement Fillon le savait, il lui a donc balancé qu'elle ne s'était pas autant émue lors de l'affaire du coiffeur de Hollande (mais il aurait pu balancer d'autres boules puantes). Par conséquent France 2 a vraiment invité une personne totalement exposée à ce niveau-là et contradictoire, en plus d'être elle-même totalement novice dans un contexte où elle doit débattre avec un homme politique. Elle s'est donc montrée dépassée, a usé d'un ton faussement scandalisé pour refaire surface mais ne pouvait donc finir que tournée en ridicule.
  4. My bad, j'ai grossi le trait ce n'était pas opportun. Ce que je voulais dire c'est que les années 70 ne dénotaient pas beaucoup plus que les autres décennies de la seconde moitié du 20eme siècle si on survole le nombre de cas de pédophilie qui ont été révélées au sein de l'Eglise seulement.Il faut aussi prendre en compte que l'opinion publique n'est plus sensible à cette question que depuis les années 90, et les médias s'intéressent également à ces questions de manière plus importante, par conséquent les seuls cas révélés ont tendance à être statistiquement plus importants entre les années 50 et 80. Mais on peut penser raisonnablement qu'un nombre important d'agissements pedophiles plus anciens ont pu passer à la trappe comme parfois le révèle cet article (oui ok c'est wikipedia mais il est assez complet). https://fr.m.wikipedia.org/wiki/Abus_sexuels_sur_mineurs_dans_l'Église_catholique D'ailleurs je m'attarde sur ce point explicatif (entre autres) que je viens de voir, qui me parait plus satisfaisant et qui va à rebours de la théorie "contexte de libération des moeurs".
  5. Toutes les affaires de pédophilie dans l'Eglise n'ont pas eu lieu dans les années 70, il y en a eu avant et après. Vraiment le contexte de la révolution sexuel est un faux argument dans le cas de l'Eglise.
  6. C'est à croire que France 2 invite des grosses nulles comme Angot pour relancer Fillon par défaut. Blague à part, les intellectuels français c'est vraiment plus ce que c'était . Incapables de parler correctement, feintant la grosse réaction scandalisée pour se dépatouiller, aucun argumentaire contruit...
  7. Pour ma part le débat commençait à minuit avec le décalage horaire, à 00h01 je suis tombé de sommeil, sans déconner.
  8. Ok donc tu es plus précis que moi, fair enough. Mon propos etait simplement de dire à ces militants du FN qui conspuent les socialistes que leur championne est dans un registre similaire sur le plan social et économique.
  9. Il faut résister aussi à la tentation de faire dire à autrui ce qu'il ne dit pas (je n'ai pas parlé de marteaux et faucilles), donner une fausse définition de certaines doctrines comme tu sembles le faire avec le colbertisme, et refuser de lire le programme de la principale intéressée. Social-démocrate serait plus exact bien évidemment, néanmoins ça n'invalide pas mes remarques, je t'invite à lire son programme sérieusement, elle propose autant que Mélenchon et Hamon en terme de dispositifs d'aides sociales, il faut donc appeler un chat, un chat. Tiens j'ai même listé en bas toutes les mesures qui vont en ce sens dans son programme, en écartant ce qui pouvait être considéré juste comme étatiste (ce qui ne manque pas dans son programme). On est donc dans un tout autre registre que Colbert dont les préoccupations en terme d'état-providence étaient nulles. https://www.marine2017.fr/wp-content/uploads/2017/02/projet-presidentiel-marine-le-pen.pdf
  10. Sauf que le Pen n'est pas seulement colbertiste mais socialiste. Ses propositions en terme de social le confirment
  11. La comparaison des dépenses par rapport au PIB est un trompe-l'œil. C'est en comparaison des autres pays, et aussi en terme d'effectif, de base et d'équipements qu'il faut regarder.
  12. Sorry après j'arrête le HS. J'attends mon visa canadien, en attendant je vais bosser en Irlande. Je suis en vacances à l'ile Maurice dans ma famille côté maternelle (moment sabbatique si tu préfères). Je m'excuse auprès de la modération pour ce racontage de life. Place au grand débat.
  13. Pas ma faute à moi. C'est d'ailleurs assez drôle de les entendre dénigrer les socialistes, ma tante et moi-même leur ont répliqué qu'elle était très gauchiste pourtant Marine sur l'économie. Leur réponse est de dire qu'elle est colbertiste et c'est là toute la différence. Encore une confirmation que les gens ne lisent pas les programmes parce que Le Pen va bien plus loin que de vouloir des investissements publics, imprimer de la monnaie, des droits de douane, exporter davantage que d'importer et créer des entreprises nationales. Les propositions vers plus d'aides sociales et de sévices publics ne manquent pas dans son programme.
  14. Pour ma part: Macron 17Fillon 7 Le Pen -9 Mélenchon -16 Hamon -29
  15. Tremendo

    Bar du football

    Non je ne le pense pas, ce serait trop gros. Simplement il doit avoir une hygiène de vie déplorable et il ne fait rien pour y remédier, un professionnel doit prendre soin de son corps sur et en-dehors des terrains. Et peut-être s'est -il enlisé dans une spirale ou après tout peu importe, tant qu'il a une situation professionnelle acceptable....
  16. Avec le décalage horaire, me concernant cela commencera à minuit. Faudrait me payer cher pour regarder ça
  17. Étendre les surfaces cultivables c'est peut-être pas très écolo justement....jdcjdr L'intérêt de la productivité dans l'agriculture c'est que tu n'es plus obligé de transformer la planète entière en surfaces cultivables et que tu peux libérer de l'espace pour créer des logements ou faire toute autre activité. Tu rationnalises donc l'espace disponible qui n'est -même si on a de la marge sur Terre encore- pas infini.
  18. Tremendo

    Bar du football

    Ca y est il a assuré son renouvellement de contrat. Généralement il lui faut un ou deux matchs dans la saison, et après c'est bon il se rendort.
  19. Note bien que Trump n'a pas voulu serrer la main de Merkel non plus devant les caméras. Je lis ça et là l'admiration de certains "libéraux " face à ce comportement
  20. Aujourd'hui j'ai déjeuné avec des gens du FN. Bon, je tenterai de ne jamais le refaire. Et comme ils sont français, leurs préoccupations ne se limitaient pas aux immigrés mais aussi à la santé et à l'écologie, du genre Elise Lucet ou Arte hein, pas dans le genre liborg . Quelle misère... Ce qui a de chiant c'est que, en ce moment je suis en vacances dans ma famille mauricienne où là-bas ces histoires importent très très peu (en fait quand je suis en Espagne ça ne les intéresse pas non plus). Il a suffit qu'une de mes cousines se marie avec un français et que je coïncide avec sa famille à lui venue en vacances pour que les conversations très sympas d'habitude et très éloignées des turpitudes ridicules de nos medias partent en sucette sur les immigrés d'abord, la santé et l'écologie pipo ensuite. Des gens que vous ne connaissez pas qui vous sortent en cinq minutes qu'ils font un scandale à l'aéroport quand une musulmane les fouille c'est assez impressionnant, il faut rester stoïque. Les français ont une capacité à foutre en l'air un repas en parlant politique, c'est impressionnant
  21. Si on enlève ces histoires de bureaux de tabac, de Grand Paris, de service militaire de 27 mois, la place que prend l'armée dans son programme et le côté pénal, le reste n'est effectivement pas dégueulasse, c'est même pas mal.
  22. Parce que le contrôle des frontières (tel qu'il est effectué actuellement et depuis 1914) ne permet pas d'assurer la sûreté des individus efficacement et qu'il lèse d'autres droits naturels tels que la liberté de circulation et le droit d'échanger avec qui je veux.
  23. et ca : L'un est plus ouvert à interpretation. La DDHC est clairement inférieure à la déclaration d'indépendance des Etats-Unis et la constitution US, elle est plus sujette à interprétation et empêche moins certaines dérives, mais ça reste une excellente base qui rappelle le rôle de toute association politique d'hommes libres à tout ceux qui prennent les libéraux pour des fous. Ben l'article rappelle que la liberté est un droit supérieur, mais de quelle liberté parle-t-on sinon des libertés individuelles en général, liberté d'expression et d'opinion entre autres
  24. Soyons objectifs, Macron et Fillon sur le plan économique sont de moins grandes catastrophes que le reste des candidats. Mais ça reste très très largement insuffisant, et surtout leurs promesses ne seront jamais suivi d'effets. Donc remballez de suite. Ah, et Macron est vraiment un gros nase avec son idée de service militaire obligatoire.
  25. Tremendo

    Aujourd'hui, en France

    Ben on paie pour notre sécurité, et même qu'on nous force à payer pour cette sécurité là, donc je veux qu'on ait le droit de juger et d'exiger du rendement!
×
×
  • Créer...