Tremendo

Le Bayern était prenable, je n'ai pas compris le jeu apathique de Lyon, Puel est une buse.

N'en doutons pas. EDIT: H16 m'a doublé

S'il y en a encore…au rythme où l'on va…

J'ai lu les liens de Vince,chitah et la contribution de Rincevent et je reste avec la sensation que le business model inicial où une agence de notation vendait ses informations à un investisseur était rentable mais évolua sous l'effet de la réglementation américaine dans les années 70. Les autorités de régulation financières imposèrent aux grands investisseurs de posséder des actifs obligatoirement non risqués, ce qui obligea aux émetteurs de prouver la fiabilité des produits qu'ils émettaient à travers une notation, ce qui provoqua une hausse très soudaine de la demande en notation et donc des coûts additionnels très importants que seuls les émetteurs de produits pouvaient financer - étant eux-mêmes fortement incités à les financer s'ils voulaient voir leurs produits émis sur le marché -. Dans le même temps la SEC imposa des conditions très strictes pour pouvoir noter, ce qui instaura des barrières très contraignantes à l'entrée du marché des notations, limitant le marché à trois acteurs ou presque et n'incitant donc pas ceux-ci à améliorer leur expertise. On se retrouve donc avec un nouveau business model où l'agence de notation fait payer l'émetteur de produit pour le noter, d'où les problèmes de conflits d'intérêt.

Au sujet des agences de notation, il leur est reproché de ne pas avoir été assez impartiales puisque notamment les banques d'investissement avec de lourds actifs pourris étaient leurs clientes, elles n'auraient donc pas signalées leurs déficiences par peur de les perdre comme client. Vous ne trouvez pas bizarres que des agences de notation aient pour clients ceux qu'elle va noter? Il ne serait pas plus logique que ce soit les acteurs du marché comme vous et moi qui avons besoin d'informations qui soient leurs clients plutôt. Exemple: J'ai besoin d'information sur des produits présents sur les marchés financiers, je me fais fournir cette information par les agences de notation entre autres qui me donnent une idée de la valeur de tel ou tel placement. Les agences en concurrence vont essayer d'obtenir l'information la plus impartiale possible et me la vendent au prix qu'elles veulent. Ce ne serait ni plus ni moins que du conseil comme cela existe dans plein de secteurs. D'autre part, est-il vrai comme j'ai pu l'entendre que les agences de notation sont au nombre de trois dans le monde et ont obtenu leurs monopoles par les pouvoirs publics? Si c'est le cas, cela expliquerait peut-être la bizarrerie du business model que j'évoquais en premier lieu.

Ok je comprends mieux. Oui effectivement c'est une interrogation que je partage avec Nirvana aussi.

Apollon , what else? Je comprends pas ce que tu veux dire.

Mes excuses à Mélodius.

De fait, je me demande si la Belgique a déjà eu une identité propre, le plus souvent elle s'est constituée de 2 identités distinctes artificiellement unies par une royauté, les crises politiques sont les conséquences d'un divorce définitif évident. En revanche je ne pense pas qu'on puisse résumer cette crise à un affrontement entre gentils démocrates wallons et méchants nationalistes flamands tel que le dit mélodius, c'est d'un manichéïsme hautement simpliste et une analyse très incomplète qui ne prend pas en compte le fait historique.

J'aime bien le Jean Roucas' style aussi !

Il était prédestiné à ce que soit leterme de son mandat plus tôt que prévu.

Elles ne sont pas fausses, elles sont juste incomplètes au moment d'appréhender les problèmes, il faut aussi se placer dans les contextes et dans le réel, c'est pour cela qu'on signale par hasard qu'il existe des filles qui ont 16-17 ans à qui cela ne pose aucun problème de passer sous un mec de manière répétitive et qui en sont conscientes, comme il peut y avoir aussi des maques qui forcent à la prostitution et d'autres non. La justice en bonne intelligence doit le prendre en compte. Autre chose est qu'elles le regrettent plus tard, c'est possible. Pour autant, ne me dis pas qu'un cadre juridique est une vision fausse du monde. Tout régler par la justice, oui c'est une vision erronée et souvent inutile quand d'autres mécanismes naturels existent, mais comme le réel est imparfait alors le cadre juridique s'impose.

Moi je me dis qu'après tout si la Belgique pouvait rester en permanence sans gouvernement et juste un roi, ce serait déjà un peu mieux.

En l'occurence, elle se prostitue, qu'il y ait une enquête pour le prouver me paraît très bien après tout, mais vu le personnage, je ne sais pas vraiment si on la force.

On est dans une affaire qui donne lieu à une enquête judiciaire, c'est un peu logique qu'on discute de Justice. D'autre part, la Justice est bien la seule manière objective et pacifique de régler des différends entre individus, régler le monde sur la morale uniquement tel que tu le conçois n'a jamais mené très loin, c'est juste une utopie. La pensée creuse c'est l'argument d'autorité consistant à asséner sa vérité tel un réflexe de Pavlov et systématiquement déconsidérer son interlocuteur sur ces questions par des invectives.

Une accusation nécessite des preuves. J'aurais tendance à partager ton opinion. Ceci étant il est important de donner une opportunité de démontrer qu'elle se prostitue de son propre chef et de considérer que c'est fortement possible.

On peut encore discuter de l'âge de la majorité sexuelle. Il n'est pas le même dans tous les pays, c'est signe qu'il n'y a pas consensus.

Il peut toujours y avoir des jurisprudences: la jurisprudence Ribéry, extraordinaire! Elle a un très joli visage mais quelque chose ne va pas avec son corps.

En revanche il pouvait se rappeler surtout qu'il trompait sa femme qui a un bon motif pour demander le divorce.

Je ne relancerai pas le débat non plus sur " A quel âge assume-t-on sa sexualité?", il risquerait de faire des étincelles.

Comme tu y vas! Suite au match retour, ce ne sera pas la même affaire. Ce qui est sûr c'est que l'Inter est une très grande équipe et que cela ferait un joli finaliste, dommage qu'il reste un match au camp nou A ce propos j'entendais que Mourinho et l'arbitre était très bons amis en-dehors des terrains. Au début des années 2000, il a arbitré un match de Porto dans le championnat portugais lorsque Mourinho en était entraineur, il siffla trois pénaltis en faveur de Porto Je comprends mieux leurs liens d'amitié et la piètre prestation de ce monsieur hier soir. Monsieur Platini qui passe son temps à donner des leçons et vouloir s'occuper de problèmes qui n'en sont pas, devrait revoir le système de désignation des arbitres, ça urge.

Oui mais ça faut le dire à ses parents. Apparemment la fille avait dit à Ribéry qu'elle était majeure alors qu'elle en avait 17, il y a quand même des circonstances atténuantes.

C'est marrant que tu parles de jeu en parlant d'un club italien. On n'a pas vu le même match ou alors il suffirait juste de le voir, il suffit de jeter un coup d'oeil à la feuille de match et voir la possession et le nombre d'occasions et le Barça est gagnant, mais si tu évites de siffler le pénalty sur Alves ou Piqué que même les commentateurs les plus neutres signalent, si tu donnes des cartons jaunes à ceux qu'on abat, et valide deux buts à l'Inter qui n'y sont pas, la tactique n'a plus rien à voir là-dedans. Ou alors tu tires à pile ou face c'est plus rapide pour désigner le gagnant.

Mourinho n'a rien gagné du tout, j'ai juste vu le barça capable d'en mettre plusieurs en 2ème mi-temps, mais c'est tellement plus facile d'avoir comme arbitre un pote, ça permet de faire faute sur messi et s'en aller marquer le deuxieme ou encore de marquer le troisième sur hors-jeu.