F. mas

Trisomie 21 +1 (Denain en force^^)

Quand j'étais petit, au lycée, j'ai entretenu une très courte correspondance avec Larcenet. Je lui ai même envoyé des planches. C'était la minute de vérité.

Ahah, pas mal ton article Poney ! il y a une petite coquille un peu rigolote cependant : tu mets Louis Dumont pour Edouard Drumont ! Homo equalis v La France juive !

Ben si, comme toujours !

Quel racisme ?

Erreur 404. Et si tu dois consulter, c'est pour l'emploi de cette expression atroce : "surkiffer". Il faudrait un équivalent patois picard.

Goossens, c'est génial.

Génial ! Merci

Oohoho.

et hop, un article intelligent sur la privatisation du mariage http://fee.org/freeman/on-privatizing-marriage/

ça mériterait une blague de juriste sur les véhicules terrestres à moteur ou le lancé de nain !

Sauf que le dn n'est pas un système de commandements impératifs fixes : on évite jamais la délibération, le jugement et l'exécution quand on passe devant les tribunaux. L'exemple de la jurisprudence de la cour suprême des Etats-Unis dans sa phase d'institutionnalisation peut donner une bonne idée de sa façon de procéder http://press.princeton.edu/titles/5459.html

On appelle ça une contradiction performative.

Nice job guys ! Bravo Gio !

Totalement d'accord avec Fryer. Sur la question du droit en "anarchie", je conseille la lecture d'Anthony de Jasay sur les conventions, notamment celles du droit et sur son application, par exemple en lisant ce qu'il en dit dans Political Philosophy Clearly. L'anarchie est un monde de conventions, et la question centrale de ce monde porte sur le cout de l'exécution des conventions, nécessairement sujettes au freeride.

Merci Néomatix !

Que c'est un message adapté aux élections, à défaut d'être tout à fait exact.

Génial ! Merci Sloonz.

Tu peux y aller, pas de volontaires sur celui-là

Petit article facile à traduire sur le thème : les robots vont-ils nous prendre nos emplois ? http://fee.org/freeman/will-robots-put-everyone-out-of-work/

Totalement. Je ne suis pas d'accord sur sa généalogie du fédéralisme, et son souverainisme gaullien ne me semble plus adapté aux circonstances d'aujourd'hui. Mais il faut cependant avouer que son analyse est tout à fait appréciable (en matière géopolitique comme en politique, notamment le passage sur la souveraineté et l'influence). Ohohoho le passage sur le Front national ! C'est vrai qu'il se fait détruire, le journaliste.

Un article intéressant sur le sujet : "what makes you think the AshleyMadison.com hackers are indicative of any political tendency at all?" (ou encore un coup de la vile multitude) http://www.theamericanconservative.com/millman/mobs-have-no-principles-hacker-edition/

Merci Hayek's plosive ! Vraiment super !

Bon courage noname ! C'est un moment difficile à passer mais je suis sûr que tu vas t'en sortir très honorablement !