F. mas

Une petite incise sur l'esclavage, que certains idiots mettent au cœur du capitalisme, sans que le propos ne soit étayé par la moindre preuve, et sans qu'aucun historien sérieux, même marxiste, ne soutient. Comme le dit fort justement Don Boudreaux, "le capitalisme a exterminé l'esclave" cf en le rendant obsolète. Si le parlement de Londres propose l'abolition de l'esclavage en 1807, c'est aussi parce que la structure de l'économie générale a changé, et que l'énergie produite par le charbon qui alimente les usines à l'exemple de la production de coton du Lancashire qui abandonne l'énergie par eau pour celui des mines. A la fin du 20ème siècle, l'énergie fossile remplace l'économie naturelle qui reposait essentiellement sur l'eau, le bois et les animaux (charrettes, trait, etc).Matt Ridley dans Rational Optimist, explique en gros que l'empire romain repose sur le travail de l'esclave, le moyen âge sur le bétail (et les animaux en général), qui sont plus productifs et se plaignent moins, puis vient l'invention de certaines techniques (comme le harnais, qui fait que la place des chevaux dans les animaux de trait passent de 20% en 1086 à 60% en 1574). Eh puis les animaux sont remplacées par des machines, qui achèvent de rendre l'esclave économiquement obsolète.

Tiens, j'avais un pote en fac (de droit) qui avait créé un code de l'alcool et de la rigueur, c'est à dire une sorte de constitution visant à décrire et encourager l'abus d'alcool en soirée. Il avait aussi créé un "ordre du nez rouge" et une "brigade de répression du mariolage".

side effects !

Y'a rien à comprendre, ils francisent

En même temps, l'ext g, on s'en fout un peu.

Oh, pour les USA, on peut facilement remonter jusqu'au 19eme siècle...

ou Robert Smith !

'tain les goths, c'était mieux avant.

Arg ! Certainement pas ! Oh c'est cool, Gibert. Fais pas ton Frédéric Lefebvre.

De Guillaume II, je crois.

Et moi je propose de taxer la connerie pour combler le trou de la sécu. Je vois qu'on a déjà des donateurs.

Encore !

Tiens : World's Best Sour Beer 2014, mort subite

http://www.rtl.fr/culture/arts-spectacles/qu-est-ce-qu-on-a-fait-au-bon-dieu-juge-raciste-aux-etats-unis-7774755636

Il y a aussi une question fondamentale : quel est le statut de tes opinions politiques à tes propres yeux ? Est-ce un choix rationnel après délibération entre plusieurs alternatives étudiées qui se présentent à toi, ou la mise en forme verbale de tes passions et de tes intérêts ? C'est un choix raisonné ou un habillage habile de ses intérêts de classe ?

éloge du loden http://www.lefigaro.fr/vox/societe/2014/10/07/31003-20141007ARTFIG00392-jean-sevillia-eloge-du-loden.php

Oui, j'ai pensé à ça aussi Sans entrer dans les détails, puisqu'il me semble avoir eu une conversation un peu similaire sur le droit naturel dans un autre fil il y a quelques temps (j'avais notamment parlé de Herbert Hart dans mes souvenirs), je pense qu'il y a un problème épistémique naturaliste dans ces propos.

ça fait 20 ans que c'est à la mode, quand même.

Oui, il y un storytelling du terroir qui est parfois assez pénible (et surtout surfait). J'ai parfois l'impression que les mauvais ouiskis écossais le surjoue contre la concurrence (japonaise par exemple, moi qui suis grand fan de ouisquis jap et fréquenteux de salons).

Lexane, si tu veux traduire, tu peux commencer par le deuxième

Il va falloir que tu nous fasses un article