F. mas

Et aussi des camps, des bruits de bottes, des uniformes et de la glace à la vanille pour les potes. Les autres peuvent crever en suçotant des cailloux. Ah oui, aussi des décharges électriques dans les couilles des trolls aussi, mais administrées par des nanas en sous vêtements, parce qu'on reste humains, quand même.

Ohoh je ne t'a pas insulté. On est pas obligé d'abandonner son esprit critique et d'accepter n'importe quelle bouse comme un don du ciel sous prétexte qu'internet c'est super. Qui a dit que je ne voyais que les aspects négatifs ? Qui a dit que je voulais restaurer la censure ? Savoir lire correctement un texte de trois lignes ne nécessite pourtant pas une concentration hors du commun. Enfin, j'espère.

Balkany n'est pas un bon gestionnaire, son bled est l'un des plus endetté de France. Mais il arrose ses administrés avec une constance et une absence de scrupules qui force le respect. Enfin je me comprends.

Je comprends très bien de quoi il s'agit, et ça ne fait que renforcer une opinion déjà ancrée chez moi : tendre le mic à n'importe quel crétin n'est pas nécessairement une bonne idée (understatement). J'ai bien compris que l'entrée était libre, et qu'il suffisait d'avoir un clavier pour écrire n'importe quelle connerie sur n'importe quel sujet avec le sentiment du devoir accompli. C'est triste.

Je travaille beaucoup, et n'ai pas beaucoup le temps d'écrire sur le forum (ou alors des messages rapides). Pourtant, Dieu sait que je continue à lire L'analyse qu'il livre de l'action humaine n'en est pas une, ce sont des phrases glanées dans l'oeuvre assorties de réflexions toutes plus stupides les unes que les autres. Sérieusement, le site qui laisse passer ce genre d'immondice est vraiment en dessous de tout.

Ce type est un imbécile.

Il faut dès maintenant lire "Rationalism in politics" alors La critique de Oakeshott est aussi une critique épistémologique, le rationalisme, qu'il soit libéral ou pas, est une manière erronée de comprendre la conduite humaine, son esprit, son rapport à la pratique comme à la théorie. Elle est très inspirée de celle développée par le philosophe Gilbert Ryle. On being conservative est un livre assez court parce qu'à la base, ça n'est qu'un article (et les éditeurs français sont des escrocs). Sinon dans la même veine, il y a Kenneth Minogue, même si c'est un peu moins subtil.

Pour les avocats je ne sais pas. Pour ce qui est des écoutes Buisson, pour l'instant j'ai plutôt l'impression que la gauche et les médias font monter la mousse parce qu'honnêtement, les docs qui sont mis à notre disposition ne sont pas vraiment ni très originaux, ni franchement compromettants. Maintenant, ce n'est peut être qu'un début, et que par la suite, on va avoir droit à des trucs plus fun.

Les juristes sont en général plutôt de gauche. Les avocats ne font pas exception il me semble.

Mouais bof.

Je ne suis pas persuadé qu'un Fillon ou qu'un Copé puisse faire beaucoup mieux, et si je pense comme toi qu'un pouvoir "socialiste" est sans doute une cible plus facile pour convaincre, il ne doit pas non plus faire écran aux défauts des gouvernements précédents, ou aux saloperies que le gouvernement précédent à laisser à celui d'aujourd'hui. Un exemple : la politique du genre : je me félicite que certains réagissent avec vigueur contre cette pseudo science. Seulement son introduction dans les programmes scolaires ne date pas d'hier. Enfin bon, people are people, et comme tu dis, l'opportunité veut que l'on suive les réactions de nos concitoyens pour avancer nos pions.

Je pense que c'est effectivement comme ça qu'il faut se poser la question.

Tout est dit, t'es out^^

En plus, si t'es pas du rallye Clermont-Tonnerre, t'es out

Bien sûr que si, c'est même là que les nazis attendent de faire leur grand retour. J'ai vu ça dans un doc scientifique dont je ne me rappelle plus bien le nom.

Je me demande si on peut faire pousser des petits pois sur la face cachée de la lune, moyennant un bon terreau et une grosse lampe.

Et personne pour soutenir mon idée de comédie musicale. Vous verrez, le libéralisme, ça finira comme la cinq mais avec Jacques Garello à la place de jean-Claude Bourret si ça continue comme ça.

Mieux vaut se laver et manger des fruits.

Nous assistons en direct à un détournement de fil. J'appelle la tour de contrôle pour qu'elle confirme : tango-papa-charlie, nous sommes passés des moyens de redorer le blason du libéralisme aux rapports entre justice et bien, universalité de la morale et définition de la justice. Qui est le terroriste responsable de cela ???

Et pas forcément des réactions super futées, en effet.

Décidément c'est la cour de récré ici ! Elle a aussi volé ton goûter ?

Pas sûr que ça soit rassurant pour eux.

On pourrait monter une comédie musicale