F. mas

Bof c'est quand même pas Bigeard non plus. Il a plutôt le profil du bureaucrate militaire qui a écrit trois bouquins de management et qui pense qu'il peut mimer la grande Zohra maintenant.

Rien n'est perdu, et le combat continue, tant qu'il y de nouvelles générations qui naissent.

Il y a le bon et le mauvais Wazemmes. Le bon, c'est celui du marché couvert, le mauvais, celui de la place de la solidarité, le quart monde et hipsterland (pardon pour ces deux minutes accordées à un débat lillo-lillois).

Ah Wazemmes... Je me souviens d'avoir assisté en direct à un vol en plein jour de courrier à Moulins, pas loin de la fac de droit. En gros un mec gare sa camionnette, ouvre la porte pour prendre 3 cartons, il relâche son attention 2 minutes, le temps qu'un mec prenne un carton et s'enfuit en courant. Des coins riants ou le sentiment d'insécurité est une émotion assez largement partagée...

Bon @Largo Winch et @poney, vous prenez vos posts, vous lissez un peu le style et vous envoyez le tout à ???? redaction@contrepoints.org et moi je vais faire mon billet

Stop aux fake news, même les premiers bouquins des charlots sont merdiques et illisibles ! Avec en plus cette enflure ridicule sur la méthodologie si typique de la sociologie critique ! ?

Ah ben le risque est justifié, ma réflexion part de l'audition d'Édouard Philippe avant hier (qui fait l'objet d'une plainte au pénal comme d'autres pour sa gestion de crise). Et c'est lui qui l'évoque. Donc, le jeu du 'je protège mes fesses' fonctionne au max maintenant. L'état bureaucratique français a une histoire longue, et déjà Marx en parlait dans son livre sur Louis Napoléon... Et plus loin encore, la spécificité de l'État français, qui s'est transmis de l'ancien régime à la révolution, c'est aussi la quantité phénoménale de pouvoir qu'il donne à son personnel politique (et qui fut l'enjeu de la lutte de pouvoir à la révolution).

Ajoutons que ce type d'organisation pyramidale met 65 millions de personnes à la merci des angoisses existentielles de moins d'une centaine d'individus, ce qui par contre est exceptionnel en démocratie, où on passe en général par ces vieilleries inefficaces qu'on appelle les contre pouvoirs pour agir (cas en impliquant par exemple la représentation élue dans le processus de décision)

Oui, mais c'est particulièrement visible avec la crise sanitaire. Et la concentration de pouvoir amplifie les effets négatifs des décisions au sommet. Inversement, moins le pouvoir est important dans les mains des gouvernés, moins la contrainte sur les gouvernés est absolue (et les dégâts importants). Dans un pays fortement bureaucratisé comme la France, les stratégies d'exit internes sont très limitées.

La réponse se trouve dans le catéchisme de l'Eglise catholique

Ce qui me marque, c'est une asymétrie cachée (chère à NN Taleb) entre gouvernants et gouvernés : le pouvoir des uns face à l'impuissance des autres. D'un côté, on a une poignée de dirigeants toute occupée à protéger ses fesses du point de vue pénal, quitte à adopter les mesures les plus liberticides d'Europe, de l'autre les millions de citoyens qui vont se prendre les mesures dans les dents sans pouvoir réellement moufter. J'en parlerai un peu dans le billet que je prépare pour demain.

Il existe des catholiques homosexuels et des familles de catholiques où on trouve des homosexuels.

Comme me le disait un de mes anciens profs, le problème avec les théories de l'aliénation, c'est qu'elles reposent sur une perception assez subjective du sentiment d'aliénation. Certains se sentent aliénés par leur travail d'autres pas, et les théories comme le marxisme cherchent à trouver un point d'appui qui puisse objectiver l'aliénation sans vraiment le trouver. Par exemple pour certain, le travail est vécu comme une aliénation, pour d'autre, c'est un moyen d'émancipation. Quelle théorie permet de renverser avec certitude les justifications du second au profit du premier ?

Je ne voudrais pas paraître parano, mais le pape, on sait si c'est un reptilien ou pas?

C'est là où mon père nous emmenait cueillir des champignons quand j'étais petit.

Sinon, il y a la pointe bretonne, genre Crozon.

Filer à Mouscron pour boire une bière ! Enfin bon en ce moment c'est compromis.

Certes, mais pas au point de suspendre les libertés for the greater good. Les retours que j'ai d'Australie ou du Canada sont proprement hallucinants. Dire que ce sont ces pays qui ont inventé (ou du moins importé) l'habeas corpus...

Oui, je crois que le plus décevant dans cette histoire, c'est de voir les anglos prendre les mesures les plus débiles au monde, au point de rendre presque acceptable les mesures liberticides et autoritaires françaises. C'est le monde à l'envers.

Ah pardon, je n'avais pas vu le post d'Adrian. Mais quelle époque de merde...

On va prolonger l'état d'urgence sanitaire jusqu'au 16 février inclus. https://www.lemonde.fr/planete/article/2020/10/21/le-gouvernement-annonce-2-4-milliards-d-euros-supplementaires-pour-les-hopitaux_6056809_3244.html

Surprise !

Les gesticulations de Darmanin m'énervent par leur obscénité politicienne. https://www.contrepoints.org/2020/10/21/382666-pour-gerald-darmanin-le-separatisme-commence-au-rayon-frais

Sur le plan liturgique, je n'ai jamais entendu parlé de port obligatoire du sombrero.