Johnnieboy

Le Japon change intelligemment ses règles concernant l'immigration de longue durée : http://www.businessinsider.com/japan-permanent-residency-rules-relaxed-2017-3?IR=T

Je peux pas me moquer, j'ai failli m'appeler Timothée. Avec mon patronyme arabe, j'aurais eu l'air con. Un peu comme @Jean_Karim

Jean-Jacques Mourad. Avec un tel blase, impossible de le prendre au sérieux.

Non mais, en général, un couple prend les décisions à deux. Un mari ou une épouse ne se présenterait pas sans l'accord de l'autre. Mais je pense surtout que ça calmerait pas mal de "vocations". Moins il y a de chiens à nourrir, mieux c'est.

T'es pas obligé, tu peux quitter ton conjoint. La transparence des revenus, c'est peut-être encore plus dangereux et moins libéral. C'est hyper intrusif. Et en plus, c'est pas efficace, ils la trafiquent tous aisément. À croire qu'ils ont été smicards toute leur vie.

Ben, ça dépend du contrat de mariage que tu as mais, en général, l'argent que gagne l'un via l'Etat bénéficie à l'autre. 5000 balles par mois, c'est suffisant pour faire vivre un ménage. Et s'ils ne trouvent pas ça suffisant, qu'ils cessent donc de "servir" l'Etat et retournent dans le privé créer de la richesse. Honnêtement, je trouve ma proposition vachement modérée comparée à ce que peuvent défendre certains libertariens (l'Etat ne devrait pas payer les dirigeants politiques) ou Platon (les "gardiens de la Cité" ne devraient pas avoir accès à la propriété privée).

Oui, on est sur un forum libéral. Pourtant, y'en a bien ici qui défendent Fillon. Alors, bon... Sinon, dans un Etat libéral, je ne trouverais pas choquant que les conjoints de dirigeants n'aient pas le droit de bosser dans le privé. L'Etat leur file déjà assez d'argent, comme ça.

Bah, entre le prêt non déclaré contre une Légion d'Honneur, l'emploi fictif de sa femme au Parlement, l'emploi fictif de sa femme à la Revue des deux mondes... ça commence à faire beaucoup pour Monsieur Probité. Si en plus, on ajoute à cela tous les mensonges éhontés de sa défense (sur la journaliste anglaise, par exemple), on se retrouve avec une pourriture comme la république sait bien les faire. Et, ça peut sembler étrange mais on écrit polystyrène

La médaille, c'est peut-être la partie émergée de l'iceberg. Il est normal que les journalistes s'intéressent aux drôles de faveurs de milliardaires que reçoivent les puissants.

Et pourrait-on éviter les "Fillon va gagner comme Trump, bla bla bla" sur ce fil ? Ça fait vraiment analogie de journaliste en manque de scoop. Si Fillon gagne - et c'est encore fort probable car il n'aurait qu'à arriver devant Macron au premier tour - ce ne sera pas à cause des journalistes qui s'acharnent sur lui, grâce à sa campagne habilement menée ou autre. Il gagnera car il devait gagner depuis son investiture par les Républicains et il aura gagné laborieusement malgré toutes ses conneries alors qu'il avait une autoroute devant lui.

Attends, tu connais toute l'affaire, non ? Comme par hasard, ce mec lui prêtre 50000 euros, embauche sa femme à ne rien faire et... reçoit de Fillon la Légion d'honneur. Mais tout va bien, y'a pas anguille sous roche ? Woah, j'ai rarement vu autant de naïveté sur lib.org !

J'ai jamais farmé les skulkulla, en fait. Elles servaient à quoi ? Il faudrait que tu aies l'occasion de jouer au dernier Zelda pour te rendre compte que ton hypothèse n'est probablement pas la bonne : on ne retombe pas dans la nostalgie en jouant à ce Zelda, je trouve. I

Pas suffisant pour dire que 74% des journalistes sont des gauchistes. Il devait bien y en avoir dans le tas qui n'aimaient pas Sarko plus qu'ils n'étaient gauchistes. Mais, oui, la presse penche plutôt à gauche en France. Mais c'est aussi la faute de la droite. Car celle-ci penche à gauche, aussi.

Oui. Sauf qu'ils sont 500, pas 40

Le Barça est quand même une équipe unique. Probablement la seule équipe qui peut perdre 4-0 et continuer à espérer une qualif'. Arsenal a perdu 5-1 (un score plus favorable que 4-0) et personne ne pense qu'ils n'ont ne serait-ce qu'une chance.

Oui, il y a divers degrés de nullité

Cite-moi dix hommes d'État en activité compétents ?

Ils vendent aussi beaucoup d'armes. Mais, pareil, ils n'aiment pas en parler et préfèrent continuer à se voir comme le phare du progressisme.

Je n'essaie pas de te convaincre, t'en fais pas. Mais, comme par hasard, le "prêt oublié" a été contracté auprès ... du propriétaire de la Revue des deux mondes. Quel malheureux hasard, n'est-ce pas...

Mouais. Son avocat a déclaré que Fillon avait "simplement oublié" de déclarer ce prêt. T'as vu d'où provenait ce prêt, au fait ? C'est cela qui est intéressant.

Les avocats qui défendent un client ont donc plus de chances de dire la vérité sur leur client que les médias. Intéressant.

Très suédois, ça ! La Suède est un petit pays qui n'est grand que par sa réputation. Les Suédois ont donc peur de passer pour des nationalistes militaristes à l'étranger. Ça briserait l'image qu'ils renvoient et qu'ils ont d'eux-mêmes.

J'aimerais vraiment savoir par quel cheminement on en arrive à penser que la présidence Trump pourrait ne pas s'avérer archi-néfaste. Parce que sur lib.org, le credo est que chaque homme d'État est nul, jusqu'à preuve du contraire. Preuve que je n'arrive pas à déceler chez Trump, pour dire le moins.

Franchement : aucune idée. C'est tout simplement un ersatz de Skyrim et Witcher dans l'univers Zelda. Le monde est gigantesque mais pour rien. J'ai fait la quête principale et un cinquième des quêtes annexes sans aller dans plusieurs régions du jeu. Mais le gros problèmes, ce sont les donjons. Habituellement, ils sont de plus en plus difficiles et intéressants. Là, ils ont les mêmes décors, ne sont qu'au chiffre de quatre et il faut y faire la même chose à chaque fois. Je pensais être arrivé à la moitié du jeu alors que j'étais à la fin. Le jeu tombe dans les mêmes travers que tous les mauvais jeux open world : il est vide. Je pense sincèrement avoir plus passé de temps à parcourir des étendues désertiques (parfois littéralement désertiques) que je n'en ai passé à véritablement jouer. Et me taper la centaine de sanctuaires (mini-donjons contenant une ou deux petites énigmes max) afin d'obtenir des cœurs, très peu pour moi. Bordel, les Zelda ne sont pas des jeux de farming ! Pourtant, il n'y a que ça pour allonger la durée de jeu.

Bon, il est temps que quelqu'un le dise : quelle belle merde que ce Zelda. Voilà, mon enfance est morte. Merci Nintendo. Rarement joué à un jeu aussi vide de contenu que ce Zelda. 4 donjons qui se ressemblent, 4 boss qui se ressemblent puis on est au boss de fin. Su-per. Ce que je ne comprends pas, c'est qu'il est noté comme l'un des meilleurs jeux vidéos de l'Histoire. J'ai vraiment du mal à comprendre mes contemporains, parfois.