Johnnieboy

Il y a aussi Train Suite Shiki-Shima qui fait rêver.

Mais qui les a mis dans ce corps ?

Pas forcément. La peine de mort existe et l'on accepte dans certains cas qui me semblent beaucoup plus fous que tuer quelqu'un est acceptable voire souhaitable (la guerre, par exemple). À partir du moment où même la mère qui te porte ne veut pas de toi, ça va être compliqué de rester en vie. C'est pas génial mais il faut accepter que pour avoir une société dans laquelle règne l'ordre, l'avortement doit être légal. Ce sera une autre question lorsqu'il sera possible d'extraire un fœtus aisément pour lui faire poursuivre sa gestation ex-utero. Mais, bon, il faudra aussi remarquer cyniquement qu'avoir des centaines milliers d'orphelins tous les ans ne donnera peut-être pas la meilleure société du monde. Enfin, puisque l'on est dans la SF, peut-être qu'ils auront des tuteurs robots, je n'en sais rien. Promis, je suis à l'eau.

Non, c’est un être humain et tuer un être humain est un meurtre. C’est la seule manière de voir qui ne soit pas trop une pente glissante. Si ce n’est pas un être humain, alors demain les trisomiques, les handicapés mentaux, les « légumes », les Juifs et les Noirs peuvent devenir des non êtres humains.

L’avortement est un meurtre que tout le monde accepte ou trouve relativement acceptable. Il suffit de le voir ainsi pour régler le problème. Mêmes ceux qui se disent contre l’acceptent en partie. On a vu des gens monter des groupes de résistance armée pour moins que des centaines de milliers de meurtres d’innocents par an.

Et moi, je le déteste à présent viscéralement. Comme quoi.

Je suis d’accord mais je ne comprends pas forcément pourquoi tu me cites. Ce que je voulais dire, c’est qu’il était évident que la droite actuelle - qui n’est quasiment plus du tout conservatrice - n’allait rien faire.

Dans quel monde vis-tu ?

Incroyable, l'un des meilleurs Tiny Desk concerts.

Vous vous rendez compte que le droit à l’avortement a été voté à l’initiative de certains qui étaient probablement plus de droite que les élus de droite actuels, non ?

0 chiffre démontrant une recrudescence dans les articles auxquels j'ai pu accéder. Et difficile de savoir si cela augmente ou si c'est de plus en plus comptabilisé, aussi. Bon, après, on est quasiment plus au bar-tabac que dans le domaine de la science, faut bien le reconnaître :

Ceux qui rejoignent l'armée russe y vont pour : L'argent Une victoire facile selon eux Parce que leur chef de guerre leur ordonne comme en Tchétchénie Rien de mieux à faire et un désir d'aventure comme il y en a toujours eu chez les hommes Je sais pas Je sais vraiment pas Toujours pas d'idée Quelques sadiques ont envie de tuer, violer, piller Toujours pas pour tuer des pédés ou se protéger de l'influence homo des Ukrainiens Vraiment toujours pas le cas, je pense sincèrement qu'absolument aucun Russe musulman n'ait jamais été inquiet à l'idée que les Ukrainiens puissent venir chez lui vanter les bienfaits de la sodomie à ses fils. Encore moins au point d'abandonner lesdits fils pour aller tuer des Ukrainiens à plus de mille kilomètres de chez lui.

Je ne pense sincèrement pas.

?

Cela a toujours été le cas, en effet. Mais on a largement dépassé cela depuis les bombardements incessants de Gaza. Je vois des gens autour de moi s'en émouvoir alors qu'ils ne s'intéressaient absolument ni aux Juifs, ni à ce conflit avant. La puissance des images partagées via les réseaux sociaux, j'imagine. Même à propos du conflit ukrainien, on n'a pas vu autant d'horreurs. Voir des bébés morts, tués disons que cela ne laisse personne indifférent.

Je t'aime bien mais tes Marocains des grandes écoles ne vont pas réfuter tous les études sur la discrimination à l'embauche ou l'accès au logement. De plus, je pense que plus on est qualifiés, moins on est discriminés donc cela expliquerait probablement ton impression. Quant au point 2, je pense que les musulmans ne demandent pas grand-chose de plus.

Il y a aussi ce qu'il se passe dans le privé et qui va à l'encontre des fantasmes de certains ici. Un de mes amis proches bosse dans la pub et des histoires, il en a à foison.

J'ai expliqué mes arguments et je peux les répéter : beaucoup de muzz votent à gauche par dépit et parce que la droite les diabolisent ou voient en eux des envahisseurs, des compétiteurs sur le marché de la religion. Les valeurs des muzz ne s'accordent que peu avec celles des progressistes. Les muzz, en Occident, veulent avant tout qu'on leur foute la paix. Selon les principes musulmans les plus répandus dans le monde islamique, les musulmans n'ont pas vocation à imposer leurs lois dans un pays dans lequel ils seraient minoritaires. Cela me semble en faire des alliés objectifs, oui. Et je vous parle même pas de certains angles d'attaque qui feraient facilement mouche "Ça ne vous dérange pas de payer des impôts pour que vos enfants de 12 ans aient des cours d'éducation sexuelle ?".

Si ça c’est permis, le reste l’est souvent aussi. Resterait les flingues.

Ah, c’est pourtant ce que le discours que l’on tient constamment en ces lieux. Que lorsque l’on traite les gens de racistes, ils le deviennent. Décidément, ces musulmans sont bien différents des autres êtres humains. Moi, je note simplement qu’une minorité, lorsqu’elle arrive au pouvoir, elle fait souvent subir les mêmes choses dont elle a dû faire l’expérience. Il y a aussi la question du cadre que l’on laisse aux successeurs. Si demain les musulmans étaient majoritaires, à part sur ce forum et quelques individus parsemés à travers la France, je vois pas trop qui en France aura une légitimité pour se plaindre d’une quelconque coercition islamique. Mais ceci est une autre histoire. Mon propos est seulement le suivant : si je devais faire campagne demain pour le libéralisme, j’irais le faire auprès des musulmans plutôt qu’auprès des cons. #abdelfrêche Et je vois vraiment cela de façon extrêmement pratique et cynique : ils sont des millions, beaucoup votent par dépit ou pas, on aurait des arguments à faire valoir qui leur parleraient.

Si les musulmans deviennent autre chose qu'une minorité en Occident, c'est que l'on aura bien foiré quelque part. Et quand bien même, s'ils doivent devenir une majorité, autant ne pas trop leur donner l'envie de renvoyer le pendule dans l'autre sens aussi fort, par exemple.

Écoute, je t'ai dit que je connaissais tes objections et qu'elles ne tiennent pas, je ne comprends donc pas pourquoi tu t'acharnes à forcément les partager. Pour moi, tu es une sorte de bot et je sais par avance ce que tu écriras sur à peu près n'importe quel sujet donc ne te fatigue pas, vraiment. Enfin, la seconde proposition explique probablement la première...

Je ne parlais pas forcément de la France mais, par exemple, les libertariens aux USA. Surtout depuis que Biden passe pour un soutien indefectible à Israël.

Ce qui me fait dire ça, ce sont mes conversations avec des musulmans. Je pense que les musulmans paieraient (avec leurs voix) un parti qui les laisserait tranquille, tout simplement. Les musulmans démontrent dans cet exemple qu'ils ne s'allient avec les woke ou les gauchistes que part dépit, parce que les conservateurs et la droite les renient et les attaquent (malgré un meilleur alignement). Les musulmans pourraient tout à fait créer une société anti-libérale mais il faudrait qu'ils aient une majorité quasiment absolue, ce qui n'arrivera pas. Et puis, si cela arrive, c'est probablement que c'est déjà foutu pour l'Occident. Alors en attendant, ils pourraient nous donner leurs voix et tout ce que l'on aurait à leur offrir, c'est ce que l'on offrirait déjà à n'importe qui. C'est un deal tellement évident à passer. Opposition à la finance, si tu veux. Et ? Ils vont faire quoi au conseil municipal de Lille ou de Detroit contre la finance apatride ? Quant à la redistribution, on n'arrivera jamais au niveau de la social-démocratie donc encore une victoire. La Zakât, c'est entre 2 et 20% !

La Suède entre dans l'OTAN moins d'un an après la Finlande. Poutine n'étant pas stupide, il devait évidemment se douter de cette évolution logique. Ce qui démontre une fois de plus que tous les grands discours géopolitiques d'un côté comme de l'autre sont vraiment de la masturbation intellectuelle (je n'utilise que très rarement voire jamais ce terme mais il me semble pertinent en l'occurrence) pour stratèges de clavier. Poutine n'avait qu'un seul véritable but selon moi : éviter la contamination "libérale" de la Russie par l'Ukraine.