Johnnieboy

Il a un air assez diabolique dans la vidéo de l’interview.

Dommage que l'article ne mentionne pas qu'il avait tiré le penalty décisif de son autre pied afin de tromper le gardien argentin. Il faut en avoir du courage pour tenter un tel truc en finale de coupe du monde. Sur le penalty, on voit que Goycochea - qui avait déjà été décisif lors de séances de penalties lors de ce mondial - veut d'abord partir d'un côté et se ravise trop tard lorsqu'il comprend ce qu'il se passe. Qu'il repose en paix.

Ça me semble déconnant qu'il soit condamné au vu des circonstances que l'on peut lire dans l'article.

Moi, non plus. Mais il y a des choses basiques que beaucoup de familles ne peuvent pas transmettre par manque de culture et qui sont plus importantes que la chimie, justement. Les individus qui ne savent pas cuisiner et choisir leurs aliments et qui sont plus ou moins illettrés financièrement ont beaucoup de chances de faire face à de grandes difficultés.

Tu as raison. Mais puisque l'école est obligatoire, y apprendre à bien cuisiner devrait être au programme. Bon, je sais bien qu'ils en feraient n'importe quoi. C'était vraiment dans l'optique d'un État qui serait efficace et pas néfaste.

À une époque ou dans certains lieux encore actuellement, on n’avait pas de cas de schizophrénie ou de dépression. La dysphorie de genres, je ne m’y pas intéressé en profondeur d’un point de vue scientifique et il doit, en effet, y avoir un effet de mode, tant chez les personnes pensant en être atteintes que chez ceux qui les diagnostiquent. Cependant, mon intuition me dit que cela recouvre quand même quelque chose de tangible sur lequel on mettra le doigt un jour ou l’autre. Si ce n’est pas déjà fait.

C’est un problème purement culturel. Ou plutôt d’absence de culture. Si l’État devait ou pouvait servir à quelque chose, il s’occuperait de cela en priorité. Sinon, c’est super intéressant ce qu’il dit, le rêve américain est un peu en train de mourir. Sauf qu’il n’existe aucun autre rêve pour le remplacer. Donc il perdura tant que ce sera le cas. Ce qui peut durer des siècles tant les alternatives sont navrantes, peu inspirantes et ne reposant que sur la force ou la violence. Ce que l’auteur dit d’une certaine manière à la fin très honnêtement. Quant à la visite de Tucker, elle n’est pas le miroir de la visite de Boris Eltsin mais plutôt des visites des intellectuels de gauche en URSS. Bref, le parti pris de l’article est parfois un peu grossier, quand même.

Ok, je t'avoue que le personnage m'intéresse peu. Une sorte de personnage comme il y en a toujours eu depuis l'Antiquité et qui n'ont pas de problème à aller s'associer avec des despotes étrangers dans le but d'avoir une chance de s'approcher un peu plus du pouvoir. Tout ça masqué derrière des ambitions purement altruistes et humanistes.

À chaque fois que j'entends un deux-roues faire beaucoup de bruit dans une rue, je me dis que la réponse libérale pourrait tout à fait être le goulag. Les rares fois où j'ai dû utiliser un deux-roues en ville, j'avais honte du bruit. En fait, j'ai même honte du bruit des roulettes de ma valise sur les pavés. Il y a des gens qui ne sont pas faits pour vivre en société/ville et il y a les autres.

Je ne comprends pas la remarque, quel rapport avec lui ? J'ai vu qu'il lui avait rendu hommage mais comme beaucoup d'autres.

C'est un peu le problème quand, par exemple, le télétravail est vu comme une récompense.

J'ai souvent lu cela mais je n'ai jamais lu de déclaration de sa part. Quand on se trompe, on peut se contenter de présenter des excuses. Mais quand on est un ancien nazi, ça demande quand même un peu plus de temps.

J'ai lu tous les articles qui sont sortis sur lui dans le Courrier International et aucun n'en faisait mention. Alors que c'est quand même un peu central, d'habitude, quand un politicien tient des propos que les nazis n'auraient pas reniés. Mais, bon... Edit : sous le titre de l'article : "des propos controversés d'un point de vue idéologique" Le mec appelait - entre autres horreurs envers d'autres peuples - à gazer les musulmans comme des cafards. 😂 Mon opinion "idéologiquement controversée" est qu'il s'agissait probablement d'un dangereux malade atteint d'un complexe du messie.

Je ne suis pas spécialement conspirationniste mais le fait que cela ne sorte jamais dans les médias en ce moment est fascinant.

Ce sont les trois autres les branleurs à des degrés différents (Nasri a eu une belle carrière finalement). Ces quatre auraient dû en partie dominer le football mondial pendant un temps.

Grand amateur de torture, on notera.

Il aura rejoint ses chers mouches et cafards, c’est bien.

Même Poutine l'a trouvé trop servile.

Non mais les questionnements de certains en ces lieux sur Tucker Carson étaient hilarants. Le mec est un propagandiste, point.

Peut-être mais, Biden et les Dems finissent perdants sur les deux fronts : d'une part, ils perdront peut-être l'élection à cause de cela et les principaux membres du gouvernement israélien les considèrent quasiment comme des merdes antisémites car ils auraient dit une fois ou deux : "Oui mais quand même, peut-être que...". C'est presque de la naïveté de leur part et j'ai du mal à croire en la naïveté des politiciens, surtout à un tel niveau. Les Américains et Israël, c'est une relation que je ne comprends pas mais c'est probablement car je ne suis pas religieux.

Comment ces gens qui ne lisent que des sondages ne l’avaient-ils pas vu venir ? Il y a décidément quelque chose qui m’échappe dans ce soutien inconditionnel et irrationnel à n’importe quelle politique israélienne, quel que soit le bord.

C'est somme toute logique pour plusieurs raisons : d'une part, les passants ne peuvent absolument rien contre la domination psychologique de l'un sur l'autre. Vous avez déjà essayé de vous interposer dans ce genre de situations ? Moi, oui. Essayez, vous m'en direz des nouvelles. D'autre part, la seule chose que l'on peut vraiment empêcher et qui est à craindre dans ces cas-là, ce sont les dommages physiques graves. Un homme qui tape une femme, il peut systématiquement la tuer ou presque (faudrait vraiment qu'il soit gringalet pour ne pas en avoir la force). Tandis qu'une femme qui tue un homme de ses mains, c'est tellement rare que je n'ai pas d'exemple.

Je veux bien. Mais je comprends toujours pas ce qu'il fout là-bas. T'as un pays à redresser et tu vas dans un pays somme toute insignifiant pour l'Argentine pour aller voir deux otages libérés. Si des otages avaient été libérés lors d'un kidnapping en Argentine, y serait-il allé ? Cela m'inquiète un peu car je me doutais bien qu'il était un peu taré mais cela remet grandement en question sa capacité à établir des priorités. Ce qui est l'une des choses les plus importantes lorsqu'un libéral arrive au pouvoir.

Au trou, quand même. C'est fou, tous ces donneurs de leçons télévisuelles qui sont véritablement des merdes humaines. Je ne devrais plus en être surpris à mon âge mais quand même...

C'est récent ? Si oui, ma question, c'est plutôt : qu'est-ce que tu vas foutre en Israël quand ton pays est au bord de la faillite totale et que tu n'as pas une majorité qui te permet de faire ce que tu veux...