JackieV

Il ne me semble pas que ce soit mal géré actuellement, ni que cela présente un intérêt formidable pour les libertés individuelles d'en confier la gestion au privé. Les taxes sur l'essence devraient être strictement calibrées pour venir financer cette fonction de l'Etat, ni plus ni moins, de sorte que ce soient bien les utilisateurs qui paient pour ce qu'ils utilisent.

Sympatoche, les meetings de Santorum! B2emBxDOY7g Pauvres américains…

Oui je connais ces arguments. Ce que je voulais dire c'est les automobilistes sont contributeurs nets au budget de l'Etat. Sinon j'estime que les transports routiers font partie du domaine régalien.

Dans toute l'Europe, et en particulier en France, les automobilistes sont des vaches à lait (taxes sur l'essence, PV, etc). La redistribution est clairement des automobilistes vers le reste des habitants. Donc je comprends cette dame, rajouter en plus des péages ça commence à faire un peu gros.

Si si, je t'assure.

Inconvenant, inapproprié, malhabile, insensible, lourd, grossier, hors de propos. Au fait, ce n'est pas toi qui disais que les Français étaient prétentieux et arrogants?

Je n'ai rien à redire à cela. Je ne crois pas que ce soit le sujet.

Enorme. Pour toi, trouver déplacée une remarque à travers laquelle Kuign Yamang se moque d'un membre du forum, au prétexte qu'il ne faudrait pas s'émouvoir du meurtre d'enfants à Toulouse car il y a des milliers d'autres morts chaque jour dans le monde, c'est être un bobo. Ça n'a pas de sens, merci de ne pas m'associer aux stéréotypes grossiers qui te servent de grille de lecture du monde qui t'entoure.

Troll un peu gros. Aussi étrange que cela puisse te paraître, l'individu s’identifie plus à ceux qui sont proches de nous géographiquement, qui appartiennent à la même communauté, et qui partagent notre culture, qu'à des étrangers éloignés, dans un pays ou la violence est banale. Donc cette attaque que tu cites est au moins aussi grave que ce qui s'est passé en France, mais moins émouvant - à tout le moins de mon point de vue. Enfonçage de portes ouvertes.

Bien, résumons : une réaction = un penchant estimer que l'humour sur les meurtres récents d'enfants est déplacé = être un bobo Génial.

Moi, par exemple. Envoie un MP!

La proximité et l'appartenance à un même peuple et à la même communauté politique facilitent l'identification. Je ne vois pas ce qu'il y a de nouveau ou de bisounours là-dedans. C'est ridicule. Je ne fais pas partie de ce vous, mais effectivement je ne vois rien de choquant à essayer de trouver un explication à ce fait divers. La sauvagerie envers les enfants est assez rare. Ce qui est arrivé ce matin à Toulouse est plus choquant qu'un simple accident, cela appelle plus d'émotion. Lol. Un exemple?

Remarque complètement déplacée et de mauvais goût.

Il y a une dimension symbolique que n'a pas le meurtre de civils.

Et c'est fort logique, c'est pour ça que c'est très étrange que la définition légale de la vie ou de la famille puisse différer d'une partie à l'autre d'un même pays. C'est le genre de trucs sur lequel il doit y avoir accord si l'on entend former un pays uni.

Le monde est un pays??

Ah bon pourquoi?

Disons qu'avoir une définition de la vie ou de la famille qui diffère d'une région à l'autre du pays c'est un peu étrange.

A dire et redire sur Lib.org

Complètement con cet argument. Au contraire, le salut de la France viendra avec le dégraissage de l'Etat. Donc la défection fiscale est une attitude patriote.

Libéral économique: 85% Libéral au niveau des moeurs: 14% Cotation avec Ron Paul: 100% Cotation avec John McCain: 45.3% Cotation avec Barack Obama: 21.2% Cotation avec Ralph Nader: 0% Parti dont vous êtes le plus proche: PLD (Parti Libéral Démocrate) (cotation: 89.3% ) Aucun candidat ne vous correspond réellement, le parti le plus proche de vous étant: Francois Bayrou (cotation: 47% ) Amusant ce test…

Bien sûr, dans le cadre d'un situation normale. Mais je crois que les exemples de transitions ratées sont assez nombreux pour justifier que l'on s'interroge sur la meilleure façon gérer la transition de l'étatisme au libéralisme.

Bah non justement, à mon avis, si la propriété privée est absolument centrale, le libéralisme ne lui est pas réductible. D'ailleurs, la propriété privée est l'aboutissement d'un raisonnement, et non la source de toute la philosophie libérale (heureusement d'ailleurs). Tout dépend de la conception que l'on a du libéralisme. Je pense que ce qui distingue un libéral classique d'un libertarien, c'est que le premier voit l'idéologie comme une direction à suivre en partant d'une situation existante, un système de valeurs à l'aune duquel évaluer les politiques publiques ; tandis que les seconds la considèrent comme un genre de programme hors-sol, sur lequel on ne peut transiger, applicable en tous temps et en tous lieux, quelles qu'en soient les conséquences.

La même question se pose avec la suppression de la TVA. Je ne pense pas qu'un hypothétique gouvernement libéral qui prendrait une telle mesure puisse se passer des retombées politiques liées à la baisse des prix. Or comme éviter que les professionnels n'en profitent pour augmenter leur marge au détriment du public (rhétorique socialiste, je sais), comme cela fut le cas lors de la baisse de la TVA sur la restauration? Je pense qu'il faudrait imposer l'affichage en prix hors taxe au moins six mois ou un an à l'avance pour que les consommateurs aient le temps de s'habituer à la nouvelle structure des prix, et/ou imposer un gel des prix pendant une très courte durée (deux semaines, un mois).

Oui absolument, c'est également pour lui que j'ai fait cette remarque!