Lancelot

Quand je vois des confs par des "phd in metascience" qui n'ont jamais rien produit de scientifiquement valable de leur vie mais dont la carrière consiste uniquement à cracher sur ce que font les autres parce que ça ne correspond pas à 100% à leur idée toute personnelle et étroite de ce qui constitue la science correcte, je me dis qu'il y a des grosses baffes qui se perdent.

En moyenne un conspirationniste ça vaut un méthodologiste.

De mon côté je viens de finir de refaire Wild Arms. Et évidemment comme à la fin de tout truc trop bien je suis en pleine crise existentielle. Quel jeu...

C'est surtout un truc de puritain/d'américain de s'amuser à voir de la pédophilie de partout de manière parfois un peu malsaine. L'histoire sur Cuties par exemple.

Je pense que je peux mettre tout le monde d'accord :

5 ans de perdus pour qui ?

J'avoue que je l'ai mis un peu au pif, aucun souvenir. Il a probablement sa place en C dans mon classement.

Bah de toute manière les référendums c'est du méchant populisme d'esstrème droite qui ne respecte pas nos institutions rrrépublicaines, non ? En tout cas j'ai lu des trucs comme ça la semaine dernière. Alors que le 49.3...

De toute manière c'est Astérix et Cléopâtre le meilleur.

Une opposition divisée en plusieurs camps qui ne seront jamais capables de coopérer c'est la situation idéale pour lui. Je pense qu'il est très content.

Pas de majorité de l'abstention, triste.

J'espère que vous défendez la carte scolaire aussi, pour rencontrer la diversité tout ça.

Call me consistent mais c'est juste le critère déontique auquel j'étais arrivé dans le dernier épisode d'Éthique et tac :

Alors après bien des mois à méditer là dessus il se trouve que j'ai également des opinions. En quelques mots, l'esthétique est un raisonnement en termes de ce qui m'attire ou pas, de ce que je veux faire ou pas et pourquoi. L'éthique est un raisonnement en termes de ce qui est interdit, permis, suggéré ou obligatoire, de ce que dois faire ou pas et pourquoi. Il y a aussi la "physique" (pour garder un mot similaire) qui concerne ce qui est vrai, objectif, ce qu'il est possible de faire ou pas et pourquoi. Là où ça se complique c'est que je peux avoir des raisons éthiques à un jugement esthétique (ça me dégoûte parce que je trouve ça injuste), des raisons esthétiques à un jugement éthique (je dois faire plus d'efforts parce que je ne suis pas aussi bon que je voudrais) et toutes les combinaisons possibles. Bref il y a un problème de co-incidence qui fait que si je parle de juger ma vie, même selon des critères esthétiques, il y aura forcément un aspect éthique là-dedans.

Même si ce n'est pas objectif ça ne me sauve pas de mon jugement sur moi-même. Mais en vrai je suis plutôt satisfait de ma vie à ce titre, hein, ça pourrait être mieux mais ça pourrait être bien pire. Je suis conscient que mon wot part dans trop de directions différentes pour déclencher des débats enflammés, surtout que ce forum n'est pas trop la bonne plate-forme pour ce sujet en particulier (contrairement disons à l'éthique), je voulais juste documenter mon évolution de 0 à "j'ai des opinions" sur l'esthétique. Ça me force à écrire plutôt que de ruminer sans rien produire de concret et si ça peut intéresser une personne ou deux tant mieux.

Ok c'est clair comme de l'eau de boudin cette histoire. Enfin je reste autour de la moyenne dans tous les cas

Quelque part ça met aussi la pression : tout ce que je fais pourrait être jugé selon des critères esthétiques de la même manière que si j'étais un artiste, et serais-je satisfait du verdict ?

Je n'arrive pas à comprendre ce qui est représenté. Du revenu net par an par personne ? Ou par foyer (et du coup les enfants font baisser la moyenne du foyer) ?

Bon la prochaine fois que je me retrouve chez mes parents je relis tout et je vous refais mon classement. Mais faudra attendre quelques mois.

Bon en vrai ça pourrait être pire. Il a évité l'écriture inclusive et il ne donne pas de consigne explicite (même si on comprend tous) ou larmoyante. Le gars est plus subtil que 99% des gens sur Internet.

Bah le tour de Gaule c'est un peu le classique, la quintessence de l'album d'Astérix pour moi. Entre lui et Astérix chez les Goths il y a déjà tout.

(en me basant uniquement sur mes souvenirs de gamin parce que je n'en ai relu aucun récemment, la catégorie D est soit osef, soit pas lu pour les plus récents)