Lancelot

En l'état je ne vois pas ce que ça apporterait d'ajouter des heures de cours aux élèves qui en ont déjà trop. Il faut travailler sur la qualité, pas la quantité.

C'est sans doute important oui de se rendre compte de sa propre force.

Ma réponse était également sérieuse. Généralement les métiers avec une prime de risque sont très majoritairement masculins. Les métiers à haute responsabilité tendent aussi à être masculins et ils impliquent un niveau de stress et d'implication bien supérieurs à la moyenne. Tu peux expliquer ça par des facteurs sociaux : traditionnellement le rôle de l'homme c'est de mettre de l'argent sur la table pour sa famille, donc pas étonnant qu'ils soient disposés à vivre une vie professionnelle plus stressante et risquée, et aient plus de gniaque de manière générale pour obtenir des thunes. Tu peux aussi expliquer ça de manière plus "biologique" avec la greater male variability hypothesis (https://en.wikipedia.org/wiki/Variability_hypothesis) qui impliquerait que tu retrouveras une majorité d'hommes dans les boulots qui demandent un profil "extrême" (quelle que soit la dimension considérée). Autre angle de réflexion : je me demande si la comparaison prend en compte les personnes qui n'ont pas de revenu, et si oui comment. Un homme qui n'a pas de revenu est sans doute SDF, une femme qui n'a pas de revenu est sans doute mère au foyer.

Les boulots dangereux, ça paye bien.

C'est complémentaire avec ce que je disais, durant le premier mandat il a certainement été obligé de faire des concessions pour intégrer telle ou telle personne dans son équipe, là il n'a plus vraiment cette pression.

On verra, mais pour l'instant ça confirme mon idée qu'il risque d'en faire plus pendant son second mandat parce que (1) il ne peut plus se re-présenter donc il n'a plus rien à perdre politiquement, (2) le harcèlement des 4 dernières années (incluant les tentatives d'assassinat) lui a vraiment foutu la haine.

Au sujet des illustrations de Défis Fantastiques, suite à mes recherches de l'autre jour Amazon me recommande ce bouquin (que j'achèterai sûrement bientôt) : https://www.amazon.fr/dp/1800183658/

Il est temps de rajouter "puis président" au titre du tread.

Pas de skin in the game donc ça reflète seulement ce qu'il est de bon ton de répondre à mon avis.

Super, une redistribution des bons qui arrivent à avoir des financements indépendants vers les médiocres.

Les cafouillages administratifs entre communes c'est une chose (et ça devrait être fixé avant le jour du vote quoi qu'il arrive), mais les votes "par erreur" en tous cas par chez moi c'est considéré comme un problème très sérieux. J'ai un exemple en tête durant les dernières législatives où un assesseur a voulu aider une personne handicapée et l'a dirigée vers une mauvaise file, ça a fait un scandale. Pour une voix.

Je dois avouer que le raisonnement "oui bien évidemment qu'on triche, mais l'amplitude de la triche prouvable n'est pas suffisante pour changer le résultat final de toute manière donc c'est pas grave" me réconforterait moyennement si j'étais un américain avec des doutes sur mon système électoral.

🤔

J'ai bien vu passer le slogan "too big to steal" par ci, par là

Je dois reconnaître aux ricains qu'ils savent corriger le tir. Par rapport à 2020, résultats le soir même.

J'ai du mal à voir le problème à former "trop" de médecins, du moins pour le public. Je vois des problèmes potentiels pour les médecins : peut-être que former les futurs collègues prend trop de temps, ou (moins charitable) ajouter trop de concurrence c'est diminuer leur valeur.

Je me suis donné un affreux doute en écrivant ça : ils n'auraient pas aussi changé le contenu du bouquin par hasard ?... http://planete-ldvelh.com/page/100-foret.html 😱

Alors attention je ne dis pas que c'est affreux. Je préfère l'ancienne illustration et je me dis qu'il n'y avait sans doute pas de raison d'en changer, et je peux donner quelques arguments outre la nostalgie : - La composition. Dans l'ancienne couverture le protagoniste est de dos, on ne voit pas son visage ce qui renforce l'identification avec le lecteur et il est sur un chemin qui s'enfonce dans le livre (symbolisme tavu). La forêt est mystérieuse mais sans qu'on puisse expliquer pourquoi à première vue (et après en explorant l'image on peut voir quelques créatures cachées, on est déjà dans un aspect livre-jeu). La nouvelle couverture perd ces subtilités. - Le dessin de la nouvelle couverture est plus cartoonesque/moins sérieux. - Le "C'est TOI le héros de l'aventure !" m'agace par son côté un peu condescendant. Bon j'exagère sans doute mais je déteste les objets qui me tutoient. Je ne peux pas vérifier maintenant mais il ne me semble pas que ça soit le cas dans les bouquins eux-mêmes.

BE THE AMERICAN THAT THE CHINESE THINK THE JAPANESE THINK YOU ARE

Comme quoi les soirées mixtes c'est plus sûr.

Mes collections préférées (piquées à mon grand frère) étaient la Voie du Tigre : Et les Défis et Sortilèges : J'ai racheté la première en anglais et la seconde (dont j'ai récemment appris que c'était une production originale française !) est rééditée en ce moment par une petite maison : https://scriptarium.org/store/category/34-défis-sortilèges/ Mais étant petit les dessins qui me faisaient réellement voyager étaient ceux des Vivez l'aventure : ... qui eux aussi semblent avoir souffert pour certains d'une nouvelle édition "modernisée" :

J'ai une expérience directe de la fac de psycho donc je suis bien placé pour le savoir. Non, mais ce n'est pas un trait d'esprit fulgurant non plus.