Lancelot

Mokay, ton opinion a été considérée.

Je me renseigne c'est tout. Après quitte à critiquer tu pourrais aussi porter tes couilles et proposer mieux à ton sens

Donc comment ça se passe, tu as décidé d'être désagréable gratuitement ?

Au dessus de mon lit je n'ai rien pour le moment, à Lyon j'avais ça : Nous n'avons pas les mêmes valeurs.

Ça dépend des pays et des semaines. C'est le bordel

Ce qui est précisément pourquoi je ferai ma scarification rituelle. Je n'ai pas besoin de me justifier au tribunal de "pense aux conséquences si tout le monde faisait ça" parce que je ne suis pas tout le monde et que je ne suis en aucun cas responsable de ce que font les autres

C'est ça le problème avec les gens très cons, on se lasse de rabâcher les mêmes arguments pour leur expliquer qu'ils sont cons avant qu'ils se lassent d'être cons.

@Arlequin/TuringMachine puisque tu es ici tu dois avoir entendu parler de Hayek, mais si tu n'as pas encore lu The Sensory Order tu devrais.

Je disais je ne sais plus quand que Castex m'évoque un fonctionnaire sous Chirac, et ce move est on ne peut plus chiraquien.

Beau plateau de frometon, il se fait plaisir le bougre ! Un peu déçu qu'on ne puisse pas voir de quel vin il s'agit.

- Tu peux le ressortir tel quel dans 20 ans - Tu peux le faire tomber par terre - Il est vraiment à toi et pas dans un cloud douteux

Le copié collé n'est-il pas un peu le reflet de l'âme ?

Mais la première le restera plus longtemps.

On peut avoir une version avec "I fucking love science" ou "zététiciens" ?

Une pensée me vient à la lecture des dernières pages : mêlez-vous de vos oignons, bordel.

Soon

Vous savez quoi d'autre provoque des retards dans l'acquisition de compétence des enfants ? Le niveau abyssal de l'EdNat. Just a thought.

Si je veux des heuristiques quick and dirty j'irai chercher du côté du bon sens paysan, de la religion, des trucs qui ont fait leur preuve, pas un connard qui vient réinventer l'eau tiède et surtout pas un qui présente son mysticisme comme de la science.

Par principe quand quelqu'un vient te dire que tout doit s'expliquer au prisme d'un seul truc, c'est des conneries. Ces gens ne font qu'entretenir leur lubie sous prétexte de faire de la science.

Questions subsidiaires : Prochaine vague, quand ? À l'automne Avant Jamais Prochaine vague, comment ? On continue la tendance à des pics de plus en plus bas et aplatis parce que l'immunité collective progresse On repart sur quelque chose de comparable à l'automne dernier, la première vague était une anomalie Ça dépend complètement des variants et c'est impossible à prévoir (pas de question sur la débilité de la réponse gouvernementale dans tous les cas, je pense que personne ici ne se fait d'illusion)

Le comparateur de vagues est maintenant terminé. Globalement ça continue à descendre mais très doucement et on n'arrivera sans doute pas aussi bas que l'été 2020. Je ne saurais pas expliquer pourquoi (changement dans la manière de compter ? Les méchants variants qui contrecarrent partiellement la saisonnalité ?). Et pendant ce temps au Texas ?

Que pensent-ils des œufs ?

Comment ces branquignoles peuvent-ils se prendre au sérieux ? Pire, comment d'autres gens peuvent-ils prendre ces branquignoles au sérieux ?

C'est probablement le cas d'une grosse proportion d'électeurs à qui on demande de se prononcer sur ce type de questions. Fun fact: la bissection de ligne est une tâche utilisée en neuropsychologie pour détecter des lésions cérébrales. Autre fun fact, il peut aussi exister un biais systématique chez des sujets sans lésion.

J'aurais plutôt souhaité foutre en taule les gens qui l'ont instauré pour commencer mais si les français se contentent de ce genre de miettes...