Lancelot

Ah bon, tu penses qu'ils se considèrent comme des gauchistes ? Sur le reste oui idéalement on laisserait en paix les manifestants pacifiques de tous bords (car il y en a) et on combattrait les émeutiers de tous bords (car il y en a).

Je pense que le mouvement se qualifie lui-même sans problème d'extrême droite (enfin peut-être que par provocation ils diraient juste "droite" sous entendu que la droite molle n'en est pas vraiment une). C'est légitime de condamner les émeutiers fussent-ils de droite et de ne pas encourager les gens à participer à des émeutes fussent-elles de droite. Voilà ce qu'en dit par exemple Farage (pour prendre un exemple de figure de proue) :

Oui enfin bon il y a un paquet d'authentiques débiles racistes là dedans, hein.

Tu prends soin de ne pas mentionner les émeutes communautaires qui ont commencé avant cette affaire et qu'elle a exacerbé (il y a plein de vidéos sur twitter aussi, n'est-ce pas), avec une réaction vue comme bien molle des autorités qui comme je le disais plus haut a envoyé un signal à tout le monde que les émeutes violentes maintenant c'est ok, les fausses rumeurs propagées par des journaux/politiciens par exemple sur le fait que des militants d'extrême droite auraient agressé des musulmanes à l'acide, la réponse des autorités qui fait passer totalement à la trappe la tuerie et les émeutes de quartiers pour se focaliser uniquement sur taper sur les méchants émeutiers d’extrême droite (et les leaders de la droite au passage pour marquer des points, alors que bon pour ce que j'en ai vu leur discours globalement c'est "n'y allez pas les émeutes ça ne sert à rien et c'est un piège à con"), bref la moitié de l'histoire. Concernant tes délire sur le supposé biais de liborg, j'en ai déjà dit ce que j'avais à dire et j'espère bien que personne, toi y compris, ne prends ça au sérieux. Un truc que j'accorde à @Johnnieboy c'est que les musulmans sont une cible facile et visible pour focaliser le mécontentement de "l'autre" quel qu'il soit.

Bref tu lis ce que tu veux lire et tu t'offusques de ce que tu crois lire. À la limite ici @Franklinson a eu un discours qui pourrait s'apparenter de loin à ça (mais sans justification, quasi ou pas). De fait il est impossible de comprendre ce qu'il se passe en ce moment si on ne regarde que les émeutes d'un côté, c'est un phénomène d'escalade où les deux s'entretiennent et les politiciens/médias jettent de l'huile sur le feu.

On en a parlé et deux secondes plus tard tu es venu geindre que le forum est plein de vilains méchants islamophobes.

Des émeutes de migrants ont lieu au Royaume-Uni. Aucune réaction sur liborg. Des émeutes anti-migrants ont lieu. Ça devient le sujet du jour sur liborg. Quelle tristesse.

Avec ces discours hygiénistes on se sentirait presque de retour en 2020.

En particulier les radicaux de l'autre camp qui se disent "ah tiens les règles du jeu ont changé, maintenant on peut se permettre ça, je prends note".

Bonne chance pour faire comprendre les avantages de l'hygiène médicale, déjà au 19e siècle ce fut compliqué.

Oui ça doit être ça.

Je pense qu'en revenant plus de, disons, un siècle en arrière, je crèverais probablement de faim/soif/maladie trop rapidement pour avoir le moindre impact de toute manière, même en partant du principe que j'arrive à communiquer avec les autochtones. Mon seul espoir est que j'arrive à échanger mes germes modernes contre leur méga-tourista au passage pour me venger et qu'ils crèvent tous de la grippe, ces cons là.

Par contre je ne vois pas ce qui justifie une telle agressivité.

Par exemple un truc bien serait d'éditer avant de poster. Comme ça les posts sont directement intéressants (et soyons fous si tu te rends compte au cours du processus que finalement un truc n'était pas si intéressant que ça, tu peux même décider de ne pas le poster).

Pas besoin d'aller chercher aussi loin, Cf. les émeutes il y a quelques semaines à peine à Leeds.

Non.

Non. Non.

L'article ne remplit pas ses promesses, la seule chose qu'il accomplit est être rassurant sur les anglicismes (et ça tombe bien je trouve également la lutte contre les anglicismes ridicule) mais n'évoque ni la baisse de niveau, ni les conneries politisées comme l'écriture inclusive à part dans l'intro pour les mettre sans raison dans un même panier.

Alors puisqu'on en parle, qu'est-ce qui peut influencer ou pas une élection (spoiler: pas grand chose) ? Extraits de Mercier, H. (2020). Not Born Yesterday. Princeton University Press. "What about the wide swings in the polls observed throughout the campaigns then? A recent analysis suggests that they are largely artifactual: when a candidate is perceived to be doing well, people inclined to vote for them are more likely to answer the polls, creating the illusion of swings, when in fact few people are changing their minds"

Difficile de conclure autre chose en effet si c'est bien le cas.

En ce moment, déjà pas à Paris et de préférence à l'étranger.

Leur définition de l'envie sociale : Un passage intéressant qui résonne avec ce que je peux avoir entendu en milieu gauchiste : Par exemple : Ma position sur les histoires de mérite c'est qu'évidemment l'effort n'est pas une condition suffisante à la réussite, à un moment donné il faut une dose de talent, de chance, mais que si tu n'as pas bossé pour développer ton talent ou savoir saisir ta chance, tu vas vite te retrouver bien con quand l'opportunité se présentera.

Heureusement que Brigitte est là pour nous expliquer.