Lancelot

Je vois que ça fait trois pages que certains liborgiens font la danse du ventre pour défendre un mélenchoniste. Curieux.

Je me demande ce que pense Haidt de tout ça, lui et sa croisade contre les méchants réseaux sociaux. A-t-il conscience de faire partie des idiots utiles ?

Et il n'y a vraiment personne pour leur dire d'aller se faire foutre ?

Just trust the science bro

En me basant uniquement sur les éléments donnés (je ne vais pas m'aventurer sur le site du Figaro, merci bien), il me semble que tu fais une erreur d'interprétation. Ton interprétation est qu'ils disent que ces films sont "anti-woke" alors qu'ils disent simplement qu'ils ne sont pas "dans l'air du temps woke". La thèse est que ces films ont du succès parce qu'ils sont moins woke que la concurrence et que c'est un plébiscite anti-woke (ne pas être woke serait un avantage concurrentiel, ou du moins être woke serait un désavantage). Je ne vais pas m'aventurer à former une opinion sur la justesse ou pas de cette hypothèse mais j'espère au moins que ça répond à ton questionnement.

Je ne comprends pas ce que tu cherches à accomplir en postant ça. Est-ce que tu nous poses une question, si oui laquelle précisément ? Est-ce que tu veux faire passer un message, si oui lequel ? Dans le cas où tu cherches à faire passer un message, pourquoi camoufler ça sous la forme d'une interrogation ?

jesse_wtf_are_you_talking_about.gif

Ok Schwab

On a déjà eu cette discussion au sujet de la baisse de niveau de la nouvelle génération en informatique.

L'expression en anglais serait "grassroots", qui a une connotation positive.

J'allais réagir à l'attaque contre mon fromage préféré également.

À mon avis Macron savoure cette situation où tous ses opposant sont réduits à attendre et réagir à ce qu'il fait. Le temps joue pour lui également parce que ce sont eux qui passent le plus pour des incompétents tandis qu'il réaffirme sa puissance (ou sa capacité de nuisance, ce qui est à peu près la même chose pour un politicien).

En gros il y a différents réseaux de transports qui sont complémentaires (l'échassier, le bateau, la guilde des mages, peut-être que j'en oublie). Donc par exemple, de mémoire, si tu veux aller à Sadrith Mora à partir de Seyda Neen (la ville de départ), il faut prendre l'échassier vers Vivec (la capitale) puis le bateau (avec peut-être deux étapes en bateau). Ça donne une expérience où tu dois planifier tes voyages comme dans la vraie vie (je prends tel train puis je fais un changement à telle ville pour prendre le bus etc.). À côté de ça il y a les sorts d'intervention divine qui te permettent de te téléporter au temple le plus proche, sachant qu'il y a deux religions différentes qui proposent ça et qu'elles n'ont pas des temples aux mêmes endroits donc encore une fois tu peux utiliser ça à ton avantage. Par exemple si tu voyages d'une ville A qui a un temple à une ville B qui a aussi un temple, tu peux ne faire que la moitié du trajet + une intervention divine. Marque et rappel te permettent de désigner un endroit à la fois où tu peux te téléporter à n'importe quel moment. Typiquement ça s'utilise à l'entrée d'un donjon, mais c'est aussi très pratique si on t'envoie en mission au beau milieu de la pampa et que tu n'as pas envie de faire le trajet retour (dans Morrowind tu n'as pas de carte dynamique avec une croix là où tu dois aller, non non, tu as des instructions comme "va au repère de bandits Addamasartus situé au nord est de Seyda Neen" et tu te démerdes). À haut niveau (et là je commence à parler de trucs qui cassent le jeu) tu peux enchanter des objets qui te font voler perpétuellement, courir extrêmement vite, sauter extrêmement loin à travers la map (ne pas oublier de prévoir un effet de chute ralentie si tu veux survivre à l'atterrissage)...

Bref le système de Morrowind, le meilleur (+ marque et rappel, + sort de téléportation au temple, + possibilité de voler).

https://en.wikipedia.org/wiki/Betteridge's_law_of_headlines

J'ai envie de dire skill issue pour le gars qui ne sait pas quoi faire de sa vie à 40 ans. Il peut toujours reprendre un boulot si au final c'est ça qu'il aime.

Vu l'extrait posté, ça m'a l'air très "le feu ça brûle et l'eau ça mouille" cette étude.

J'ai des tas de profs de fac à te présenter.

Personne ne te force tu sais. Voyons cesse de propager de la mésinformation, on te dit pourtant que ça n'existe plus.

Mon point (qui n'est qu'une reprise de celui de Rincevent encore une fois) est que des "médiapart de droite" il y en a sans doute déjà des pelletées soigneusement ensevelis sous les accusations diverses, et donc non on ne peut pas dire que c'est un marché à prendre ou que ça "aurait beaucoup de succès". Si fdesouche vous reste tant à travers de la gorge que vous ne pouvez pas vous empêcher de regarder le doigt, et vu votre accord tacite pour ignorer mon second exemple Contrepoints, vous préférez France soir ? Je crois qu'ils investiguent, eux

J'ai relu la conversation, je pourrais donc te faire la même remarque.

Très bien puisque vous voulez absolument aller au bout de votre gio-débat parce que mon message brouillait teeellement les cartes (non mais lol) : médiapart est un brûlot gauchiste, vous faites semblant de vous demander pourquoi il n'y a pas de brûlots droitistes parce que quand même ça serait vachement intéressant dis donc. Rincevent vous répond qu'un brûlot non gauchiste va immédiatement se faire tomber dessus en se faisant traiter au choix de complotiste/fasciste/nazi. Marlenus répond meuh non pas du tout le paysage médiatique est divers t'as vu, puis on ne peut pas savoir puisque ça n'a jamais été essayé au grand jamais je vous jure. Je vous indique que des brûlots droitistes ça existe bien (en donnant comme exemple un des plus connus fdesouche, je ne vais pas m'amuser à lurker tous les sites de réinformation en cherchant un exact équivalent de médiapart pour vos beaux yeux) et que ça se fait précisément traiter de complotistofachonazi à tours de bras, et j'ajoute au passage (parce que je m'imagine bien que fdesouche va être polémique) que même des sites simplement non gauchistes comme Contrepoints se font également catégoriser dans la fachosphère. Bien sûr mes précautions sont vaines et je reçois immédiatement des réactions épidermiques parce que j'ai osé écrire fdesouche "mais voyons tu ne peux pas dire des choses pareilles cédénazi t'es pas sérieux tu trolles". Bref @Rincevent wins, CQFD.

Ah oui on entre dans le gio-débat pour sauver les meubles. Mais qu'est-ce qu'un médiapart de droite exactement ? Qu'est-ce que médiapart ? Qu'est-ce que la droite ? Qu'est-ce que la gauche ? Qu'est-ce qu'un média ? 🤔🤔