Lancelot

Auquel cas on pourrait chanter "caprice, c'est fini".

Le raisonnement est le suivant : les DEI et autres conneries sont un luxe qu'une armée peut se permettre en temps de paix. Si le focus revient sur des embauches pragmatiques basées strictement sur la compétence, on peut en déduire que ceux qui ont pris cette décision l'ont fait parce qu'ils pensent que la guerre arrive. Voilà ça vaut ce que ça vaut mais maintenant vous savez mutuellement de quoi vous parlez.

Systémique je ne dirai rien, mais le racisme institutionnel ça existe, et voilà à quoi ça ressemble : https://www.google.com/search?hl=en&q=we encourage applications from minority

Je ne vais pas lire et partir du principe que c'est de la merde. /brigade anti clickbait

D'accord mais

Je ne comprends rien à ce thread, j'ai l'impression qu'on nage en pleine masturbation hors sol. Quelle est la question ? Quels sont les enjeux ? Quelles sont les réponses possibles et leurs conséquences concrètes ?

Je suis sans doute mal placé pour dire ça mais ces gens sont idéologiquement bloqués en 2016, c'est pas possible.

🤷‍♂️

Je comprends le principe, cependant pour avoir vécu la situation en pratique récemment : les héritiers de 60 ans redistribuent à leurs propres enfants donc ça revient sensiblement au même. Les assurances etc. c'est bien gentil mais bonne chance pour en tirer quoi que ce soit si tu n'as pas des proches prêts à se taper la montagne de paperasse pour mettre n'importe quoi en place. J'admets que mon échantillon est certainement biaisé mais bon, je ne comprends pas comment les vieux isolés font pour s'en sortir. Je pense qu'en fait ils ne s'en sortent pas, ils se retrouvent à l'hôpital et on les laisse mourir dans des conditions dégueu. Avoir du pognon à disposition permet de contrebalancer un peu.

Pas d'opinion à offrir à part que dans des cas comme ça la récupération politique ne rend service à personne, je vais donc m'empresser de ne pas y contribuer.

Pourquoi ? Les vieux que je connais ils gardent un pécule de côté au cas où ils auraient soudain besoin de dépenser beaucoup (genre pour un problème de santé, hypothèse pas complètement débile pour des vieux) et ce dont ils pensent qu'ils peuvent se passer ils le donnent aux générations suivantes (mais c'est la merde parce qu'évidemment on n'est pas dans un pays où on peut donner en paix, en particulier après sa mort).

Je pense que tu as oublié la partie du message où tu expliques de quoi tu parles. /brigade anti clickbait

Meh on fera comme on a toujours fait : on envoie des gens à l'arrache comme des bourrins et au bout d'un moment on aura suffisamment appris de nos erreurs pour que ça survive. Se poser comme condition d'avoir pu prédire l'imprévisible avant d'agir est une forme de perversité.

Je ne vais pas cliquer sur ton lien par pure question de principe. Stop au clickbait.

I absolutely despise that Tolkien’s work is now considered a “brand”. It’s so disgusting to me. I feel so bad for a generation that has been taught to see art and literature as “content” and “brands”. You’ve been robbed of something without even realizing it. You’ve been robbed of your birthright and you been corporatized before you even had a chance to explore who you are and what’s come before you. It really makes me sad. - un commentateur random sur Youtube

Johnson était complètement grillé après le Brexit et le covid, je ne pense pas qu'il a fallu un si gros complot que ça pour le faire tomber.

J'espère qu'on vous retrouvera avec toutes vos analyses pleines de nuances subtiles quand ça sera un RN qui se retrouvera sous les projecteurs par débilité.

So you're saying que les idées d'un mélenchoniste méritent d'être défendues ? Curieux.

Je vois que ça fait trois pages que certains liborgiens font la danse du ventre pour défendre un mélenchoniste. Curieux.

Je me demande ce que pense Haidt de tout ça, lui et sa croisade contre les méchants réseaux sociaux. A-t-il conscience de faire partie des idiots utiles ?