Lancelot

Intéressant.

@Paperasse redéfinit des mots à sa sauce, en fait du gloubiboulga pour inventer des positions absurdes, affirme péremptoirement que tout le monde ici soutient ces positions et donc que nous sommes des affreux gauchistes pragmatiques anarchistes contrairement à un vrai libéral comme lui. Certains intervenants à l'esprit un peu trop ouvert ou ayant un peu trop de charité ou trop subtils pour leur propre bien essaient tant bien que mal de trouver du signal dans ce bruit, ce qui remet autant de pièces dans la machine. Et @Lancelot est un vilain méchant quand il fait remarquer que tout ça c'est un peu n'imp.

Tu connais mal.

La fraude c'est quand Trump vole l'élection.

13 janvier 2016 Il y a bientôt 10 ans, et 10 ans après qu'il ait quitté la présidence de l'association.

Ce site est une machine à faire raconter n'importe quoi donc quelque part le contraire serait étonnant.

Mais c'est un exemple du type de format dont je parlais (l'étape supplémentaire d'un point de vue méthodologique est d'utiliser les composantes principales à la place de variables mesurées directement).

Je pense que tu n'as pas compris, je propose des représentations en heatmap sur une carte de France. Par exemple trois cartes qui représentent les trois composantes principales (et on pourra alors spéculer à volonté sur ce qu'elles représentent). J'avais vaguement en tête des idées pour représenter deux composantes sur une même carte (techniquement avec HSV on pourrait en avoir 3?) mais je ne crois pas que ça se fasse beaucoup. L'idée est d'avoir des échelles identifiables au lieu de confettis aux couleurs arbitraires. Et si tu te retrouves malgré tout avec un effet confetti, tu isoles les composantes.

Et le résultat est illisible alors que ma méthode le serait moins.

opinion

Challenge intéressant de rendre ça lisible. Peut-être en première approche une petite PCA, avec différentes heatmaps pour les 2/3 premières composantes.

Reconnu par qui lol? L'argument d'autorité administratif ça ne marche pas en science. Tout ce que cette décision démontre c'est que Raoult se fait harceler. Peut-être qu'il y en a à qui ça fout une demie molle parce qu'ils détestent le personnage et qu'ils sont prêts à admettre n'importe quel moyen de lui nuire, mais ces gens devraient garder ça comme un plaisir honteux au moins ici.

Zach est on fire en ce moment.

C'est le cas aussi en Allemagne. Mais bon le côté choquant là dedans c'est le ministère qui s'émerveille de cette proposition complètement banale et qui a déjà été sans doute considérée 15000 fois parce que ça vient d'un influenceur. Ensuite "ministre des élèves", vous me faites marrer, comme si "les élèves" ça avait plus de sens que "les français".

C'est l'idéologie des procéduriers dyslexiques ?

Si c'est un problème c'est de la faute des hommes. Si c'est de la faute des hommes c'est un problème. Oui je suis tellement en insécurité face à ta virilité, tu n'imagines même pas.

Donc on peut faire carrière en se faisant traiter de fasciste (heureusement quelque part parce que sinon avec la gauche qu'on se tape pas grand monde ne ferait carrière, y compris tous les intervenants sur liborg).

Une chose est certaine : le problème c'est les hommes.

Bah en l'occurrence pour celui qui propose.

On aime tous être dans des environnements à notre image.

Quitter LR d'accord mais pour aller où ?

Si j'essaie de résumer tes points : - le FN/RN est l'objet d'une diabolisation dans la culture - mais ce n'est pas inexorable parce qu'il y a des gens, de plus en plus nombreux, qui votent tout de même pour eux - le libéralisme est également l'objet d'une diabolisation dans la culture Il me semble que l'interrogation qui découle logiquement de ces points est : quels sont les facteurs ayant contribué à la dédiabolisation du FN/RN, et sont ils réplicables dans le cas du libéralisme ? Question subsidiaire (mais peut-être plus pertinente dans l'optique du thread) : dans la mesure où on a montré qu'elle peut être surpassée, la pression culturelle est-elle vraiment si efficace que ça ? Dans quelle mesure contribue-t-elle à former l'opinion des gens comparé à d'autres paramètres ?

Ces branleurs n'ont rien d'autre à foutre que critiquer l'anglais alors que les idiots utiles foisonnent pour saper la langue de l'intérieur. Ça serait drôle si ce n'était pas tragique.