Lancelot

J'aurais dit 2 mais ça dépend de si tu places l'émergence d'un nouveau moyen technique dans la case "theory" ou "circumstances".

Liborg vs l'intégration des liens twitter, une illustration.

On dirait que le gars a une main fantôme sur l'épaule. Anyway

Tu le saurais si tu lisais ce que j'écris au lieu de juste poser des petits étrons de troll.

Les ver était dans le fruit de la DDHC, mais je sais que beaucoup ici ne sont pas prêts pour cette conversation.

My point exactly (et encore la modération dans son infinie sagesse fait preuve de modération). Les mots ont un sens. Mais sinon oui je pense que jouer l'ingénieur social avec le langage (comme si on n'avait pas vu le résultat de jouer l'ingénieur social avec tout le reste) ça mérite au minimum des quolibets, et de l'hostilité franche si c'est sérieux.

Tu sais les gens savaient déjà être cons il y a 100 ans.

Dit celui qui se fait régulièrement ban parce qu'il est trop émotionnel sur certains sujets. C'est des conneries. On ne peut classer ainsi les langues en terme de complexité qu'en les regardant à travers une lorgnette ridiculement étroite. Si tu ne veux pas qu'on t'accuse de défendre la novlangue, faudrait arrêter de défendre la novlangue. Mais c'est impossible parce que tu t'es enfermé dans cette posture pseudo rebelle qui t'émoustille à peu de frais.

Suivant une stratégie d'argumentation progressiste typique, tu crois qu'en assénant sans relâche les mêmes conneries, à force, un jour on se lassera de te dire que ce sont des conneries. Comme ça commence légèrement à me gonfler je vais finir par signaler systématiquement les posts contenant de la novlangue, comme je le fais pour l'écriture inclusive.

C'est parfait je t'invite à apprendre le norvégien, ça nous fera des vacances.

Ça participe au mouvement qui veut contrôler les plate formes, et en particulier s'attaquer à leurs propriétaires, parce qu'il s'y passe des choses que les autorités désapprouvent.

J'ai envie d'y voir une vengeance mesquine parce que Musk a refusé de génuflexer quand Thierry Breton lui a fait les gros yeux et qu'ils n'y peuvent rien. Mais je suis peut-être totalement à l'ouest.

L'astrologie est une cible facile pour zététiciens demi-habiles (pléonasme ?). Le genre qui préfère ricaner sans fin sur les trois mêmes débiles pour se croire supérieurs alors qu'ils gobent goulûment n'importe quelle propagande aux atours un peu officiels par ailleurs. Ils sont ma cible facile à moi donc je suis évidemment supérieur.

Quelle déchéance quand même pour Usul...

Je suis partagé sur celui-ci les amis. Peter Jackson (mais après The Hobbit, ce n'est pas un signe automatique de qualité), pas de référence à Rings of Power, uniquement à la trilogie -> ++ un format animé (intriguant) avec un style à la Castlevania, Kenji Kamiyama (Ghost in the Shell) -> ++ raisonnablement lore-accurate, suffisamment loin dans le passé pour possiblement éviter trop de caméos à la con -> + mais plein de références à des trucs qui ne sont pas forcément à leur place (les oliphants, le watcher, les aigles...) qui me fait un peu craindre le key jangling -> -- protagoniste féminine pour le coup peu lore accurate (mais pourquoi pas) avec une mentalité/moralité contemporaine ("je suis une princesse mais je suis choquée par l'idée de me marier pour sceller une alliance"), qui a l'air d'être capable de tout faire y compris combattre le méchant antagoniste en duel -> -- Bien sûr tout ça est basé uniquement sur le trailer qui peut être complètement trompeur. En tous cas je suis intrigué.

Ha ha oui pardon de ne pas savoir exactement à quelle secte de tarés qui veulent massacrer la langue en particulier tu appartiens Je conteste tous les points que tu veux, si j'ai oublié d'en préciser un c'était un oubli. Et donc tu proposes de réintroduire ce problème pour satisfaire tes perversions, mais là attention cette fois c'est super important et on fera ça comme il faut. Du génie.

Si on commençait par leur foutre la paix, déjà, à la syntaxe et la grammaire, au lieu de chouiner continuellement que c'est trop dur et qu'il faut les changer. Faux problème et fausse solution. Les élèves qui veulent lire ont déjà le temps de lire, merci bien, et ils ne liraient pas plus ou moins si l'orthographe était "plus régulière", par contre ce qui se passerait pour sûr c'est qu'ils en chieraient deux fois plus parce qu'en pratique ils devraient apprendre à la fois la nouvelle et l'ancienne, et laquelle utiliser dans quel contexte pour ne pas passer pour des gros blaireaux. Vache de gain de temps.

Ça me dépasse qu'on puisse sincèrement approuver quelqu'un qui écrit ce genre de trucs. Il faut vraiment avoir la mentalité du gamin sur la plage qui s'éclate à donner des coups de pied dans les châteaux de sable des autres. La haine du beau qui se cache derrière le masque de la bureaucratie tatillonne et mesquine.

Eh oui la linguistique c'est compliqué, on ne peut pas réduire la complexité d'une langue à une seule dimension. Mais ça ne sert à rien de le souligner parce que ces gens au fond s'en moquent, ce qu'ils veulent c'est pousser des réformes du français et ils utiliseront n'importe quel prétexte.

On n'arrive plus à enseigner le français, de toute évidence c'est la faute du français 🤔

Je ne comprends pas de quoi ça cause, fais un résumé.

N'oublions pas la météo.

Sans doute une influence culturelle des colonisateurs. (malheureusement on n'en croise pas qu'à la télé)