Lancelot

L'expression en anglais serait "grassroots", qui a une connotation positive.

J'allais réagir à l'attaque contre mon fromage préféré également.

À mon avis Macron savoure cette situation où tous ses opposant sont réduits à attendre et réagir à ce qu'il fait. Le temps joue pour lui également parce que ce sont eux qui passent le plus pour des incompétents tandis qu'il réaffirme sa puissance (ou sa capacité de nuisance, ce qui est à peu près la même chose pour un politicien).

En gros il y a différents réseaux de transports qui sont complémentaires (l'échassier, le bateau, la guilde des mages, peut-être que j'en oublie). Donc par exemple, de mémoire, si tu veux aller à Sadrith Mora à partir de Seyda Neen (la ville de départ), il faut prendre l'échassier vers Vivec (la capitale) puis le bateau (avec peut-être deux étapes en bateau). Ça donne une expérience où tu dois planifier tes voyages comme dans la vraie vie (je prends tel train puis je fais un changement à telle ville pour prendre le bus etc.). À côté de ça il y a les sorts d'intervention divine qui te permettent de te téléporter au temple le plus proche, sachant qu'il y a deux religions différentes qui proposent ça et qu'elles n'ont pas des temples aux mêmes endroits donc encore une fois tu peux utiliser ça à ton avantage. Par exemple si tu voyages d'une ville A qui a un temple à une ville B qui a aussi un temple, tu peux ne faire que la moitié du trajet + une intervention divine. Marque et rappel te permettent de désigner un endroit à la fois où tu peux te téléporter à n'importe quel moment. Typiquement ça s'utilise à l'entrée d'un donjon, mais c'est aussi très pratique si on t'envoie en mission au beau milieu de la pampa et que tu n'as pas envie de faire le trajet retour (dans Morrowind tu n'as pas de carte dynamique avec une croix là où tu dois aller, non non, tu as des instructions comme "va au repère de bandits Addamasartus situé au nord est de Seyda Neen" et tu te démerdes). À haut niveau (et là je commence à parler de trucs qui cassent le jeu) tu peux enchanter des objets qui te font voler perpétuellement, courir extrêmement vite, sauter extrêmement loin à travers la map (ne pas oublier de prévoir un effet de chute ralentie si tu veux survivre à l'atterrissage)...

Bref le système de Morrowind, le meilleur (+ marque et rappel, + sort de téléportation au temple, + possibilité de voler).

https://en.wikipedia.org/wiki/Betteridge's_law_of_headlines

J'ai envie de dire skill issue pour le gars qui ne sait pas quoi faire de sa vie à 40 ans. Il peut toujours reprendre un boulot si au final c'est ça qu'il aime.

Vu l'extrait posté, ça m'a l'air très "le feu ça brûle et l'eau ça mouille" cette étude.

J'ai des tas de profs de fac à te présenter.

Personne ne te force tu sais. Voyons cesse de propager de la mésinformation, on te dit pourtant que ça n'existe plus.

Mon point (qui n'est qu'une reprise de celui de Rincevent encore une fois) est que des "médiapart de droite" il y en a sans doute déjà des pelletées soigneusement ensevelis sous les accusations diverses, et donc non on ne peut pas dire que c'est un marché à prendre ou que ça "aurait beaucoup de succès". Si fdesouche vous reste tant à travers de la gorge que vous ne pouvez pas vous empêcher de regarder le doigt, et vu votre accord tacite pour ignorer mon second exemple Contrepoints, vous préférez France soir ? Je crois qu'ils investiguent, eux

J'ai relu la conversation, je pourrais donc te faire la même remarque.

Très bien puisque vous voulez absolument aller au bout de votre gio-débat parce que mon message brouillait teeellement les cartes (non mais lol) : médiapart est un brûlot gauchiste, vous faites semblant de vous demander pourquoi il n'y a pas de brûlots droitistes parce que quand même ça serait vachement intéressant dis donc. Rincevent vous répond qu'un brûlot non gauchiste va immédiatement se faire tomber dessus en se faisant traiter au choix de complotiste/fasciste/nazi. Marlenus répond meuh non pas du tout le paysage médiatique est divers t'as vu, puis on ne peut pas savoir puisque ça n'a jamais été essayé au grand jamais je vous jure. Je vous indique que des brûlots droitistes ça existe bien (en donnant comme exemple un des plus connus fdesouche, je ne vais pas m'amuser à lurker tous les sites de réinformation en cherchant un exact équivalent de médiapart pour vos beaux yeux) et que ça se fait précisément traiter de complotistofachonazi à tours de bras, et j'ajoute au passage (parce que je m'imagine bien que fdesouche va être polémique) que même des sites simplement non gauchistes comme Contrepoints se font également catégoriser dans la fachosphère. Bien sûr mes précautions sont vaines et je reçois immédiatement des réactions épidermiques parce que j'ai osé écrire fdesouche "mais voyons tu ne peux pas dire des choses pareilles cédénazi t'es pas sérieux tu trolles". Bref @Rincevent wins, CQFD.

Ah oui on entre dans le gio-débat pour sauver les meubles. Mais qu'est-ce qu'un médiapart de droite exactement ? Qu'est-ce que médiapart ? Qu'est-ce que la droite ? Qu'est-ce que la gauche ? Qu'est-ce qu'un média ? 🤔🤔

C'est vraiment le genre de trucs qui me rend malade. Comment prendre ouvertement les gens pour des cons en les emmerdant au passage, et ils en redemandent. J'aime troller les trieurs compulsifs en les accusant d'aggraver le chômage parce qu'ils volent le boulot d'un travailleur non qualifié.

CQFD merci pour votre participation utile quoique prévisible. @Rincevent wins.

Ça existe, on appelle ça des sites complotistes ou fake news. Genre fdesouche. Ou Contrepoints lol, souvenez vous de la "fachosphère".

Tu essaies de te rassurer ?

Bah quelque part c'est toujours de ta faute oui. Par exemple moi, j'ai pas de compte X, j'y fous pour ainsi dire jamais les pieds, ben j'ai pas de nazis sur mon feed X.

Les personnes qui fréquentent des forums de discussions entre drogués sont-elles le meilleur modèle pour comprendre ce que ferait le citoyen lambda en cas de légalisation ?

Pas de raison de se précipiter, laissons se dérouler noël et le nouvel an sans les perturber.

Au final c'est une différence d'opinion fondée sur des différents vécus. Pas le genre de choses qui se règle par un débat. À la limite on peut se baser sur les expériences historiques de prohibitions/légalisations, et de ce point de vue la position Ron Paulienne se défend. Sinon vous avez vu ?

Mon propos est que les anciens drogués sont parmi les plus virulents pour réclamer des mesures coercitives contre la drogue (en prenant ici l'exemple de la cigarette), ce pour différentes raisons. Le propos de Tramp est de soutenir l'argumentation de Ron Paul dans ta vidéo, c'est à dire en gros "les drogues étaient légales pendant la majorité de l'Histoire, les gens n'ont pour la plupart pas envie de se droguer à l'héroïne qu'elle soit légale ou pas". Ta réponse est "si l'héroïne était légale les gens en prendraient pour un oui ou pour un non". Ce qui me semble être une réponse à Tramp mais pas à moi (à part peut être en tant qu'illustration ?). Il faudrait que je me rafraîchisse sur la littérature sur l'addiction au tabac, mes dernières recherches datent d'il y a quelques années (j'avais fait un exposé à la fac sur l'absence de preuve de "tabagisme passif" hors cas extrêmes, ça c'était bien passé lol), mais dans mon souvenir il y a une raison pour laquelle un patch n'est pas un bon substitut mais une cigarette électronique l'est (malheureusement ça n'arrange pas les choses pour tes poumons).

Je crois que tu mélanges ta discussion avec moi et celle avec Tramp.

Si tu fais partie des anciens fumeurs non casse couilles félicitations, mais pour avoir vécu tous les débats (y compris sur le forum) à l'époque de l'interdiction de fumer "dans les lieux publics" je maintiens mon observation.