Lancelot

Je finis The Road. C'est à lire ne serait-ce que pour la performance : ce bouquin arrive à être encore plus déprimant que I am legend.

C'est la québecquisation de la langue française. Ce pays est foutu.

on ne dit plus smiley mais frimousse Parce que c'est quand même plus mignon ! on ne dit plus webcam mais cybercaméra Parce que de cyber à cyborg, il n'y a qu'un pas et que ça nous rappelle la belle époque de la saga Terminator. on ne dit plus pop-up mais fenêtre intruse Parce que qui peut dire que ce n'est pas intrusif, une pop-up ? on ne dit plus hacker mais fouineur Parce qu’ils sondent les moindres recoins d’Internet et des systèmes informatiques pour mieux les comprendre. on ne dit plus spam mais arrosage Parce que c'est vrai qu'à la fin, tous ces spams pourraient bien faire couler notre boîte aux lettres électronique. on ne dit plus mail mais courriel Parce qu'on aura plus de chance de se faire comprendre par notre grand-mère. Et qu'au moins on prononcera le mot avec le bon accent. on ne dit plus bug mais bogue Parce que la version française est aussi drôle que la version anglaise et que le bug de l'an 2000 n'a pas eu lieu. on ne dit plus chat mais dialogue en ligne Parce qu'il est temps d'appeler un chat un chat : le chat n'a rien d'un quadrupède. on ne dit plus hashtag mais mot-dièse Parce que personne ne sait écrire le mot hashtag et qu'au moins mot-dièse on sait de quoi ça parle. De ça : # on ne dit plus cloud mais nuage Est-ce que vous aussi vous imaginez que les données stockées dans le cloud planent au-dessus de vos têtes ? C'est donc bien qu'elles sont dans les nuages !

Pareil. Ou pour les smileys dont je ne connais pas le code par coeur. Sauf que je n'utilise pas mon mobile pour visiter des sites, quelle aberration.

Pas un contre exemple mais une remarque : à l'époque des gens se faisaient virer quand on les accusait de communisme, maintenant ils se font virer quand on les accuse de racisme, sexisme ou transphobie. On voit bien qui a gagné le débat idéologique au final.

Ok Philib...

Oui c'est bien le truc bizarre. Avant être raciste c'était être raciste. Maintenant être raciste c'est dire nigger. Très puritain finalement cette manière de croire qu'en supprimant les symboles on règle le problème (comme la censure sur les injures à la télé).

Un autre truc que je trouve intéressant c'est qu'elle n'a objectivement agressé ou discriminé personne. Le pire dont on puisse l'accuser c'est d'avoir fait une blague trahissant un éventuel racisme (mais ça se trouve elle ne l'est pas du tout, juste très conne). L'évocation du racisme devient le racisme, on s'attaque à des symboles et pas à des actes.

Le problème c'est pas le thème en soi, c'est que les soirées à thème c'est un truc de gonzesse en couple control freak, qui aime cuisiner des quiches et des muffins qu'elle apporte dans son espèce de cloche en plastique de préservation qu'elle a acheté exprès sur un site de hipster.

Il faut que je me bidouille un costume de pnj avec un serre-tête comme ça : "J'ai une quête pour toi : va me chercher une bière."

On est d'accord qu'elle est incroyablement stupide, ne serait-ce que parce qu'elle poste ça en public sous son identité civile liée à sa boite. Si seulement ce genre d'histoires pouvait faire réfléchir un peu les fanatiques de la transparence, mais je suis certain qu'ils en pensent un truc du genre "bien fait pour elle moi j'ai rien à cacher". Après il faut bien réaliser que sa vie est plus ou moins foutue, là. Un peu sec pour une blague de mauvais goût.

Très joli !

Ou alors ceux qui adorent les soirées à thèmes du genre "années 80 et paillettes", "fruits et légumes", "bonbons et jeux de société".

Les gens qui ne boivent pas en soirée c'est ceux qui sont du genre à vouloir bouffer des quiches et des muffins maison en parlant de Game of Thrones et Dr Who jusqu'au bout de la nuit (22h30).

Une fois n'est pas coutume, je vous invite à la discussion. Raciste ? Pas raciste ? Bien fait ? Pas bien fait ?

Oh il doit bien y avoir un thread d'astronomie ou deux qui traînent.

+10 Sale engeance.

À vrai dire non. Fodor est toujours en croisade contre les "néo-behavioristes" et ce qu'il appelle la position pragmatique en ce qui concerne les concepts serait un de leurs complots pour revenir par la fenêtre. En gros le pragmatisme conceptuel consiste(rait) à dire que posséder un concept (par exemple CHAT) est équivalent à avoir la capacité de faire certaines opérations sur ce concept (par exemple inférer qu'une chose est un chat ou différencier un chat d'un chien). Or c'est sur ce genre d'opérations que sont fondées toutes les théories des concepts (le concept comme liste de propriétés, le concept comme prototype, le concept comme théorie...) sauf évidemment celle de Fodor (le concept comme atome indépendant). Bref c'est pas le même débat ou si un lien existe je ne le vois pas Par contre je trouve les éclaircissement sur l'épistémologie pragmatique extrêmement intéressant, et après avoir lu deux ou trois trucs additionnels je m'y retrouve beaucoup plus que dans autre chose (y compris le scepticisme). Si en plus on peut lier ça à l'évolutionnisme de Hayek que demande le peuple ? Faudra que je me renseigne plus avant. C'est de l'anti-homéopathisme primaire.

Selon le principe homéopathique le sentiment de soulagement devrait augmenter quand on s'éloigne.

À vrai dire j'en suis à un point où je n'ai foutrement aucune idée de ce qu'est supposé être le pragmatisme (épistémologique, j'entends). Et j'en suis à ce point depuis que j'ai lu le bouquin de Fodor sur les concepts.

Ouaip il y a des tonnes d'explications sur pourquoi, comment et chez qui les idées se diffusent. Il faut expliquer ça à POE.

Si c'est ça il faut saluer ses progrès énormes.