Lancelot

Oui ça doit être ça. Les moniteurs d'auto-école c'est pas très loin des politicens, syndicalistes et autres journalistes dans la liste des corporations à purifier par le feu.

Jusqu'à présent j'ai une très nette préférence pour les femelles de l'espèce humaine. J'attends de voir les extra-terrestres.

J'avoue, je n'ai pas envie de coucher avec tous les animaux que je croise non plus.

Ça doit être mon côté féministe qui ressort.

Aujourd'hui j'ai appris l'existence de la Stasi. Non, pas celle-ci. https://fr.wikipedia.org/wiki/Commission_Stasi Gorafisation, quand tu nous tiens.

Bientôt on pourra dire "j'étais libertarien avant que ça soit mainstream".

En fait je vois pas trop le rapport. Je peux constater qu'une amie est sexuellement attirante sans être sexuellement attiré pour des raisons diverses et variées. Effectivement si attraction il y a et que c'est sans issue (ça m'est aussi arrivé, comme tout le monde j'imagine) je m'arrange poliment pour qu'on arrête de se voir. Mais se sentir comme ça avec toutes les femmes ça doit être vachement inconfortable. La remarque sur les soeurs n'était peut-être pas si idiote de ce point de vue. Après tout la soeur c'est un premier modèle de "fille amie avec qui on ne cherche pas à baiser". Alors pour le cadavre ça sera des potes masculins, ils sont plus pragmatiques et doués de leurs mains. Pour la cuite sans déraper aucun soucis, ça s'est fait plus d'une fois et ça se refera.

Juste pour préciser, perso la vie sexuelle ou pas de Gio ça ne m'intéresse guère. Je me demande juste comment ça marche dans la tête de ceux pour qui l'amitié est inconcevable avec la moitié de l'humanité.

Ah zut. Ben en gros ça me paraît évident que l'amitié entre les sexes peut exister, ne serait-ce que parce que des amies j'en ai plein (dont certaines que je connais depuis bientôt 20 ans). Pourtant il y a systématiquement quelqu'un qui va débarquer pour dire que non, pas moyen, ça n'existe pas. Et ça m'interpelle qu'on puisse avoir des expériences aussi différentes.

Mais vous êtes quand même bizarres les mecs avec vos histoires d'amitié entre les sexes qui ne pourrait pas exister. Vous avez l'air de trouver ça tellement évident alors que c'est tellement évident que c'est pas le cas, j'en suis sur le cul à chaque fois, on ne vit pas dans le même monde.

À la base le terme "meme" apparaît effectivement chez Dawkins. Dans Le gène égoiste il s'en sert pour expliquer que des processus évolutifs existent en dehors de la biologie. Il prend l'exemple de la culture où de nouvelles idées apparaîssent sans cesse, entrent en compétition, se reproduisent et rencontrent un plus ou moins grand succès. Le vecteur de transmission culturelle (qui est simplement une information qui se ballade de tête en tête, parfois via un bout de papier ou équivalent) est nommé meme. Le mot évoque la mémoire, l'imitation et sa prononciation est proche de gene en anglais. La notion de meme est elle-même un meme et elle s'est beaucoup répandue notamment dans les internets où fourmillent des tonnes de petites sous-cultures. Liborg en fait partie, par exemple quand on parle de nanarcaps ou de loréalisme à strictement parler ce sont des memes. Les titres de threads qui se finissent par une allusion à la cuisine ("X, Y et confiture") c'est aussi un meme à nous. Les images virales, par exemple les lolcats : sont un type de meme. Par extension ces dernières années c'est devenu à la mode d'appeler toute image avec du texte "un meme", ce que je trouve stupide mais ce n'est pas comme si on me demandait mon avis. Pour conclure "the most interesting man in the world" c'est un meme. Voilà, voilà.

Quitte à lire du Hayek, autant lire directement Droit, législation et liberté.

Si on pouvait arrêter le petit jeu du "je vais faire une remarque limite pour montrer à ceux d'en face qu'ils ont fait une remarque limite" je pense que l'ambiance deviendrait tout de suite plus sereine. Enfin c'est vous qui voyez.

C'est plus facile de les envoyer chier si on s'est persuadé que ce sont des lâches. On en est à ce niveau là.

Bon bah je n'ai pas grand chose à rajouter, est-ce que je peux avoir une source sur les 37% des dépenses au UK ? est-ce que ça compte aussi les aides au logement ?

Le problème de Fadior ici c'est surtout qu'il confond allègrement liberté et obligation, et j'ai du mal à croire qu'on puisse le faire à un tel niveau en étant de bonne foi.

Est-ce que la liberté d'expression implique que j'aie le devoir de parler tout le temps ? Est-ce que la liberté de circulation implique que je doive vivre sur la route ?

Ils sont coupables de non assistance à patrie en danger.

L'envahisseur c'est les réfugiés c'est ça ? Quand on est pragmatique on installe des miradors et on tire à vue ceux qui arrivent sauf une minorité triée sur le volet qu'on fout dans des camps. Et là on installe des miradors pour buter ceux qui s'enfuient. Genius.

Il y a toujours deux-trois groupies qui viennent emmerder discuter avec le prof à la fin des cours.

C'est l'heure des travaux pratiques. Ici on a affaire à un mec raisonnablement intelligent qui se trouve être de gauche et qui justifie de manière raisonnablement intelligente les aides sociales. Saurez-vous trouver les arguments libéraux pour répondre à ce genre d'argumentaire ?

C'est sûr qu'il faut survivre d'une année sur l'autre.

http://www.amazon.fr/