Lancelot

On ne peut pas vraiment dire que c'est un mensonge si on n'est pas au courant que ce qu'on dit est faux. Une erreur, plutôt.

C'est bien la peine d'être à Lyon si c'est pour prendre des photos de Confluence...

Rousseau est avec Sartre dans le club des penseurs qui auraient toutes les raisons de tomber dans l'oubli. Mais leur fan-club refuse de les laisser partir.

Il était pas à un rétropédalage près. Le Contrat Social est presque comique tant il se contredit.

La bonne odeur de la lutte des classes au petit matin.

Mais Rousseau est certainement ironique.

Je sens que les critères d'un grand libéral vont s'avérer étonnemment semblables à ceux d'une grande BD.

Comme tu y vas.

Son argument d'autorité il peut se le foutre dans le cul. C'est à cause de ce genre de conneries que je n'aime pas citer des auteurs.

En adoptant une autre convention de priorité que celle la plus communément utilisée.

Par exemple : 1 + 2 * 3 - 4 / 5 = 3 * 3 - 4 / 5 = 9 - 4 / 5 = 5 / 5 = 1 Au lieu de : 1 + 2 * 3 - 4 / 5 = 1 + 6 - 0.8 = 6.2 Enfin c'est ce que j'en ai compris et vu la forme du problème ça me paraît cohérent.

Ben on me dit que c'est en séquence, je fais en séquence. C'est même la principale difficulté du truc d'après moi puisqu'on n'est pas habitués à raisonner comme ça.

Bordel ce que vous me faites faire un jeudi soir... Edit. Et en plus c'est faux, j'utilise deux fois le 2. Je vais me coucher pour la peine.

"J'ai lu tout Marx à 6 mois et demie. En fait non je sais pas lire lol"

Pendant que j'y pense, je me suis rendu compte que dans mon exemplaire de D'or et de papier, durant tout le chapitre la monnaie saine les en-têtes indiquent la monnaie sainte. Je ne sais pas si c'est déjà connu/corrigé mais au cas où...

On n'est jamais trop socialiste.

Depuis mon dernier déménagement je ne classe plus que les romans par auteur/série. Pour le reste le principal intéressé (moi) sait où ça se trouve et c'est tout ce qui compte.

Gueuler contre les grandes gueules, ça fait tellement grande gueule.

L'argent public ça attire la magouille. Si on te force à te financer comme ça, ben t'es obligé de magouiller. Quand tout le monde est obligé de magouiller ça aboutit à un bordel pas possible. Et après on dit "c'est le bordel, il faut que l'état réduise et contrôle les dépenses".

On n'est pas responsables.

Hum ok, dans les deux cas ça ne se recoupe pas vraiment avec "je t'ai bien niqué". À moins d'avoir fait exprès d'induire le gars en erreur dans le second cas en formulant A de manière à ce qu'il comprenne B parce qu'on voulait provoquer sa réaction à B. Mais c'est quand même super spécifique.

Jamais entendu et je ne vois pas ce que ça peut vouloir dire en rapport avec "je t'ai bien niqué". C'est quoi le principe ?

"avec ou sans contact physique" Si un gamin traite un autre de "sale pute", c'est une agression sexuelle ? Parce que ça m'a l'air de remplir tous les critères.

Je lis votre conversation sur le conservatisme et comme souvent je suis très dubitatif. Beaucoup de name-dropping, des critiques à moitié ou mal formulées, des affirmations péremptoires sur l'incompatibilité de ceci et cela... Au final je ne peux pas m'empêcher de penser que le problème c'est surtout que vous ne voulez pas être d'accord.

Toutafaye. Mais je parie qu'il y aura une loi pour l'interdire dans la foulée. L'état qui taxe les vices n'aime pas qu'on lui enlève le tapis sous les pieds. Il n'y a qu'à voir ce que ça donne avec la cigarette électronique.