Lancelot

Je m'en fous de ce que tout38 ou poney ont pu dire avant ou après. J'ai ressorti les termes du pari sur lesquels ils se sont clairement entendu.

Non.

J'ai donné la source et les messages concernant le pari entre poney et tout38 il y a juste une page. Il n'y a aucune ambiguité. Pour ceux qui ont encore le moindre doute sur les termes, je ne vois qu'une explication : vous ne savez pas lire.

Ces contorsions se basent sur une définition pauvre de la notion de preuve (on n'a pas le droit de faire d'hypothèse sur une situation si cette situation exacte ne s'est pas déjà présentée). Sauf que si on raisonnait vraiment comme ça on ne pourrait jamais réfléchir sur rien (comme le montrent très bien les exemples de l'esclavage et du voyage vers la lune). En outre on ne compare pas, sauf par facilité sémantique, une anarcapie "en bloc" à une situation étatique "en bloc". On compare comment des hopitaux, des routes, des tribunaux, des armées... sont gérés par le privé par rapport au public, en se basant sur des réalités historiques. Tout ce que les anarcaps disent, c'est "les services dont vous pensez qu'ils doivent nécéssairement être gérés par un état peuvent et ont déjà été gérés de manière privée avec plus de succès". Pas besoin de système complet a priori pour dire ça. Anarcapland est un outil pédagogique, pas un idéal. Le problème c'est de venir accuser des anarcaps d'on ne sait pas trop quoi comme si c'était une critique fondamentale alors que ça repose quand même un peu sur du vent cette histoire. Ah, oui, la logique implacable des raisonnements théoriques de Marx...

Que ça soit gravé dans les annales.

Voilà l'adresse : http://www.liberaux.org/index.php/topic/50351-hollande-plus-socialiste-encore-que-sarkozy/?p=1057543 Le sujet étant fermé on ne peut plus citer directement les posts, mais vous pourrez constater trivialement qu'ils sont corrects. Les voici :

Contrairement aux formes inférieures d'anarchisme, l'anarcapisme s'accomode d'autres régimes (une enclave communiste ou pire, minarchiste, dans un territoire anarcap, c'est possible) et ne suppose pas un homme nouveau (du genre "on va supprimer l'argent et la propriété privée, ça va être supayre").

C'est l'anarchisme le plus cohérent et le moins irréalisable.

Le fait du prince ?

Je ne suis pas "assez balaise en maths", j'ai fait un bac S spé maths il y a quelques années. J'aurais facilement la moyenne avec ce sujet aujourd'hui sans préparation. Avec préparation ou avec mon niveau du bac, 16 au grand minimum. Quelques remarques : - L'épreuve fait 4 heures, il y a 4 exercices, ça fait une heure par exo. On peut tout à fait se permettre de passer 30 minutes sur chaque énoncé. Leurs gémissements montrent qu'ils ont une gestion du temps calamiteuse. - L'exo qui fait polémique est pour les paysans qui n'ont pas eu les couilles de faire spé maths, ce qui en dit déjà beaucoup sur eux. - Cet exo ne vaut que 5 points sur 20. Admettons qu'il est incompréhensible pour eux, au pire ils se tapent un 0/5, c'est quoi leur excuse pour ne pas avoir 15 ? "Avant je visais une mention", mon cul. - Franchement, en terminale S on ne leur a jamais montré à quoi ressemble un tétrahèdre ? Et ils ne sont pas capable non plus de se représenter trois triangles rectangles en 3D (la géométrie dans l'espace c'est bien au programme pourtant) ? Pour moi c'est un des exos les plus simples du lot. Et bien entendu la culture de la chouinerie revendicative est à gerber. Le bac est sensé être un rite de passage, ayez un peu de dignité.

Je me dénonce. J'avais dans l'idée (depuis un petit moment) que certaines interventions ici, que ce soit des messages détaillés ou des discussions fines, méritent un meilleur destin que d'être enterrées pour l'éternité dans la page 17 de "Funambulisme et pain au raisin". C'est très bien pour les lurkers parce que ça donne une ambiance chasse aux trésors, mais dans l'absolu c'est dommage. Du coup je me disais qu'on pourrait peut-être faire une rubrique sur Contrepoints pour regrouper ces interventions, ce qui d'une part inciterait les gens ici à dire plus souvent des trucs intelligents (pour la gloire) et d'autre part pourrait nous dédiaboliser un peu là bas (parce que pour l'instant on y passe pour des crétins anarcaps extrémistes mangeurs d'enfants). Au final je ne m'attendais pas à ce que ça prenne cette forme-là mais bon, c'est de l'organisation spontanée, on peut imaginer que ça va se roder avec le temps.

Ben c'est sûr que c'est plus cool que les trucs où tu te fais virer parce que tu ne prends pas de notes en réunion... Après c'est un environnement spécial, il faut aimer.

Combat d'infirmes...

Ah, l'ambiance de la fac...

Voilà. Le but du jeu c'est de présenter des résultats pertinents ET spécifiques ET lisibles. La solution de Google est bien meilleure.

Non, ça c'est un dessin très moche :

Oui tout à fait c'est plus simple pour eux parce qu'ils ont moins de stratégies automatiques à inhiber. Du coup, "c'est fait pour des enfants" est un indice en soi pour trouver la solution. Dans le même genre, dans quelle direction roule ce bus ?

J'incorporerais aussi dans la conclusion la remarque de Tramp : Et je donnerais le nom des posteurs initiaux (en l'occurrence Nihiliste frustré et Tramp). On peut aussi envisager de faire ça sous la forme d'un dialogue avec une réponse de FabriceM (si il en fait une plus construite).

J'ai trouvé.

Il faudrait faire une rubrique "best-of liborgien de la semaine" sur Contrepoints avec des discussions de ce genre remises en forme.

Quel est le meilleur disponible ? L'économie pour moi c'est un peu comme des sables mouvants : j'ai beau accumuler les lectures (ma stratégie habituelle pour maîtriser un sujet : me baigner dedans jusqu'à ce que ça déteigne), j'ai toujours l'impression d'être une buse dès que ça commence à causer sérieusement. Donc reprendre solidement à partir des bases est peut-être la solution.

Ah ben si on ne peut pas maintenir 21.5 degrés en permanence les conditions de travail sont insupportables, et donc le pays inhabitable. C'est pourtant bien connu.

Il devrait écrire des bouquins comme Penelope Leach, c'est un bon moyen de se faire du fric.