Aller au contenu

Lancelot

Utilisateur
  • Compteur de contenus

    23 537
  • Inscription

  • Dernière visite

  • Jours gagnés

    93

Tout ce qui a été posté par Lancelot

  1. Je viens juste de rattraper les derniers épisodes et ils sont géniaux. Il y a un petit essoufflement toutes les deux ou trois saisons mais ils arrivent toujours à repartir de plus belle.
  2. Un connard de science po, sans doute. Il finira fonctionnaire dans une sous-commission quelconque à Bruxelles, bien fait pour lui. Qu'il faut arrêter de se palucher sur l'Europe. Ça marche aussi pour ceux qui croient qu'elle a arrêté les guerres ou qu'elle nous sauvera de la crise. Je n'arriverai jamais à comprendre comment des personnes intelligentes peuvent tomber dans des panneaux aussi grossiers.
  3. Sans doute mais là il est question de la réaction d'une gamine de 15 ans quand on provoque trop brusquement son esprit de contradiction, pas de mon opinion.
  4. Parce que pour pratiquement tout le monde, l'équation identité = nation = état est indiscutable.
  5. Phase 1 : Collect underpants Phase 2 : ? Phase 3 : Destruction of Civilisation
  6. Et vu qu'elle a 15 ans elle s'empresserait de tomber enceinte. C'est con les gens à 15 ans. Never forget Roméo et Juliette.
  7. Mais tu te rends pas compte, il y a le symbole des illuminatis sur les dollars !!!! C'est la preuve !!! On sait pas de quoi, mais c'est la preuve.
  8. Je préfère les clopes comme monnaie alternative. Quelle bande de sauvages...
  9. Bouquin intéressant (si on fait abstraction de la fin qui est un plaidoyer pour une réforme de l'orthographe). Sinon le français n'a pas de genre neutre donc il est plus simple que l'anglais trololo
  10. Ça leur permet surtout de se développer, eux. L'écologie est un problème de riche, ils y viendront quand ils en auront les moyens, et ils en auront les moyens à force de polluer
  11. Comme quoi, les nazis et les cocos, ils ont pas fait que des conneries. Et pour le droit ça marche pareil. Même erreur (confusion entre ordre spontané et décrété), même punition. Entre la stagnation et la réforme de l'orthographe, je préfère 1000 fois la stagnation. +10
  12. Beaucoup de libéraux sont des frontistes (ou presque) qui s'ignorent /Voldemort
  13. Amazon est un très bon détecteur à débiles profonds.
  14. "Notre indignation est sans limites", sérieusement ? Je sous-estime dramatiquement l'importance de l'eurovision ou ce gars est un taré complet pour que ça lui fasse un tel effet ?
  15. Il disait, précisément, "Je dubite fortement de la réalité de tout ça." en citant l'intégralité du post. Tel que je le comprends le point focal de la critique ne portait pas sur le chiffre en particulier mais sur sa pertinence et les conclusions qui en étaient tirées. Honnêtement, la source on s'en fout un peu. On n'est pas en train de faire un débat d'arguments d'autorité. Une réponse appropriée aurait été de justifier le choix de faire des statistiques uniquement sur les mammifères. Bien, on sort de l'ornière
  16. L'argument c'était que les humains ont une influence non négligeable sur la biosphère parce qu'entre nous et les animaux d'élevage ça représente je ne sais plus combien de pourcents des mammifères. Ce à quoi on répond que bof parce que les mammifères ça ne pèse tout de même pas lourd dans la biomasse totale. En quoi c'est hors-sujet, scientiste, pas concret ou une preuve de mauvaise volonté ?
  17. Il faudrait faire un jeu de gestion particulièrement compliqué avec plein de machins super sensibles à optimiser dans tous les sens... et où la moindre action du joueur a un effet néfaste à moyen/long terme. Et voir combien de temps les gens mettent avant de se rendre compte qu'il ne fallait rien faire.
  18. Je trouve la formulation intéressante : "mauvaise volonté". Qu'est-ce que ça impliquerait dans ce contexte d'être de bonne volonté ?
  19. C'est pas des mammifères, ça ne compte pas. J'ai moi-même un chiffre tout à fait accablant : les hommes représenteraient environ 100% de la biomasse humaine.
  20. Il y a des panneaux de ce genre en France aussi. Ils me donnent envie d'écraser des chatons.
  21. D'ailleurs en parlant de jeu moralisateur, je crois que j'avais déjà évoqué Fate of the world : https://en.wikipedia.org/wiki/Fate_of_the_World
  22. C'est pareil dans NationStates dont on avait un peu parlé ici. Le coeur du problème est qu'à un moment donné il y a un développeur qui a décidé que dans le jeu tel décision entraîne telle et telle conséquences positives ou négatives. Cette décision est forcément idéologique (par exemple je ne suis pas du tout d'accord avec 99% de l'humanité sur les effets de l'instauration d'une sécurité sociale ou d'un salaire minimum). Et donc même en essayant d'être le plus neutre possible il y a toujours un biais. Un 4X est un peu différent de ce point de vue, et je trouve moins "moralisateur".
  23. Pas de liberté pour les ennemis de la liberté. C'est pas nouveau.
×
×
  • Créer...