Gio

Pourquoi je ne suis pas un conservateur.

Parce qu'il y a beaucoup beaucoup mieux.

Je ne crois pas que l'origine du SJWisme soit la French Theory, le structuralisme ou la philosophie post-moderne. Cela y a grandement contribué, c'est certain, mais je doute que ce soit l'origine ultime de ce mouvement. Paradoxalement, je pense que c'est très français et franco-centré de croire que ça vient de chez nous. Vu que le SJWisme et tout ce qui s'y rapporte s'est d'abord développé aux États-Unis et que toutes les références des SJW purs et durs sont américaines, je pense qu'il y a dû y avoir des mouvements intellectuels ou sociaux là bas qu'on ne connaît pas forcément très bien chez nous qui ont eu bien plus d'importance dans l'apparition et le développement du SJWisme. Après, ce n'est qu'une hypothèse...

Ça on peut l'admettre.

J'ai eu la même.

"Politiquement correct", ça se dit aussi en français.

Pourquoi 1200 seulement ?

Jouets unisexe: des militants de la Manif pour tous veulent boycotter Système U

Tu peux accéder à des statuts soit tout en bas d'un profil, tout en bas d'une oeuvre, sur le live... (Ces statuts recensent les actions d'un profil sur une oeuvre.) Sinon tu as les "statuts d'humeurs" qui sont sur une colonne en bas à droite d'un profil ou d'une oeuvre.

C'est peut-être plus compliqué que ça, mais pour autant que je sache, les féminimse, l'écologimse, les gender studies, toussa s'est développé d'abord aux US et la France a fait de l'importation. Toutes les références des SJW français, c'est des américain(e)s, et la réciproque n'est pas vraie. Ça a d'ailleurs toujours été comme ça, on a fait pareil avec mai 68, qui était une importation des mouvements contestataires américains.

Elle ne fait que reprendre des mouvements qui naissent aux États-Unis.

Tu veux dire qu'il est obligatoire d'aimer les fêtes en famille ? C'est aussi une partie de la norme JIM16™ ?

Cépafo, mais en France on a un "sens de la citoyenneté" très développé. Les autre pays ne sont pas aussi politisés. Ils s'en branlent beaucoup plus. Je crois qu'il n'y a qu'en France qu'on voit les hommes politiques toute l'année dans les médias (y compris en vacances), pas seulement pendant les élections.

Trop tard. De toute façon se mettre avec une juive, je sais pas si c'est le bon plan..parce que certes il y a pas noël, mais il y a d'autres "fêtes", et avoir des beaux-parents juifs... Et puis dans les deux cas j'aime trop le porc. Et les filles ne comprennent pas l'argumentation.

Tramp, pendant plusieurs années je n'ai pas "fêté noël", c'était bien. Quand j'habitais à Jerusalem, j'ai même oublié que noël existait. J'ai cru que c'était du passé pour moi. Fausse joie : Malheureusement, depuis, une fille m'a trouvé qui me traîne chez sa famille pour noël. Il pourrait t'arriver la même chose.

C'est bien ce que je disais, en l'associant à des choses qui ne lui sont pas inhérentes, tu me sembles confondre l'utilitarisme avec d'autres choses. Prend Ludwig von Mises par exemple, il est parfaitement utilitariste et pourtant il ne rentre pas dans ce que tu dis. Quant à cette partie de Wikipedia, ça me semble en effet n'importe quoi, il y a de gros strawmen, mais je ne vais pas développer mon argumentation ici, c'est pas vraiment le sujet. Il faudrait parler de ça sur un autre topic.

Qu'appelles-tu les "critiques" ? Si tu parles des critiques de livres, films, BD etc, que je publie, tu vas sur mon compte et tu cliques sur l'onglet "critiques". Si tu parles des messages désagréables d'autres membres sur mon compte, c'est dans les commentaires, soit de mes critiques, soit de mes listes, soit de mes statuts, etc.

Justement, parce que le monde n'est pas parfait, en cherchant bien tu trouveras certainement des individus parfaitement demeurés et irresponsables, qui dans certains cas bien précis, agissent à l'évidence contre leur intérêt, seraient ravis d'avoir été forcés à agir autrement, et n'auraient de toute façon jamais rien appris si on les avait laissé faire. Il n'y a aucun "exemple type", puisque cela ne concernera que des cas particuliers. Rien à voir avec les hypothèses néoclassiques où les individus sont bien informés et agissent toujours rationnellement.

Sauf que les gens qui viennent poster sur mon compte ne sont pas un. Donc, lorsque l'un d'eux a fini son caca nerveux (si c'est pas moi qui arrête de répondre), un autre vient prendre le relais.

En règle général oui. Il y a probablement des cas bien précis et particuliers où ce n'est pas si prétentieux que ça.