Chitah

T'inquiète pas. Oui voilà, c'est bien ça on est bien d'accord.

Après c'est que mon avis hein. Faire pro je ne sais pas non plus ce que ça veut dire, ce sont les media qui nous renseigneront là-dessus, ce sont eux qui inventent les concepts bidons dans ce genre. Aucun PDG d'une boite digne de ce nom ne "fait pro", soit il l'est soit il ne l'est pas. Cette logique nous est étrangère à nous les gens normaux.

Franchement je ne crois, d'après ce que j'ai lu Hollande espérait "enjamber" les municipales en ne tenant pas compte du résultat. Comme SArkozy d'ailleurs, ce dernier a systématiquement ignoré le résultat des élections intermédiaires où il s'est fait latter (Chirac lui, à la seconde défaite d'affilée a mis Villepin, bref). Je ne crois pas que le résultat des municipales soit si important. Le problème de Hollande : constituer une équipe qui fasse pro et ne fasse pas "Mitterrand Revival". C'est le seul truc qui doit l'empêcher encore de nommer Fabius à Matignon.

Ma réponse : je ne vois absoluemnt rien de choquant dans ces trois propositions, d'ailleurs j'ai moi-même parlé de la première que Koenig propose. Une précision : ci-dessus dans ma réponse, je ne trolle pas. Je répète : je ne trolle pas, je suis sincère et à ma connaissance libertarien.

Petite précision : je ne défends pas Hollande, je n'ai jamais défendu Hollande puisque c'est un socialiste et que je suis libertarien. Je suis just vent debout sur les conneries dites en France, et dites sur les gens d'une façon générale. Et en particulier sur les conneries dites sur Hollande et sur la France et l'Etat français d'une façon générale. Exemple sidérant : j'ai reclamé dix fois que quelqu'un écrive les résultas 2007-2008 de l'Unédic. Je ne voulais pas que ce soit moi. Je suis certain qu'une dizaine de forumeurs est allé voir mais personne n'a pas donné le résultat. Pourquoi? Parce qu'ils étaient positifs, et donc qu'ils battaient en brèche le cliché "l'Unédic c'est de la merde". Autre exemple : quand j'écris que EELV a fait 12% avec 250 listes et le FN 7 % avec 600 listes aux municipales (les chiffres sont très approximatifs, de mémoire), personne ne commente l'info pourtant très surprenante. Pourquoi personne ne commente? Parce qu'elle bat en brèche l'idée "ENORME PERCEE DU FRONT NATIONAL, OH LA LA LA LA". Encore une info : sur les 36 600 communes françaises, l'UMP avait un solde net de perte de mairies de 90. Le PS de 110 selon les premières simulations pour dimanche prochain. Encore une fois cela relativise largement l'idée de la BRANLEE OH LA LA QUELLE BRANLEE. Bref. Sur Fleur Pellerin : ce n'est pas parce qu'une personne dit une connerie qu'elle est entièrement conne. Certes ce qui a été dit sur Drahi est très douteux, seulement n'oublie pas une chose, ici c'est des histoires entre le Big Business et le Big Government, c'est pas une histoire entre un innocent entrepreneur et des méchants blochéviques. Il y a à l'évidence des choses que nous ne savons pas sur cette affaire.

Evidemment que ça m'intéresse, et je veux juste préciser une chose : oui tu as raison, je n'ai fait que nuancer ton propos. Je vais prolonger : j'ai connu des sections du PCF dans la région parisienne il y a 15 ans, on y décelait une rupture saisissante en son sein. D'un côté les parents (quinquagénaires) arrivés à la politique par la grêve contre le patronat, par les livres, par les conférences, par la lutte des classes et par des luttes type celles des Epoux Rosenberg. De l'autre les enfants (donc la génération actuelle qui doit être quadra) arrivés par l'antiracisme, les grêves lycéenes, les luttes comme "soutien à Mummia Abu Jamal" ou autres batailles très très ponctuelles mais très lourde de symbole. On voit bien quand je décris cela que tu as bien raison, même si je nuance un tout petit peu. C'est une caricature mais la différence entre la défense des Rosenberg et la défense de Abu Jamal par les militants du PCF explique à peu près l'histoire récente de ce parti. Sur la gestion des clientèles : il est bien clair que les associations qui tournent autour du vivre-ensemble (dont l'antiracisme) sont une nouvelle piste de portfolio management politique.

D'autant que le dynamique Matteo Renzi a proposé exactement la même chose en Italie.

Le verre à moitié vide, le verre à moitié plein. Dans les usines, c'est le patronat qui utilisait les immigrés africains pour "casser" les grèves. Et c'est Georges Besse qui a également poussé pour que le regroupement familial naisse (une vidéo INA le montre partenaliste avec ses employés, notamment les étrangers). Et c'est pas la gauche mais Charles Pasqua qui a autorisé la construction de la vraie mosquée cathédrale de Lyon, première depuis celle de Paris construite par le Lyautey. Et la charge de Robert Hue dans l'affaire de Montigny, les foyers Sonacotra explosés à coup de bulldozer dans la très rouge ville de Vitry sur Seine, etc. Si maintenant le FN proposait des trucs pareils ce serait le tollé. Donc à mon avis, en creusant un peu, on concluera que l'immigration a joué le rôle de repoussoir ou de propagande positive selon les époques pour chacun des camps. On va dire que la gauche présentait l'immigration positivement 55% du temps et négativement 45%, et que la droite c'est l'inverse.

Les simulateurs ont tourné, le scénario "catastrophe" pour la gauche c'est 150 villes en moins, 40 en plus, soit 110 de moins au total, sachant que la "raclée" de 2008 subie par l'UMP c'était 90 de moins. Et donc le PS perdra le Sénat en septembre. Puis perdra presque tous les Conseils Régionaux qu'il préside l'an prochain.

SOS Racisme n'a jamais été une association s'adressant aux nouarabes mais aux socialistes bobos.

J'avoue être extrêmement surpris par les commentaires sur l'article de Koenig. Je connais le bonhomme, je n'ai pas lu l'article et j'aimerai bien le faire, quelqu'un a le lien? Dotation globale de fonctionnement et droits de mutation, deux taxes sur lesquelles on peut jouer pour tordre le bras aux communes. Car non, pour parler d'un exemple proche de moi, il n'y a aucune raison que la mairie des Lilas et du Pré Saint Gervais existe encore. Alors oui, il y a l'article de la constitution qui dit que les collectivités locales sont libres de s'organiser comme elles veulent. Mais l'Etat peut couper les vivres à celles qui refusent de rationnaliser leur gestion. J'ai vu une annonce pour un poste de DSI de la mairie de Bagnolet. C'est pas se foutre de la gueule du monde ça? Normalement il devrait y avoir un DSI municipal pour toute la région Ile-de-France. Même les administrations, même les banques ont déjà rationnalisé ce genre de choses.

Est-ce que tu sais ce qu'a fait Fleur Pellerin à son ministère?

Pour être plus précis : il existe un rapport de Terra Nova qui suggère aux socialistes de laisser tomber la classe ouvrière (existe-t-elle encore d'ailleurs?) pour cibler les petits bobos et mes minorités. A ma connaissance, le PS n'a pas pris position sur ce sujet, et je ne vois pas tellement dans leurs actions de quoi conforter cette thèse.

Et voilà, ce qui montre bien qu'il n'y a aucun attachement particulier des membres de cette "communauté" à la gauche.

Je viens de regarder : Lyon fera au moins le troisième tour de la Ligue Europa. Donc cette équipe peut se libérer et viser plus haut.

Bon la saison lyonnaise aurait pu être bien pire, des hauts et des bas, probablement pas de coupe d'europe l'an prochain m'enfin.

Chacun ses tropismes, mais je suis toujours étonné de voir ces grosses étapes décrites comme à l'origine de ceci ou cela (l'Occident ici) et appartenant au même type de catégorie. Il manque des innovations techniques je pense. Pour que se créé une civilisation, il faut des moyens de transports et d'échanges. Et il faut un environnement favorable Pas assez multi-disciplinaire je trouve, si je devais me permettre de critiquer la thèse de Nemo, qui ne joue quand même pas dans la même catégorie que moi.

Ca sent la fin de règne cette histoire?

Je sais pas, aucun rapport en fait, je voulais juste dire que ce mec trouve que Pellerin est plus ouverte et plus à même d'écouter et donc de comprendre que cet arrogant Besson.

Les mecs ont le chic pour faire des parallèle incompréhensibles. Exemple : la mairie Cambrai a un budget inférieur à celle de Strasbourg, c'est "le marché" qui décide donc que la bêtise de Cambrai "vaut moins" que les saucisses de Strasbourg? Au nom de quoi? Qui est cette main invisible qui vient broyer les terroirs, jeter les producteurs français les uns contre les autres? Et cette fameuse valeur de chacun des produits, est-elle objective? Subjective? Interjective?

Merci les amis, je suis pas un parangon de vertu non plus, mais il est vrai qu'on doit se blinder quand même.

J'ai lu je ne sais où que Louis XIV (ou dans ces eaux-là) disposait de la moitié de la matière fiscale européenne à l'époque...

Incroyable non? Le titre est mensonger, elle a juste fait une presta non?

Deux autres listes FN et UMP ont fusionné. Déflagration! Mon dieu! Transgression! Horrible!

Toutafé, je suis d'accord avec toi bien entendu. Je ne sais pas trop comment expliquer ce sujet simplement.