neuneu2k

Non, le contrat n'est pas nul, et les pénalités prévues par le contrat (ou un procès civil) détermine la hauteur de la compensation pour la violation de celui-ci. Par contre, tous ceux qui profitent de cette violation en récupérant l’information déliée de sa licence d’exploitation ne deviennent pas automatiquement coupable de quoi que ce soit.

+1, je regrette leur islamophobie et leurs reflexes protectionnistes, mais ça n’est que plus visible chez eux que chez les autres, certainement pas plus profond.

Tu est anarcap maintenant ?

L'abstention prévue permet une sur représentation des petits partis, je ne doute pas de la possibilité d'un score a plusieurs pour cents en ile de france en tout cas.

J'aimerai bien l'y voir l'avocat, dans la panique, sous le choc d'une agression, la peur pour ses proches, assommé par le bruit tirer dans les jambes…

Crisounette qu'on vous dit, crisounette…

C'est d'autant plus puant, le clientélisme est toujours le même, les socialistes ont crée les allocs pour verrouiller leur clientèle, les verts savent bien que les pauvres ne voteront jamais pour leur autoreduction humaine durable et financent les lecteurs de télérama, bien entendu, ca va capoter parce qu'ils n'ont pas les moyens d'éliminer physiquement les populations qui ne votent pas pour eux (a leur grand regret, leur monde idéal c'est un quartier bobo au milieu d'une grande foret, avec surtout pas de paysans, de chasseurs, ou pire d'amateurs de sports mécaniques) , mais ils ont le 'mérite' d'essayer de faire comme les grands. Franchement, plus ça va, plus j'envisage des cas ou le parti communiste traditionnel serait le moins pire des choix électoraux…

Aujourd’hui, formation sur les dérivés de taux (super…), un des participants demande si les banques centrales conservent toujours des réserves en or pour couvrir la masse monétaire (oui, bon, tout le monde n’est pas au top sur les actualités financières , c’est ouvert a tout les employés ce genre de trucs…) Après une franche partie de rigolade contenue, le formateur, un ancien trader, dit que non, fait un mini cours d’histoire rapido, et dit que heureusement qu’on n’est plus indexé sur l’or, parce que sinon, on n’aurait pas les outils pour sortir de la crise de liquidité… Je toussote et demande si par hasard cette crise de liquidité serait seulement possible avec une monnaie indexée… « Ah oui… en effet, j’y avais pas pensé dans ce sens, un bon point ! » VICTOIRE, UN DE PLUS QUI DOUTE ! PS : par contre, je n’ai encore jamais croisé un trader taux senior qui fasse la moindre confiance dans les agences de notations, jamais !

Banque libre, sachant qu'il est tout a fait probable que ça revienne au même que le gold standard, mais au moins on n'élimine pas une meilleure option potentielle future par ignorance. Si il faut qu'il y ai un état financé par un impôt calculé (donc pas des taxes d'usage ni d'impôt 'par tète'), alors le gold standard imposé par l'état est probablement la moins pire des solutions. Mais même dans un contexte libéral classique, je doute qu'il soit bon de pratiquer autre chose qu'une taxe d'usage, par tète, ou a la limite foncière.

Sigged !

Je sens bien septembre…

Oui, c'est en effet une limite à ne pas franchir, et je n’ai jamais vu de responsable achats/clientèle mentir factuellement (quitte a être volontairement flou et a laisser le partenaire se faire des idées…).

Le mensonge franc et 'officiel' en effet, je n'ai jamais vu, mais exagérer les problèmes exogènes pour diminuer la portée des problèmes endogènes, c'est tout a fait classique en situation de crise dans des organisations impersonnelles, bien que souvent plutôt expliqué par un comportement passif-agressif que par une volonté consciente et manifeste de mentir. Maintenant, il faut en effet différencier la communication politique à l’intérieur d’une entreprise, avec ses codes et ses euphémismes, et le mensonge pur et simple. Pour faire la différence, c’est très simple, demande une trace écrite, et tu verras bien que ce n’est pas du tout ça que ton chef voulait dire…

L'arbalète, pour s'entraîner a l'arbalète, c'est super. Pour s'entraîner au pistolet, c'est moins bien… Et quand a l'usage defensif, entre une arbalète inutilisable au corps a corps et un flingue qui fait un peu mal et qui énerve… Je choisis aucun des deux…

Merci bien, que conseille tu comme réplique de pistolet en spring si je veux de la précision, sachant que le but du spring pour moi est surtout d'éviter la complexité logistique, pas nécessairement d'avoir du el-cheapo . J'entends bien, mais j'y vois aussi l'intérêt d'avoir une arme de poing avec laquelle m'entrainer sur la posture et pouvoir mesurer 'pas trop mal' ma visée dans des conditions plus ‘casual’ que le stand de tir, entre autres en vacances (d’où l’intérêt d’éviter les armes a gaz… pour pas avoir d’emmerdes a l’avion, et les armes électriques, pour des raisons de fiabilité principalement).

Ok, c’est le fil 3615-MyLife et jabial s’est lancé alors a mon tour : Quand j’étais ado, une bande du coin aimait bien me faire chier, ils ont fini par me faire tomber dans une fosse de chantier… ou j’ai arraché une armature en acier et les ai poursuivis en la faisant tournoyer en hurlant… Ensuite ça s’est mieux passé Se faire prendre a parti par des vieux tarés, ouais, ca c’est régulier, mais je compte pas franchement ça dans les agressions dans les transports en commun, je préfère un vieux fou qui parle a un vieux sale qui pue. Une bande qui campe le lycée avec des flingues d’alarme, j’ai eu aussi, le fait est que 60 lycéens qui chargent contre 8 types, même armés, c’est plutôt no-fight… (les joies des lycées techniques !) Le facho dans le train de banlieue, j’ai du croiser le même, il était bourré et avec un ton agressif, j’ai juste baissé sérieusement mon niveau de discours (qui n’est déjà pas fantastique normalement) et fait du poujadisme de base, a la fin c’était mon copain et il m’a proposé une de ses bières cheap… Des montées de tension verbale, ouais à peu prés une fois par semaine, en général, je me retourne, je retire le casque pour entendre ce qu’il se dit et je me montre attentif (sans être ostentatoire non plus), ca n’est jamais allé plus loin, peut être parce que ça va rarement plus loin, peut être parce que je regardais, peut être pour une autre cause que je n’ai pas observé. En fait, mon expérience dans les transports est la suivante : les jeunes ‘style racaille’ (a mon humble avis, l’immense majorité sont des gamins normaux qui prennent un genre) ne posent pas de problème majeur et font, en général, juste du bruit désagréable, mais comme justement signalé plus haut, je n’ai pas eu très souvent l’occasion d’aller dans le département N+1 depuis une quinzaine d’années et je ne comprends même plus le dialecte…

J’ai été le client, le client est pas dupe, le client a certainement des indemnités de retard qui l’arrangent (c’est un avoir qui n’apparaît que rarement au budget, ce qui est bien pratique), si le client n’a pas d’indemnités de retard, il devrait apprendre à négocier un SLA… Fondamentalement, que la panne soit due a l’incompétence de l’IT… ou a l’incompétence de l’IT, pour le client c’est du pareil au même. (un serveur qui reboote mal, c’est un problème IT et un risque opérationnel qui devrait être géré par l’IT, au même titre qu’un glissement de planning…) Non, le problème, ce n’est pas le client, le problème c’est la politique interne de l’entreprise, qui portera la grenade le jour ou elle explose, si tu fait de la politique, il faut mentir pour préserver ton poste ou celui d’un type que tu a l’intention de suivre, ne ment pas pour sauver un type qui ne te devra rien ! C’était la minute de l’architecte aigri, désolé.

C’est pas faux, et je ne nie pas l’existence de ces agressions, loin de la, mais étant ‘plus jeune’ j’étais plutôt dans un territoire criminogène (mais pas des pires quand même) et je n’ai jamais assisté non plus a une agression dans les transports en commun, même si je connais pas mal de gens qui en ont été témoins… Tout ça pour dire que je ne sais pas exactement comment je réagirais parce que je n’en ai pas l’expérience directe (ce que je ne regrette pas franchement).

Dans le doute, prends la catégorie la plus restrictive, calibre ‘militaire’ -> 1ere catégorie, même si l’arme est une arme de poing qui logiquement devrait être classée ‘de défense’ donc 4eme (en pratique, tout le monde s’en fout, il n’y a plus d’autorisations de 4eme plus facile a obtenir que les 1ere…) Tiens donc, si ca ne t’embête pas, je veux bien par MP les conditions d’attribution au pays des caribous francophones et en échange je te donne celles en France Une petite question (bête) sur l’airsoft que je n’ai jamais touché, mais qui a le mérite d’être utilisable sur tout lieu privé en France (au lieu d’être obligé d’avoir un stand de tir homologué), la taille des groupes a 25m : Totalement ridicule dans tous les cas Totalement ridicule a moins d’avoir un GBB Totalement ridicule si on a un spring En fait ce n’est pas si moisi que ça Et la même question à 10m… Et peut être faudrait il un fil ‘armes a feu’ (en toute légalité bien sur)…

Le type a l'écharpe est totalement suboptimal, c'est clair, d'après le document posté par librekom (je crois), c'est en effet le chauffeur qui a appelé les poulets, d'ailleurs dans ce cas précis, ils ont parfaitement fait leur travail (qui est d'interpeller les criminels, pas d'empêcher les crimes, faut pas rêver…) En région parisienne, j'ai la nette impression qu'ils ne sont pas franchement lents ^^

Mais c'est qu'il me donnerait presque envie de faire de l'air soft le bougre, en plus le patron de la fédé a dit qu’il fallait être gentil avec les gens qui font de l’air soft vu q’on va se les récupérer dans la fédération de tir… (et que comme ça, un jour, ca fera des bons clients pour l’IPSC le TSV et le TAR).

Bon, ben vidéo visionnée, sans le son (j’imagine qu’il n’y a pas de piste sonore). Il faut avouer que le type a l’écharpe a tous les mauvais gestes, à partir du premier contact physique, il n’aurai jamais du retourner le dos (et il aurai du se mettre dans le couloir… et pas en plein milieu…). Dans ce que j’ai réussi a visionner, les racailles en question ne font pas de dommages collatéraux… J’aurai été sur place, je serais probablement intervenu verbalement une fois la victime au sol, avec un message sur le thème ‘c’est bon, il a eu sa dose, lâchez le !’. (Ce qui est assez lâche, j’en conviens, mais la quantité est sa propre qualité… comme disait l’autre). C'est quand même un putain de héros, et oui, souvent, c’est pas comme dans les films,les héros, ils meurent, c’est quand même important qu’il y en ai. On ne peut pas mesurer l’effet sur la criminalité d’un seul acte comme celui-ci, mais statistiquement l’augmentation du risque pour le criminel qu’il y ais un héros est probablement très significative sur la diminution de la criminalité violente. Bien entendu que ce n’est pas une réaction efficace individuellement que d’interrompre une agression alors qu’on n’a pas de supériorité physique (nombre, taille, armement…), mais c’est pour moi un comportement à encourager socialement de par les externalités positives qu’il apporte. Condition nécessaire, mais pas toujours suffisante… malheureusement. Maintenant, je dois porter la poisse aux criminels en tout poil, parce que je n’ai jamais été confronté a une agression dans les transports en commun (je ne compte pas les bagarres entre racailles comme des agressions…), gazé par un connard qui balance une grenade lacrymo au démarrage de la rame, oui, mais témoin d’une agression, jamais…

Je n'ai encore rien dit (Pas de commentaire sur la vidéo, je ne la vois pas à travers mon proxy moisi)

C'est LeSage l'airsofteux, pas Zax, zax aime les gros calibres a la TV, LeSage aime les petits calibres dans sa pogne

Il est tout a fait valide a partir du moment où l'on considère que l’homme ne peut construire que des machines, mais c’est un raisonnement circulaire.