neuneu2k

Le bottom-up, si il est représentatif, est de la merde dans son immense majorité, si il est de qualité, c'est de l'agit-prop, pas du vrai bottom-up ! La majorité de tout est de la grosse merde, seule la discrimination permet d'avoir des zones à faible merdicité. Donc soit c'est ouvert à tous, et ça va etre de la daube, soit c'est moderé, et c'est pas bottom-up du tout Moi je m'en fout hein, la propagande et la manipulation sont des armes légitimes en démocratie.

Les délires macrobiotiques et le puritanisme alimentaire en général, c'est bien plus anglo-saxon que franchouille. Le franchouillard se prends nettement moins la tronche en moyenne, il se la raconte pas mal sur la cuisine pour des raisons culturelles, mais ça ne signifie pas qu'il fait particulièrement attention à ce qu'il bouffe.

Si l'alternative c'est prison ou rien, évidemment que la récidive serait plus grande hors de prison, mais si l'alternative c'est prison ferme ou sursis; Déjà, ça change. Le sursis est nécéssairement moins efficace que l'incarceration a durée égale (et encore, seulement si on ignore les crimes commis en prison), mais si la periode de sursis est plus longue que la periode d'incarceration (et c'est en général le cas), le sursis est dissuasif. L'est-il assez, peut etre pas, mais justement, il permet de ne coller en prison que les gens qui ont déjà prouvé qu'ils étaient récidivistes. Pour ma part, je ne suis pas opposé à la prison en général, je suis opposé à la prison pour un primo-délinquant, et ce quel que soit son crime à partir du moment ou il semble regretter/ne pas vouloir recommancer/ne plus avoir de motifs. Par contre, j'allongerai les durées de sursis pour les crimes de sang, et les durées d'incarceration. Mettre en zonzon pour deux mois, ça ne sers qu'a montrer que la prison, c'est pas si grave que ça, ça enleve tout caractère dissuasif de faire deux mois de taule, au contraire ! La peur d'aller en taule est bien plus efficace sur celui qui n'y a jamais été.

Un gel de silicone autodurcissant, ça se fait soi meme si on veut pas payer la marque, mais -effort-.

Ouais, ouais, je connais les paroles par coeur "y'a du savon dans les douches !"

Bien sur, le problème n'est pas la, le problème c'est que pour un délit initial aussi mineur, on puisse aller en prison, q'on respecte le processus judiciaire ensuite ou non, ça ne change rien à la proportionnalité. On participe à l'effort de la justice dans l'espoir de clémence, ou la conviction de l'innocence, pas pour faire plaisir au juge sinon il est colère et colle en taule pour rien !

Tsk tsk tsk, c'est toi qui t'est mis à insulter tout le monde en disant que considerer que l'état est une mafia et ne pas avoir un comportement suicidaire était inconsistant, alors que c'est précisément le comportement normal et sain quand on est soumi à une mafia, qu'elle soit "légale" ou non, je ne me suiciderai pas non plus contre la cosa nostra, ça n'est pas une question de qui est légitime mais tout simplement de rapport de force et de pondération de l'oppression par rapport au cout de rebellion. On ne se rebelle pas parce qu'on est opprimé, on se rebelle quand l'oppresseur est presque mort tout seul, c'est universellement vrai dans l'histoire des rebellions, parce que ceux qui ignorent cette regle sont oubliés, seuls ceux qui attaquent au dernier moment sont retenus comme des héros, pas les types qui se suicident, mais ceux qui se suicident avec un effet. Va y, raconte, tu est en sicile dans les années 50, la mafia te demande de payer la protection, payer ne va pas te tuer, faudra juste bosser un peu plus, ne pas payer c'est mourir et risquer que tes gamins meurent de faim, tu fait quoi, raconte nous un peu ce que fait un type qui à des couilles en béton face à une mafia pour nous montrer à quel point c'est trop différent de l'état ?

Il n'empeche que de la prison ferme pour injures, sans la moindre menace, c'est n'importe quoi, que ça soit la peine "maximale" n'y change rien, la prison comme réponse à la simple expression publique est toujours un abus gravissime. L'excuse de l'incitation indirecte à la haine qui incite indirectement au crime, c'est vrai, mais ça n'a aucun rapport avec la justice pénale, avec ça on peut coller n'importe qui en prison.

Tu sais quels sont les immeubles les plus difficiles d'accès aux invalides ? Les administrations publiques, la sécu en particulier. Les anti-validistes devraient un peu étudier le passif de l'entité à qui ils veulent donner le pouvoir de faire des rampes partout, parce que c'est cette meme entité qui va décreter assez vite que c'est trop cher, et que du coup, la vie n'etant pas digne sans, autant les euthanasier. Les handicapés, leur ennemi, c'est l'état, et comme pour toute minorité, c'est leur ennemi mortel et pas juste un parasite (comme il l'est, sauf cas pathologiques, pour la majorité).

Pourquoi se faire chier avec de l'impression 3D sur une photo qui ne donne que la surface (et pas terrible), alors qu'on peut se faire soit meme un embout silicone personnel avec un peu de sugru. Acheter des transpondeurs corrects (Sennheiser a un relativement bon rapport qualité/prix) Dégager les machins en silicone pourris Faire un moulage Secher Profit

J'ai toujours proné l'euthanasie préventive pour ma part, on tue les vieux à la naissance, et le probleme est reglé...

La mafia comme le IIIeme reich sont réformables, ça n'a aucun rapport avec le fait d'etre des oppresseurs, tu mélange tout et n'importe quoi en te rattrapant aux branches.

Je te rassure, c'est pas mieux dans l'autre sens, énoncer la simple vérité que le Hamas se comporte de façon contre-productive en avouant utiliser des boucliers humains (je ne parle meme pas du fait de le faire, mais tout simplement de le faire visiblement...), c'est sioniste...

Tu ment par la gueule vu que tu conchie également ceux qui fuient, j'imagine que ceux qui se sont barrés d'allemagne dans les années 30, c'était aussi des lopettes, et que l'absence de résistance armée était une preuve que tout allait bien.

Donc tu méprise tous ceux qui ont une défense rationnelle et ne sont pas suicidaires, interessant, donc si on t'opprime juste un tout petit peu, paf, tu te suicide by cops ? Donc tu considère que rien de ce que t'a fait l'état n'est une agression, rien, jamais, pas la moindre agression, pas la moindre opression. Ou peut etre que tu peux déconnecter tes grosses couilles une seconde, rebrancher le cerveau, et réaliser que la resistance à l'opression peut etre mesurée, stratégique, et non suicidaire, que par exemple, fuir et soustraire sa famille est un excellent moyen de résistance (vu que défendre les autres, c'est du bidon visiblement). Peut etre aussi pourrait tu te dire "ah mais tiens, peut etre que raconter exactement, dans le détail, ce qui est fait contre l'état, sur un forum public, ça serait completement con", ou pas...

Tu est une belle merde à dire ça, sors de la tout de suite et va immédiatement risquer ta vie pour les gens que tu pense opprimé, sans compter, si tu pense que personne n'est agressé dans le monde entier, surtout ne bouge pas, reste ou tu est.

Les rapports humains dans ces instutitions sont conçus pour créer un ingroup fort, une mentalité de caste, c'est fonctionnel, c'est utile aux tiers, mais ce n'est pas du tout fait pour etre bénéfique pour les membres de ces institutions dans la vie en societé, c'est fait pour les garder en vie dans des situations non sociales justement. L'armée, les forces de sécurité en général, c'est une situation humaine très complexe et difficile parce que la problématique est très complexe et paradoxale, un bon soldat c'est un soldat endoctriné, mais un bon officier/sous-officier, c'est autre chose, c'est un homme qui respecte l'endoctrination, qui fait partie du corps, mais qui est également capable de faire abstraction de ce corps pour éviter les abus, il faut une maturité considérable pour le faire correctement. En général, quand ça ne marche pas, c'est parce que la masse est militarisée à la va-vite, le temps minimal pour un endoctrinement minimaliste de survie, mais pas assez pour integrer les valeurs du corps, on ne mélange pas sans catastrophe une doctrine militaire faite pour des types préparés pendant des années, une masse de bleu bites mal formés, et des missions pourries ou l'ennemi n'est pas clairement défini... Tl;Dr: le probleme de l'armée, c'est pas son ambiance, c'est sa masse, des corps d'élite completement déconnectés de la réalité et reforgés comme outils, c'est utile, c'est peut etre mème vital, mais ça coute un bras par homme.

C'est bien parce que je veux que les enfants aient une éducation morale de qualité que je ne souhaite en aucun cas que l'état ne mette ses salles pattes dedans. Est-ce qu’une éducation morale universelle est potentiellement meilleure que le pire environnement familial, peut-être, mais elle est certainement inadaptée, médiocre, inférieure à la moyenne et au service d’intérêts autres que ceux de la société, toute institution avec un tel pouvoir absolu se sers elle-même, pas ses « usagers ». On ne peut pas franchement se réclamer du conservatisme et rejeter la liberté éducative, l’éducation n’est étatique que dans des cas historiques pathologiques et la social-démocratie. L’instruction de base, c’est plus discutable, mais l’instruction n’est pas l’éducation ! Douter de la faisabilité de l'anarcapie, c'est normal et sain, de fait elle n'a pas du tout besoin d'etre faisable pour etre utile en tant que mesure théorique, de rappel constant de l'illégitimité de l'action étatique, toute "légale" soit elle, mais baser ce doute sur le fait qu'il faut un "homme nouveau libéral" et que seul l'état peut le créer, ça serait particulièrement rigolol si ça n'avait pas mené à deux sciecles d'atrocités en europe...

La capacité technique des artistes français, meme subventionnés à mort, n'est pas atroce, c'est ce à quoi ils l'appliquent qui est de la merde en barre, parce que c'est ce que demande le client principal. De fait, la majorité des acteurs agissent de façon rationnelle en faisant de la daube avec des grands discours, et les écoles d'art qui ont pour but de former à la profession n'ont pas forcément tort d'enseigner la capacité de faire et vendre cette daube. Quand à la BD, faut pas déconner, si les "élites" la méprisent encore, l'industrie est large en france, et des dizaines de milliers de gens ne sont pas démotivés par l'instruction en arts plastiques (ce qu'on pourrait reprocher à l'industrie, ça serait plutot leur politique de ne faire que des ouvrages très couteux à la fabrication, ce qui augmente le risque et limite de fait la diversité de la production).

C'est quoi un "criminel en col blanc", j'entends vachement ce terme, mais à ma connaissance, porter un costard n'a jamais protegé d'etre poursuivi pour meutre, vol, ou viol, etre un politicard ou affilié à un politicard, oui par contre. Le trafic d'influence, c'est ça, aucun député ne va se couvrir en utilisant le fait qu'il connait un patron, le contraire par contre, tous les jours oui, je ne prétends pas qu'il n'y a pas de corruption, je rapelle que la corruption c'est toujours celui qui n'a pas le pouvoir qui paye celui qui l'a, pas le contraire. Si on parle de faux crimes à la con, oui, c'est du 2P2M de poursuivre les petits commercants de drogue et de ne pas poursuivre ceux qui ne respectent pas le reglement de la SEC, mais le probleme n'est pas dans l'absence de troupes pour poursuivre les seconds, il faut faire quoi avec la police, donner également des coups de fouets non mérités à toute la population ou la faire s'occuper des vrais crimes ?

Et oui, pour les antiwacistes de service, une blague basée sur un stéréotype c'est pareil que la shoah, tous les moyens sont bons pour poursuivre les nazis stéréotypeurs jusqu'au bout du monde...

Trop dur, ils ont de l'uranium, en plus de tuer des dizaines de milliers de civils pour de vrai, ils vont pouvoir faire peur à des poules mouillées occidentales qui prononcent "nuculear". Pour faire court, on peut faire une arme nucléaire avec de l'uranium, meme appauvri, mais il faut une intense source de neutrons exogène, sans rentrer dans les détails rigolol, c'est pas accessible au commun des mortels d'en faire une assez stable et petite pour faire autre chose q'une "arme" de plusieurs dizaines de tonnes. Un groupe terroriste peut théoriquement développer une telle arme, mais c'est très théorique, l'effort nécéssaire pour trouver et neutraliser l'organisation en question est bien moindre que celui nécéssaire pour fabriquer l'arme (qui ne pourrait pas etre testée...), et les moyens de ceux qui veulent le neutraliser démesurés. ISIS est un gros machin poreux et énervé, pas un groupe terroriste soudé et bien opaque, ils sont inflitrés jusqu'a la moelle par tout ce que la planete compte de barbouzes.

Le "pouvoir" sur ce que font les politiques, c'est un peu tordu comme concept, y'en à un qui à un flingue, et l'autre qui à juste du blé, donc c'est bien eux qui prétendent que l'argent est supérieur à l'honneur et à la démocratie, pas nous Les copinages avec les politiques, c'est un fait averé, mais le pouvoir n'est pas dans le sens que les gauchos imaginent, le polique qui déobéit à son "maitre" risque juste d'etre moins riche, le businessman qui se fache avec son politicard prends le risque d'aller en taule. Le seul cas ou le pouvoir est un peu équilibré, c'est dans les situations maffieuses, ou il y à de facto deux gouvernements légitimes (les deux vivent de l'impot "consenti") dans une relation de compétition/dépendence.

Git est meilleur parce qu'il peut calculer les deltas binaires a partir de l'ancetre, de mémoire d'après ce que m'avait raconté mon collègue, mais c'est utile si il y à risque de fork binaire, sinon zfs+réplication zfs, ça marche du tonerre, meme sous linux, mais il ne gère pas les merges, donc c'est pour du maitre-esclave, quitte à changer qui est le maitre et qui est l'esclave régulièrement...

Quelle horreur, j'ai déjà vécu ça dans l'est de la france, et franchement, si c'est pour avoir un état maman pourri et intrusif, autant le vivre dans un pays ou les gens ne sont pas aussi respectueux des "règles", mais je me repete, c'est la sénilité (et oui, en france le travail est plus pénible que partout, donc on est vieux plus tot, c'est pour ça que notre systeme de retraite et maladie est en déficit... non ? )