0100011

Régulator : il revient et il n'est pas content. Son superpouvoir comme l'a si bien dit Reagan est de taxer tout ce qui bouge, de réguler ce qui continue de bouger, et de subventionner ce qui ne bouge plus. C'est l'histoire du scorpion qui veut traverser le fleuve sur le dos d'une grenouille.

La probabilité qu'ils le soient moins n'est pas négligeable. Rien que l'expérience de la vie (peut être ont ils fondé une famille entre temps etc.) peut suffire.

Il y a cet aspect gênant de double peine quand il y a un système judiciaire en place pour trancher ce genre de comportements. On peut bien sûr soutenir que l'externalisation de la justice incite à la permissivité mais quand même il y a cet aspect beaucoup plus positif qu'on évite les lynchages and co. Ce qui me gène est la systématisation de la réaction de rejet. Je comprend bien que l'opprobre sociale est un moyen de contrôle efficace. Mais jusqu'à quelle point doit elle être automatique. D'autant plus que cette automaticité s'accompagne d'arbitraire : ici c'est l'arbitraire du buzz. En gros s'il n'y avait pas eu de buzz ils n'auraient sûrement pas eu de soucis professionnels. Or le buzz a une composante intrinsèque aléatoire (car on a tous qu'une quantité de temps limitée à accorder à ce type d'information et il y a de jolis modèles théoriques qui montrent que ce qui va faire le buzz, toutes choses étant égales par ailleurs, est un phénomène chaotique par excellence).

Y a un truc qui s'appelle la rédemption, c'est un concept sur lequel deux trois personnes ont bossé depuis quelques milliers d'années. Ils ont pas dit que des conneries non plus.

L'Egypte l'a fait juste avant le printemps arabe en 2011 : https://www.aljazeera.com/indepth/features/2016/01/arab-spring-anniversary-egypt-cut-internet-160125042903747.html

Bruits de bottes numériques : https://www.clubic.com/antivirus-securite-informatique/cyberpolice/actualite-850698-cybersecurite-russie-envisage-debrancher-internet-proceder-test.html C'est marrant s'ils le font on verra ce que ça pourrait donner pour les validations de blockchains concurrentes. Je sens qu'il y aurait moyen de faire du double spending bien pensé :)

Déjà tu as les 48,4% de prélèvements obligatoires : http://www.leparisien.fr/economie/impots-taxes-cotisations-la-france-est-championne-d-europe-29-11-2018-7956621.php Mais comme le budget n'est pas à l'équilibre ça doit être pire (il faut rembourser la dette etc.) car on fonctionne en empruntant plus de 3% (les fameux de maastrich) : alors on voit bien à la louche qu'on passe les 50%. Il y a sûrement des manières plus subtiles de faire le calcul.

53% de ce qui vient de France vient d'une manière ou d'une autre de l'état francais. C'est aussi ça l'ultralibéralisme.

Comme tu y vas ! C'est un petit village animé dans un coin de la France :

J'avais vu une étude sur la largeur du lexique des hommes politiques : Le Pen et De Villier étaient largement en tête. Il me semble intuitivement que la théorie prend du plomb dans l'aile avec Dupond-Aignan.

[offtopic]Mais y a jamais eu de mouvement de fond SJW contre les catégories "racisées" sur les sites de prOn ? Ou de volontés d'égalisation des types de vidéos par topic ? [/offtopic]

Ché sapelorio la gauche lupanar.

Khmers verts ça sonne mieux qu'écolo fascistes.

Pourquoi la fertilisation croisée entre l'Europe et les US marche si bien pour les idées de merdes ? En fait non : l'idée part d'Europe (Derrida, Lacan ans co) va dans le cyclotron US devient SJW et revient en Europe. Pareil avec le club de Rome et les écolos.

L'industrie du tourisme et le commerce de détail n'obtient pas ainsi des rentrées d'argent qu'ils n'auraient pas autrement ? Je passerai bien ma retraite à Faro. Bon c'est quand même au bout du continent.

On attendra la prochaine génération. D'ici là il y a plein de topics dans lesquels on peut s'exprimer et qui seront plus adaptés que "sport" :

C'est comme le "ne pensez pas à un ours blanc". Notre cerveau n'est pas construit pour les injonctions négatives : le sommeil est l'injonction négative poussée à son maximum : sombre dans l'inconscience.

Instantheinous : web activiste qui a la rage rédemptrice facile (facile comme dans femme facile).

La vodka c'est pas un mythe :

Tu veux dire des histoires mainstream's comme Blanche Neige, Cendrillon, la Belle au bois dormant, Alice au pays des merveilles, les contes des milles et une nuit, Mary Poppins etc. Mais où le héro/personnage principal serait une héroïne ? Oh wait....

Il est passé chez Rubin. Ça fait un candidat bien meilleur G. Johnson. Très bonne interview qui prend un tour Science Fiction si on imagine un politique français dire ce qu'il dit :

Bon "l'Union" entre extrême semble instable... https://twitter.com/Lies_Breaker/status/1094275908716937218?s=19

Est ce que quelqu'un connait un bon client mail pour lequel l'utilisation de PGP est transparente pour Android ?

Unravelling the Interplay Between Genetic and Environmental Contributions in the Unfolding of Personality Differences from Early Adolescence to Young Adulthood https://onlinelibrary.wiley.com/doi/10.1002/per.2189

Cette remarque va très exactement dans la ligne d'argumentation de Schneider qui est de remarquer que si le protocole est décentralisé l'utilisation qu'on en fait ne l'est pas autant qu'on pourrait le croire. C'est une remarque que j'avais fait il y a longtemps : un bitcoin est une idée pure, un jour il faut qu'il puisse interagir avec le réel. C'est à ce moment là que la décentralisation prend un coups dans l'aile. Est ce gérable autrement ? Je ne sais pas. Mais ce n'est pas un problème annexe (et même pas un problème lié à ce protocole particulier pour le coups). L'exemple du Petro est très ironique de ce point de vue.