Calembredaine

Copilot a augmenté son tarif de 46%, OpenAI a programmé ses augmentations, en 2029, le prix pourrait atteindre 46 dollars (contre 20 aujourd'hui). Des abonnement à 200-250 dollars apparaissent sur toutes les IA. Copilot Studio c'est quand même 28,10€ HT (33,72€ TTC), ça commence à piquer. Quant le marché va se contracter -et cela va arriver-, faudra être prêt à basculer sur des solutions auto-hébergée.

Diminuer les coûts en effet. Pour le moment cela reste raisonnable mais les augmentations de prix sont régulières. Il arrivera fatalement un moment où cela trop cher pour un développeur indépendant. J'aimerais savoir si je peux l'installer sur mon Mac ou est-ce qu'il est préférable que j'achète un PC tout nul comme serveur Qwen.

Quelqu'un a-t-il installé Qwen3 sur un PC (ou bien entendu un Mac !) ? Si oui, est-ce performant pour coder ? Et surtout est-ce raisonnable ? Je veux dire est-ce qu'il faut dédier une machine à cela ou peut-on sans problème utiliser son propre ordi ?

Si cela pouvait démocratiser l'achat/vente directement entre particulier, ça serait cool. Mais pour l'instant c'est réservé aux américains. Les frais sur les transactions Bitcoin sont actuellement bas (0,16$ soit 0,14€) au moment où j'écris ces lignes) . Par ailleurs, PayPal évoque les "cryptos" et non uniquement Bitcoin 😉 Pour les frais de réseau Bitcoin: https://mempool.space/fr/

Comme précisé dans le titre, Lumo est l'AI de chez Proton. L'intérêt est la confidentialité chère à Proton, garantie quand on utilise Lumo. Je le teste depuis quelque semaines. Concernant le code, Lumo n'est pas très bon. Du niveau de GPT 3.5 En revanche, j'ai été surpris par ses compétences en terme d'analyse de textes et en particulier de textes juridiques. Comme la confidentialité est la caractéristique essentielle de la solution Proton, je trouve cette IA parfaitement adaptée à cet usage. Lumo est "gratuite" pour les abonnés Proton. Il existe une version payante que je n'ai pas testée. Je n'ai pas encore atteint les limites de la version gratuite (si ce n'est en performance/capacité de raisonnement).

Une grande mode chez les militants LFI (plutôt la barbe de 20 jours, flemme oblige)

J'ai testé 'Lumo', le LLM de chez Proton. Les avantages: - Compris dans le forfait Proton, même le moins cher - Confidentialité chère à Proton. Inconvient : J'ai testé bien sûr quelques prompts pour développer des petites méthodes en SwiftUI mais également du code OpenSquad. Résultat : c'est mauvais. Du niveau de GPT 3.5

En développement (SwiftUI), la version 5 de ChatGPT n'amène aucune amélioration. En outre, ce nouveau modèle est très lent.

Le prix sera au minimum doublé à son entrée dans l'UE. Taxe, adaptation aux normes et marge supérieure (les chinois présentent des véhicules mieux équipés et positionnent leurs tarifs juste en dessous des "équivalents" européens. Par exemple, la MG4 est vendu environ 10000€ en Chine et 23000 euros en France (pas éligible aux aides). https://mobiwisy.fr/voiture/electrique/le-prix-de-la-mg-4-en-chine-est-ahurissant#:~:text=MG%2C la marque sino-britannique,à peine 10 000 euros.

Cela ne me choque pas. Quand on est parent, on vit moins pour soi, on vit de plus en plus pour ses enfants et avec l'âge ce sentiment s'accentue. Vouloir laisser le maximum à ses enfants me semble tout à fait naturel à un âge où consommer n'apporte plus joie, confort ou plaisir de la découverte. Peut-être feraient-il mieux de donner le maximum de leur vivant ceci dit. En revanche qu'un retraité sans enfant épargne, cela me semble incohérent.

Légères, manifestement costaudes mais plus prévues pour la caillasse que les sous bois. Pour courir, c'est moyen car les semelles ont peu "d'amorti", le modèle que j'ai choisi est plus rando que course. Mais je suis très satisfait surtout compte tenu du prix.

Est-ce c'est Claude Sonnet 4 ? Ce n'est pas clair sur le site d'anthropic Sinon, quelqu'un a-t-il pris l'abonnement à 18 euros par mois de Claude? Que vaut-il ? On me dit qu'il est très limité. Mais comme je constate, qu'en peu de temps, que Claude est devenu meilleur que GPT pour developper en SwiftUI, j'envisage de m'abonner.

Il reste à la page, à 80 balais 🥰

Peut-être mais prendre en compte systématiquement une partie gagnante à chaque coup de l'adversaire ne me parait pas insurmontable (sauf fin de partie où les parties publiées sont probablement moins nombreuses, voire inexistantes). Il n'y a aucun raisonnement dans ce cas, uniquement que que les LLM savent faire, ressortir le plus probablement gagnant.

Cela ne devrait pas être difficile à corriger dans la mesure où il y a des centaines de milliers de parties publiées.