Calembredaine

S'il s'exerce sur autrui, c'est une domination, par définition.

? Moi non plus. De toutes les façons, le simple fait de déménager tout en restant en France, détruit forcément ce réseau local.

Tu exagères! ?

J'imagine que François Schuiten s'en est inspiré pour ses dessins et peintures.

Il y a un progrès c'est sûr mais cela reste tout de même timide et il y a aussi du "en même temps", qu'on aimerait voir disparaitre. Ainsi voici le début et la fin du paragraphe (1) des mesures: "Libération de la constructibilité du foncier. Le code de l'urbanisme actuel sera abrogé, en particulier son paradigme qui veut qu’un terrain soit par défaut inconstructible" "En dehors de la contiguïté, les terrains restent non constructibles par défaut" La clé est donc la contiguïté qui est déjà la règle dans les PLU. Le progrès est qu'actuellement un terrain contigu inconstructible peut devenir constructible. La nouvelle règle sera qu'un terrain contigu sera constructible par défaut. C'est timide comme réforme mais c'est un gros progrès car la tendance depuis des années, c'est un empilement régulier de restrictions et contraintes sur la construction. On renverse donc la tendance.

Oui, il est obligé de laisser quelques billes à ses soutiens de droite. C'est dommage mais pour une fois, je vois quelques mesures fortes auxquelles je souscris dans un programme alors que, de toute ma vie, cela n'était jamais arrivé. Non. Aucune chance de peser, aucun chance de passer le premier tour. En revanche, je pense qu'il a de bonnes chances d'obtenir les 500 parrainages. Il possède en effet un très bon réseau d'entrepreneurs et de maires. Son gros point faible, c'est son réseau media qui est très faible. Il ne passe que sur des médias secondaires. Les gens à qui je parle de Smati n'en n'ont jamais entendu parler.

.

Bon, je m'attelle à la création du fil concernant la candidature de Smati. C'est de mon point de vue, le seul candidat véritablement libéral. - Il y a des réformes libérales et très couillues du programme (telle celle de la Santé). - D'autres réformes nécessaires sont hélas moins audacieuses, comme la réforme de retraite dont le "premier pilier" reste la répartition. Néanmoins, une partie de la retraite sera issue d'une capitalisation des cotisations. c'est un progrès. En revanche, je suis ravi de constater que le rétablissement du service militaire a disparu du programme. - Enfin des points très négatifs comme le passage sur la culture avec la pérennisation du pire de l'existant (les intermittents du spectacle continueront de se la couler douce à vos frais, la rémunération des artistes sera assurée par le vol, conservation de l'absurde et prétentieuse "exception culturelle") J'ai (très) grossièrement résumé son programme mais je pense en avoir cerné l'essence. J'ai préféré pointer du doigt les points négatifs du programme. Ce n'est pas vendeur mais il me semble essentiel de ne pas être trompé sur la marchandise et défendre bec et ongles un candidat qui est loin d'être le candidat idéal pour les libéraux que nous sommes...

Excellent! Miner de la crypto pour consommer juste ce qui est nécessaire d'électricité pour conserver son bien. ?

Ben sur le site d’objectif France, le parti de Smati.

Voilà, Rafik Smati est candidat. Entre Koenig et Smati, je penche pour ce dernier. Notamment pour son projet de libéralisation de la Sécu qui est très couillu : liberté de choisir son assurance: « Par défaut, les caisses de l’assurance-maladie de la Sécurité sociale sont les destinataires des cotisations maladie sauf choix contraire du citoyen. Dans ce cas, l’intégralité des cotisations est versée sur le salaire mensuel, à charge pour ce citoyen de prouver la souscription d’un contrat socle chez un assureur agréé par le moyen du numéro du contrat, de son authentification via sa déclaration de revenus. »

Simoncini m'a beaucoup déçu. Manifestement il serait prêt à vendre sa mère si cela lui permettait de faire du fric. Il tourne et retourne sa veste au gré des produits ou services qu'il vend.

Effectivement ?

Par conséquent l'identification d'une personne doit se faire parmi 4000 autres (en divisant par deux la moyenne en reprenant l'hypothèse d'une répartition à 50-50 selon le genre, comme le fait @Rübezahl). Il nous manque donc une ou plusieurs données permettant d'identifier 1 personne parmi 4000.

Dommage qu'il n'y ait pas de lien vers la fameuse étude car cela me parait invraisemblable.

Dans ce cas: fonce!

Les caractéristiques de ces couteaux laissent entendre qu’ils sont très bons. Si tu veux un bloc à couteaux pour faire joli ET pour t’en servir, AMHA c’est très bien. cependant, je pense qu’en pratique on a pas besoin de tous ces couteaux. Un couteau de chef suffit et dans une moindre mesure, un couteau à pain. (Bien qu’officiellement, le pain se rompt et ne se coupe pas ? )

Le snobisme version lib.org ?

9 fois sur 10 chez Knives and tools. Tout est chiaidé chez eux, de belles photos, des descriptifs bien écrits et en bon français, des tarifs raisonnables, un envoi rapide et uniquement des produits de qualité.

Je suis très content de mon nouvel EDC Bestech. Un tout petit prix pour une excellente qualité. Certes, pas d'acier de l'espace mais un acier très correct qui était le top du top il y a quelques années: le D2. Très dur, tranchant rasoir pour longtemps. La lame est montée sur roulement à billes, ce qui est très rare dans cette gamme de prix. L'ouverture-fermeture est un mouvement très addictif; ma femme me dit que je fais peur ?

J’ai terminé les 3 saisons de Cobra Kaï. Vraiment bien, drôle, bien vu. Si je n’avais pas lu quelques commentaires positifs, jamais je n’aurais regardé cette série, tellement les références ( les films Karaté kid 1 et 2) m’avaient paru mauvaises, téléphonées. Cependant la série joue avec ces références, c’est vraiment très bien fait. Sans compter les baffes subtiles à la tendance woke, c’est hilarant ?. J’adore le personnage de Johnny Lawrence, éternel ado, définitivement resté dans les années 80.

Comment le sais-tu? je pointe du doigt la perversité du totalitarisme soft que nous vivons aujourd'hui. Je n'ai pas évoqué les horreurs des totalitarismes dictatoriaux. Voici un extrait de la définition issue de wikipédia: "l'État tend à confisquer la totalité des activités de la société. Un tel système restreint l'opposition individuelle à l'État. Il exerce ainsi un degré extrêmement élevé de contrôle sur la vie publique et privée." C'est ce que nous vivons. Pour y parvenir, le gouvernement a le choix entre deux voies: la dictature associée à la terreur ou la politique des petits pas ou du pied dans la porte en faisant des exemples de temps en temps. La seconde méthode et plus lente mais bien plus efficace.

Moins dangereux physiquement mais bien plus pervers. C'est justement parce qu'il n'y a pas d'exécution sommaire ou d'arrestations de masse que les gens ne se révoltent pas et acceptent toute les humiliations dans l'espoir de passer entre les mailles du filet. En France on fait des exemples. La justice va condamner très durement quelques individus mais laisser la majorité tranquille. C'est extrêmement malin.

Excellente stratégie. Cependant, le « pas d’impôt » j’ai un gros doute. Faudra qu’elle justifie la provenance des cryptos et qu’elle paie 30% des euros reçus lors de la vente. « toutes choses égales par ailleurs » parce qu’il y a toutes les chances que l’imposition change d’ici là.

Bon j'arrête de tourner autour du pot; tu es trop honnête Mieux vaut bosser au noir et toucher le RU plutôt que se voir ponctionner 30% de son revenu net. Bon, au final, tu as raison et je me perds dans des détails. Comme je le disais dans un autre fil, il ne faut pas abandonner une réforme sous prétexte que certains vont la contourner. Surtout quand on met la "simplification" au coeur de son programme. On ne vas pas ajouter des couches de complexité pour tous dans le but de traquer quelques filous.