Calembredaine

Cliquez sur le lien: Ses "priorités" sont débiles et la plupart au mieux couteuses-inutiles et au pire liberticides ? Seule la première est interessante. Lisez notamment la "priorité n° 5" ?

Qu'est-ce qui fait le plus peur? Une hausse brutale de 40% (40%!!) du prix de l'électricité aux particuliers ou le fait que personne ne semble prendre cette hausse spectaculaire au sérieux? La majorité des gens semblent penser que le gouvernement "fera quelque chose" contre cette hausse. Et il semble que cela est vrai puisque Le Maire prétend bloquer cette augmentation à 4%. Ce que beaucoup de gens refusent de voir c'est qu'une fois les élections passées, l'augmentation dantesque aura lieu si l'on veut éviter des pénuries. Finalement nous l'aurons peut-être cet "armageddon" prévu par les cassandres de ce forum ?

Je n'ai jamais fait de "test Covid". Je n'en tire aucune gloire, je pensais que c'était le cas de la majorité des gens et puis en voyant des files interminables près des pharmacies je me demande si je suis une exception. Parmi ceux qui sont vaccinés, sur lib.org, avez-vous fait au moins un test?

?

Commencer la lecture à 8:11 car avant c'est n'est que du blabla sans intérêt (typique des américains).

Le Prince n'aime pas la musique? Ceci dit, je plains le "gars", cela a dû être très douloureux.

C'est une machine de précision pour affuter les couteau. Elle permet de respecter un angle parfait. Il faut coincer la lame entre les pinces et bien sûr ajouter une pierre à affuter sur l'axe (le ressort permet de mettre ou d'enlever une pierre en un tourne-main).

Attention à ne pas la liquider avant la transmission effective sinon pas d'exonération. "Monsieur, nous allons la liquider, ça sera plus facile de transmettre des euros à vous même et vos frères et soeur" "Ha, merci madame la banquière" Connasse.

J'ai eu ça pour Noël: Très belle pièce, tout en aluminium (sauf la base bien évidemment), merveilleusement bien usinée. Remarquable d'efficacité. L'angle est tout de même assez difficile à régler avec précision. Je suis très content, merci Père Noël. ?

La taille moyenne d'une transaction Bitcoin est de 0,5Ko. C'est absolument dérisoire. (en gros c'est l'équivalent d'un texte de 500 caractères).

Par ailleurs, concernant Bitcoin, la quantité maximale de transactions est connue.

Tu as un ensemble de machines en fonctionnement qui assure la sécurité du réseau, qu'il y ait des transactions ou pas. Un peu comme un fleuve qui a un certain débit. Tu jettes des petits bouts de bois qui vont se déplacer avec le courant. Cela ne modifie en rien le débit.

Quelle malhonnêteté ! ? Je passe sur l'estimation de la consommation qui me fait penser à l'estimation de la fraude fiscale par les anti-capitalistes... Diviser la consommation totale par le nombre de transactions pour déterminer la consommation d'une transaction est d'une débilité sans nom. Sans aucune transaction le réseau consommerait autant. Exactement comme un serveur de mails sans envoi de mails. Hélas, c'est parfait pour faire le buzz. Décevant de la part de "developper.com"

Ce qui me gène, ce sont les arrières pensées corporatistes cachées derrière ces attaques et qu'au final le gouvernement interdise tous ces centres sous prétexte de manoeuvres malhonnêtes de quelques uns.

Si elles enchainent des examens inutiles, c'est effectivement malhonnête mais pourquoi rapprocher cela du service clientèle impeccable? Attention à ne pas jeter le bébé avec l'eau du bain.

Hidalgo est enceinte?

Dans ce cas pourquoi donnes-tu ton opinion sur quelque chose que tu avoues ne pas connaitre?

A chaque fois que l’on me dit cela, je reste un moment sans voix. La plupart du temps, c’est que les gens ne savent pas de quoi ils parlent. ( typiquement, « naturels » pour la « Nature » ) mais quand j’ai affaire à quelqu’un de cultivé, j’ai comme un blocage. C’est comme si mon interlocuteur s’identifiait comme un termite ou une fourmi.

Pour moi, le pire c'est "je ne crois pas au droits naturels". Comme si c'était une question de foi. Pour un "philosophe", ça la fout mal. D'ici 5 à 10 ans, il aura viré social démocrate, tendance socialiste. Enfin bon, comme sa candidature est virtuelle, je peux voter pour lui des deux mains

Moi aussi. Pourtant Koenig me sort par les trous de nez, je me demande s'il n'est pas fou. Cependant, il se revendique libéral, il est reconnu comme libéral et porte pas mal de mesures en ce sens. En votant pour un libéral revendiqué, je montre que l'électorat libéral n'est pas inexistant. Les politiques étant par nature opportunistes, ils chercheront à séduire cette frange.

Si on est libéral, on vote si un candidat libéral se présente sinon, effectivement on ne vote pas. Voter c'est également soutenir. Un candidat élu se rengorgera du nombre de voix qui l'on fait élire. Voter c'est légitimer l'action future du nouvel élu.

Comme d’habitude, les femmes votent pour le plus beau. Mais au final, c’est la seule chose vraie et indiscutable ?

Je comprends parfaitement ce point de vue, il m’a également traversé l’esprit, tout « pur anarcap » que je suis. Je m’attendais tout de même à quelques ruptures nettes mais il n’y en a aucune dans son programme. Absolument aucune. On y retrouve même les délires écolos de l’équipe Macron, délires qui plus est, accentués.

Je viens de me taper les 24 pages du programme de Pécresse. Pour résumer: c'est exactement la situation actuelle dans laquelle Pécresse déplace des curseurs, légèrement d'un côté ou de l'autre. Si certains espéraient de gros changements, passez votre chemin.

Le programme de Zemmour est absolument dérisoire. Il n'y a rien de plus complet? Je pensais que la suppression de la redevance était un détail qu'il avait dit en passant mais je constate que cela fait partie de 6 mesures concernant l'économie ?