Calembredaine

Si le RN défend véritablement ces points, ses instances devraient se débarrasser rapidement de Marine Le Pen car elle n'en souffle mot pendant cette campagne. Ceci dit, je n'écoute pas tous ses discours ?

Toutes. Sauf l'identité mais elle est devenue mollassonne. Attention à ne pas confondre FN et RN.

Z est clairement de droite, il coche toutes les cases: état fort et omniprésent, protectionisme économique, identité. Mais pourquoi diable considérer Le Pen comme de droite? Elle a très clairement basculé à gauche pendant cette campagne. Enfin, sa fenêtre d'overton s'est clairement décalée à gauche. Tout son programme économique est très à gauche (elle veut même réintroduire l'ISF) et son côté "national exacerbé" s'est fortement atténué. On dirait du Chevènement.

Je me fiche comme d'une guigne du gagnant mais je suis ravi que le gros prouteur soit exclu du second tour. J'aurais détesté le voir concourir pour l'accès au trône.

Avez-vous lu cette histoire assez incroyable à propos de N26? Le gouvernement allemand freine autoritairement la croissance de la banque (en limitant le nombre de nouveaux clients), prétendant que sa croissance est trop rapide et que N26 n'a pas la possibilité de faire les contrôles nécessaires au fameux "blanchiment". Entre ça et le gouvernement français qui exige le déréférencement de Wish, je suis très désagréablement surpris par le pouvoir des Etats soit disant de droit et démocratiques. Je ne pensais pas que de telles choses étaient possibles. Pour en revenir à N26, celle-ci a abandonné brutalement le marché US, laissant 500 000 clients sur le carreau. Pas de réelles explications sinon un bafouillage de la banque mais je soupçonne fortement l'Etat US d'avoir filé une telle pression à la neobanque que celle-ci a légitimement paniqué.

Pourquoi? Et pourquoi n'interroges-tu pas Revolut à ce sujet?

La version remastérisée et lossless de Let It Bleed des stones est vraiment géniale ?

Oui, mais il s'est mis soudainement à utiliser l'écriture inclusive. Ce n'est pas étonnant car en dehors du nucléaire (qu'il semble effectivement connaitre sur le bout des doigts (il est ingénieur dans le domaine)), il dit n'importe quoi. Un peu comme Jancovici.

Cela ressemble beaucoup aux systèmes traditionnels. Aucun planisme en effet mais une énorme pression sociale.

Dans les faits, cela ne change pas grand chose, cela reste une planification autoritaire. On imagine que la planification sera plus proche des besoins des gens puisqu'elle est décidée localement mais, dans les faits, en pratique, cette planification est toujours idéologique et/ou crapuleuse, ne profitant qu'à un petit nombre. Le socialisme libertaire consiste à remplacer un tyran national par des tyranneaux locaux.

Ne sois pas hypocrite. Tu sais très bien que tout le monde confond les "liberals" et les démocrates. Tu me dis qu'il n'est pas juste de le faire. Soit. Mais tu as parfaitement compris mon propos.

Tu es mieux placé que moi qui voit les choses par le petit bout de la lorgnette. Néanmoins, j'entrevois tout de même une franche tendance socialiste s'emparer peu à peu du parti démocrate. J'ai l'impression que tu ne vois que la façade de la gauche. Un peu comme certaines villes d'URSS dont les immeubles n'avaient que des façades. La gauche c'est un bonbon de merde joliment enrobé. A un moment, je me suis cru de gauche quand cette dernière brandissait l'humanisme comme valeur principale. Mais en fait j'étais libéral sans le savoir. L'humanisme de gauche, c'est un vernis. Quand on le gratte, il y a du socialisme derrière. Un peu comme les antisionistes, quand on gratte un peu on découvre systématiquement des antisémites. Ou les écolos. Tu grattes et hop, des socialistes.

N'est-il pas dans le camp démocrate?

Quoi non? Sanders n'est pas socialiste?

Pourquoi vouloir absolument nier que Hitler était socialiste? Parce qu'il ajoute une dimension nationale à la doctrine? Je sais bien qu'il s'est acoquiné avec de gros industriels et c'est ce qui fait dire aux thuriféraires de Staline que Hitler n'était pas socialiste. Mais soyons sérieux, son effort de guerre nécessitait la collaboration de ces industriels, Hitler n'était pas stupide quoique l'on dise. (EDIT: doublé par @Rincevent) Sinon, je n'ai jamais vu quelqu'un dire ou écrire que Hitler était libéral. Ou alors au sens "liberal" américain, c'est à dire socialiste. En tout cas, c'est ainsi que le définit Hayek. Un co-propriété, c'est le mot que tu cherchais. Propriété commune ou propriété publique sont des oxymores.

Avez-vous regardé « Meurtrie » sur Netflix? Le scénario est banal et bien entendu la touche woke est omniprésente cependant la performance de Halle Berry est hallucinante. Vraiment une excellente actrice et quelle énergie!

Quelqu'un connait-il le défi pCloud? pCloud est une offre de... cloud. Je l'utilise depuis des années, je vous le conseille. Mais ce qui m'amusait et me réjouissait c'est le petit bout de phrase que j'ai mis en gras ?

Il y a 30 ans, j'entendais très souvent l'expression "pisseurs de lignes" qui visait les "analyste-programmeurs". Cette expression existe-t-elle encore? Je ne supportais ni l'expression, ni ceux qui la diffusaient, des imbéciles d'une prétention inouïe.

Il n'est seulement "favorable", il exige la sortie du nucléaire.

Looping a eu 74 ans hier. ?

Hahaha, tu as bien choisi ta séquence, canaillou! ? Bon, on sait que Chivo c'est de la m*rde. Oui mais dans certains coins il y a quand même beaucoup de commerçant qui n'acceptent pas Bitcoin. Ils n'ont pas l'air d'être embêtés. On en voit également critiquer ouvertement Nayib Bukele sans s'inquiéter le moins du monde. On a l'impression que les opposants au Bitcoin sont avant tout des opposants au régime. Note que l'acception des cotisations Urssaf en France est surtout due à l'usage de la force. La démocratie au Salvador est sans aucun doute une illusion mais chez nous elle est prétexte à écraser/contrôler la population.

Mouais. Je vais résumer: "le Salvador est une dictature donc le Bitcoin comme monnaie légale est une mauvaise chose. D'ailleurs le wallet Chivo ne fonctionne pas." Il est arrivé le 7 septembre, c'était les balbutiements d'une loi votée en juin. Le mec s'étonne que la manif anti-bitcoin qu'il filme n'est pas réprimée alors que le "Salvador est une dictature". Le YouTubeur s'étonne encore de constater que son paiement en BTC fonctionne sans souci chez Starbuck. Comme cela contrarie ses préjugés, il tente une utilisation du wallet Chivo. Je le cite: "Chivo ne va probablement pas fonctionner parce qu'il y a tellement de problèmes. Je n'ai pas d'apriori sur Chivo". Mais non, pas du tout ? Le reste est de la redite ou du blabla qui s'éternise alors que tout pourrait être dit en 10 fois moins de temps. Je préfère la visite récente de Rogzy au Salvador, c'est neutre politiquement, c'est amusant et le reportage montre la réalité du Bitcoin sur le terrain: Pas terrible mais une progression rapide de l'acceptation parmi les commerçants.

C'est une expression Belge? Je ne suis pas sûr de la comprendre. ?

Je ne sais pas qui a vu passer sur tweeter le commerçant qui s'enorgueillit d'accepter Bitcoin dans son commerce. Il explique sa recette longue comme le bras à laquelle je n'ai rien compris. J'ajoute mon grain de sel en supposant qu'un wallet suffit. Cependant quand on veut accepter des paiements de Bitcoin via LN, il faut avoir son propre noeud sinon, il faut avoir confiance dans le noeud de quelqu'un d'autre. Conclusion: à quoi sert LN s'il faut réintroduire un tiers de confiance dans le processus?

Ha oui, en effet. Je pensais aux migrants qui filent certainement plus de 5000 euros aux passeurs et qui se retrouvent sans rien, sans possibilité de louer un logement ou de travailler légalement. Le visa payant règle cela.