Calembredaine

Ha bon? Tout le reste est radio actif? blague à part, j’ai eu ma réponse: zonage. Par conséquent les prix délirants sont artificiels, l’offre est artificiellement réduite.

Mais comment est-ce possible compte tenu de l’immensité du pays et du nombre très faible d’individus?

Non -> redressement Ou alors, il faut camoufler ton nom, on ne doit absolument pas voir que tu possèdes des parts dans la boite anglaise. C'est pour cela qu'il existe des montages de sociétés écran: celle qui te verse le pognon n'est pas déclarée à ton nom. Mais d'une part, c'est couteux de multiplier les structures et d'autre part, il faut éviter de prendre les contrôleurs du fisc pour des cons. Oui, la France est le pays européen le moins densifié.

Tu peux toujours rêver: https://www.latribune.fr/economie/france/le-gouvernement-veut-en-finir-avec-la-maison-individuelle-un-non-sens-ecologique-economique-et-social-894406.html

Comme Macron Mouais. Ils disent tous ça, non? (A part le prouteur, qui même en campagne ne veut pas faire de vague afin de ratisser large)

? Soit. Cependant le terme "favori" peut prêter à confusion.

Je ne comprends pas du tout ce parallèle. Ce n'est pas la première fois que je le vois. Je vois deux ressemblances: 1- "America first" qui peut éventuellement s'apparenter "aux français d'abord" de Zemmour/Le Pen, 2- la détestation de Zemmour par la gauche qui ressemble à la détestation de Trump par les démocrates US. Pour le reste, leurs programmes et leurs idées sont fondamentalement opposées.

Tu soutiens le prouteur socialiste? ? C'est de très loin le moins libéral du groupe. Comme tu viens de la droite, je comprendrais que tu soutiennes Denis Payre, par exemple, mais cet imposteur de Bertrand, véritable sous marin du PS, cela me dépasse complètement.

Cette situation était vraie il y a 3 ans. Ce n'est plus du tout le cas. C'est en cours depuis 3 ans: - Fiscalité complexe, dangereuse et confiscatoire, malgré la flat tax à 30%. Il semble que cette situation va enfin changer et s'améliorer. - Pour les entreprises: impossibilité d'ouvrir un compte en banque quand l'activité à un rapport quelconque avec la crypto ou la "blockchain". Pire: fermetures de compte brutales si soupçon d'activité cryptos. - PSAN obligatoire pour toute activité ayant le moindre lien avec des cryptos. Cependant il est vrai qu'en France, il y a énormément d'activités crypto, effectuées bénévolement ou sous le manteau.

En lisant "NFTs are a giant scam" en titre, il faut vraiment être motivé pour aller voir la suite, tellement ce titre est idiot. Sauf bien entendu si nos croyances sont confortées, dans ce cas, on fonce et on clique sur ce titre racoleur. Cela me fait penser à tous ces gugus qui se croient obligés d'écrire un commentaire sur le mythe des oignons de tulipe à chaque fois qu'un article sur Bitcoin sort dans la presse mainstream. Des gens fascinés, qui pensent avoir manqué train et qui, par conséquent, font tout pour le faire dérailler. Pour ma part, j'ai abandonné l'idée de convaincre les incrédules sur l'utilité des NTF. Tant pis pour eux.

Tu es sûr que cela vient de Google? Ce n'est pas un fake? C'est ahurissant !

Je connaissais les Panpans qui sont des lapins.

J'ai bien plus confiance en Rafik Smati qu'en GK. Le premier idéalise un peu trop la Fraaooônce mais il a les pieds bien sur terre alors que le second est un illuminé qui divague de plus en plus.

Je note que, une fois de plus, c'est une initiative LR.

Je partage totalement le message clair et concis de @Carl Barks. Que viendrait faire un politique dans ce domaine, à part compliquer les choses? Ça, c'est parler pour ne rien dire. C'est comme faire un discours sur la pluie bienfaitrice en période de sécheresse.

C’est improuvable car une banque n’a pas à justifier la fermeture d’un compte.

Charles Gave finance Zemmour et sa banque clôture son compte ? Indépendamment de cette situation qui m’enchante, si la clôture du compte est réellement liée aux opinions politiques de Gave, vous comprendrez aisément pourquoi je suis pro-cryptos…

Je viens de prendre le temps d'écouter Zemmour face à Lenglet et Minc sur LCI. Sur la forme: - Zemmour ne s'exprime pas comme un politique, c'est à dire qu'il répond franchement aux questions, sans langue de bois et sans ambiguïté. C'est, je pense, ce qui fait son succès. Sur le fond: - Un élu doit prendre des décisions sur le long terme et ne pas intervenir pour coller des pansements sur des blessures qu'il a lui-même infligé. C'est la seule chose avec laquelle je suis d'accord avec Zemmour. Sinon, Minc est toujours aussi mauvais et tente de diaboliser Zemmour comme il a passé sa vie à diaboliser Le Pen. Finalement je préfère l'opposition simplette de François Lenglet à la réthorique de pacotille de l'intellectuel que prétend être Minc. Il soigne son image "de gauche" plutôt que réellement s'opposer à Zemmour.

J'ai vu les deux premiers épisodes de "Foundation", inspirés des romans éponymes de Asimov. C'est pas mal du tout. Les images sont magnifiques, les acteurs très bons, le scénario semble bien ficelé. A voir. C'est hélas sur AppleTV+ or comme ils n'ont que peu de séries en stock, nous n'aurons droit qu'à un épisode par semaine, comme sur feu la TV de papa. Evidemment on échappe pas aux dérives woke, le héros Gaal Dornick est devenue une jeune femme noire. Pour ceux qui n'ont pas lu les romans, ça passera comme une lettre à la poste. Pour les autres, il faudra faire un petit effort ? Effort de courte durée pour ma part, étant donné la plastique sympathique de l'actrice ?

C'est qui?

Elle est intelligente mais n'a absolument aucune culture.

N'importe quoi. Le Pen a toujours eu des analyses très fines et judicieuses du système. Cela ne fait pas de lui un libéral. Tu ne cites que des extraits de ses analyses mais tu te gardes bien de citer les solutions qu'il proposait. Je trouve d'ailleurs, que JM Le Pen et Macron se ressemblent dans leur façon respective de s'adresser à leurs électeurs: Leur dire exactement ce qu'ils veulent entendre. Note que JM Le Pen surfait sur la vague populiste issue du parcours de Poujade et regarde ce qu'est devenu le parti: un énième avatar anti-libéral et économiquement d'extrême gauche.

Tu as rencontré Hollande et discuté avec lui? ?

Faut aussi ne rien avoir à branler pour avoir le temps de harceler les maires. Par conséquent, hormis les syndicalistes, les présidents et salariés d'associations bidons et les chômeurs, il n'y a pas grand monde pour trouver le temps de jouer au militant.

Pourquoi? Quel intérêt pour le maire? Il va devoir rendre des comptes à son conseil municipal et à la population. Que d'emmerdes en perspective! En outre, il ne serait plus alors "sans étiquette"