Bézoukhov

C'est vrai ça ? (J'avoue que ça fait un peu bizarre à mes ordres de grandeur)

Ça s'approche des arguments qui ont justifié la pédophilie au sein de la gauche intellectuelle française entre 1960 et 1990 en gros. Mais c'est à différencier de la pédophilie en tant que tel. C'est une perversité pure car elle n'a pas de mains.

D'un côté, le SJW hérite du puritanisme anti-sexe de ses protestants d'inventeurs, mais de l'autre, il y a quand même une tension constante à vouloir sexualiser l'enfance (les drag queens shows dans des écoles, l'extension du domaine de l'éducation sexuelle, ce ne sont pas des rêves). M'enfin, le SJWisme, c'est "sexe partout, baise nulle part".

Bon sang, entre la droite du gouvernement qui fait du Sarkozy-frites et la gauche qui ne se cache plus d'être à moitié woke, j'espère que la majorité va vite exploser. Parce que cinq ans avec ce dédoublement de personnalité ça va être long

Abus de langage pour parler des études statistiques ad hoc sur toute ces problématiques, mais à chaque fois individuellement

Tu peux même faire les trois en même temps. Faire une "opération spéciale" à vocation militaire, considérer le pouvoir en face comme illégitime, mais vendre du gaz qui passe par son territoire. *** J'ai une interrogation d'ordre militaire sur cette guerre. Je trouve qu'il y a trop peu de morts par rapport au discours ambiant sur le retour de la haute intensité. Même en mettant en doute les chiffres officiels ukrainiens ou russes, on est un ordre de grandeur en-dessous de ce qu'on s'attendrait si le conflit était vraiment de haute intensité pendant six mois. Il y a sûrement un truc que je rate. 9000 morts, c'est plutôt de l'ordre d'une semaine de combats pour les français lors de la Première Guerre ou de la Campagne de France en 40. La Guerre du Golfe qui a duré 6 mois, ça doit être plus dans les 50k morts pour les irakiens.

Si je veux être complètement neutre, il y a quatre hypothèses à analyser : intensité de l'effet moisson, impact du vaccin, impact des effets secondaires du Covid, impact des confinements. On doit pouvoir les estimer / rejeter, à partir de régressions spacio-temporelles. Mais c'est du boulot rien que pour consolider les données pertinentes. Le best guess serait plutôt un effet de confinement parce que c'est ce qui est le plus raccord avec les expériences de laboratoire. *** Ça sera orwellien. Tout le monde saura que ça a été une catastrophe mais personne n'en sera responsable. C'était déjà écrit il y a deux ans. Et après, les chercheurs de sciences politiques feront des articles de 100 pages "mais pourquoi que donc les gens ils font pas confiance aux experts, aux politiques et aux journalistes qui sont dans le parti de la raison ?"

Tu confonds moyens et objectifs...

Comment ? Ou reformulé, quel était le prix de cette intégration au sein de l'ordre libéral que la Russie refusait de payer ? C'est la question au cœur des relations OTAN / Russie. Les relations internationales, c'est l'art d'accorder des intérêts nationaux divergents (*), de se rendre compte des lignes rouges et des points de compromis éventuels. Si ils n'ont pas suivi la voie facile et évidente, c'est qu'il y a quelque chose qu'ils n'acceptaient pas. (*) Si il n'y avait pas d'intérêt nationaux, les relations internationales seraient une partie de Diplomacy ; tout le monde sait que ce n'est pas le cas. Je pense qu'à peu près tous ceux qui ont initié des guerres pensaient qu'elles seraient rapides et indolores. C'est ensuite que la réalité frappe à la porte, mais ça n'a rien de proprement exceptionnel.

J'ai un peu de peine pour le directeur de la prison. Il semble avoir à peu près tout fait comme il faut, et il va voir sa carrière ralentie parce que la vidéo a fait un bad buzz aléatoire.

Probablement. Je ne sais pas traité comment exactement mais ce n'est pas du vitrifié. Ouais, faut trouver le bon produit :D.

J'ai fait sécher une machine pas assez essorée sur mon parquet, et il y a des tâches d'eau (décoloration ou disparition de l'enduit, je ne sais pas) qui se sont formées. Vous avez une idée de comment ça se rattrape ?

Pas plus ; ce qui me fascine, c'est une intervention officielle du Garde des Sceaux pour préciser que "la réinsertion ne passe pas par le karting". Quelle que soit son opinion personnelle, il y a un côté ridicule et très amusant. Si la réalité est trop débile pour toi, change la réalité.

https://twitter.com/hashtag/Kohlantess?src=hashtag_click

Cette dernière phrase. On est passés en mode full Gorafi.

Strong libertarian vibes.

Je viens de lire une analyse économique pertinente dans Le Monde : " subit depuis plusieurs années une pénurie de terrains constructibles. Un phénomène qui peine à être endigué "

Je m'ennuie et je regarde une vidéo à la con de Arte sur WeWork. A un moment, la voix off décrit le venture capitalisme comme "de vieux hommes blancs qui donnent de l'argent à de jeunes hommes blancs" (alors que toute personne qui connaît le sujet de loin sait que ce sont des vieux hommes jaunes dans le cas d'espèce _o_). Bon, j'ai signalé pour racisme, on verra bien comment ça marchera pas . Mais ces intrusions répétées du SJW dans le mainstream médiatique deviennent de plus en plus irritantes. Heureusement que ça devait rester cantonnés aux campus, @Lancelot .

Le seul vers qui m'a jamais touché et que j'ai trouvé beau, c'est dans les adieux d'Hector à Andromaque, dans l'Iliade : ἐκ δ᾽ ἐγέλασσε πατήρ τε φίλος καὶ πότνια μήτηρ· Mais comme je n'ai pas vraiment le temps d'apprendre à parler couramment grec pour relire toute l'Iliade dans le texte, c'est assez limité .

Je parle du vote du parti soc-dem pour conduire son leader. Le futur PM passera devant un vote des adhérents. Mais clairement, sa légitimité ne sera pas complète tant qu'il n'aura pas gagné une élection nationale.

Ce qui est bien avec les socdem, c'est qu'à la fin, la solution, c'est "payer".

Ca existe déjà.

Disons qu'accéder au poste de premier ministre parce que tu as été nommé leader du parti avec 32 voix contre 29, et sans jamais avoir été leader lors d'une élection nationale, ça limite fortement ta légitimité. Boris Johnson a aussi été élu pour de vrai ou Biden, ou Trudeau. Mario Draghi, ça se discute, mais on comprend sa légitimité.

Je suis complétement hermétique à la poésie ; même les moments où les mecs se mettent à citer de la poésie dans les romans (les chansons de Tolkien, les pouchkinades ou les blokismes dans les romans russes, etc.), je finis par lire en diagonale. Je sais pas si ça se soigne . Les seuls trucs que je supporte en versifié, c'est Corneille / Racine.

Macron reste un représentant de l'élite administrative française, a quand même un certain niveau intellectuel, et a été élu pour de vrai. Dans ma mémoire, Marin, ça ressemblait plutôt à un apparatchik des organisations de jeunesses du parti, qui se serait retrouvée propulsée Premier Ministre par une combinaison de scandales / dégagisme / combinazzione parlementaires. Marin n'a pas mené son parti à la victoire, ni même n'était la tête de liste de son parti lors des dernières élections législatives finlandaises ; elle dirige, toujours de mémoire, une coalition plutôt instable qui ressemblerait plus ou moins à un "front républicain" face à la percée électorale des Vrais Finlandais en 2019. Dans un contexte français, j'imagine plutôt ça comme si Hamon s'était retrouvé Président de la République en 2013 parce que Hollande aurait été forcé de démissionner, en ayant été nommé par le bureau politique du PS. Pas exactement le même calibre que Macron . Mais je n'ai aucune idée du cursus honorum finlandais, donc c'est peut être normal.