Bézoukhov

Ah, oui, tu as raison. J'étais sur un temps un peu plus long. Mais il y a une sorte de tendance / signal faible assez récent autour de ça (*) (et qui a aussi des racines idéologiques). (*) Disons qu'entre la fin de la ségrégation et la fin des années 2010, ça me semblait assez inexistant.

Ça marche vraiment ça ? J'ai régulièrement cette discussion avec des professeurs d'histoire-géographie. On a une vision très différente de ce que devrait être l'objectif d'un cours d'histoire : Ils veulent faire de leurs élèves des "mini-chercheurs" qui prennent des documents et créent du "mini-savoir", comme si on faisait de l'histoire-géographie universitaire ; Je considère qu'on doit déjà apprendre à monter sur les épaules des géants, c'est-à-dire à apprendre des trucs, et dans un second temps, s'initier à réfléchir en faisant le lien entre ce qu'on a appris et des documents. Si j'étais méchant, j'ai parfois l'impression que cette méthode camoufle la frustration de ne pas avoir continué dans le monde universitaire et d'avoir dû accepter un poste en collège / lycée. Si je veux être objectif, j'ai l'impression qu'on reproduit l'erreur des maths modernes d'il y a 50 ans. Ce n'est pas parce que la manière la plus élégante de construire les mathématiques est la bourbakiste qu'il faut apprendre les mathématiques avec du Bourbaki pour les nuls dès le collège. Oui, les gens qui ont plus de 130 de QI. Après, là encore, de toutes mes discussions avec des professeurs de secondaire / primaire, on a une idée fondamentalement différente de ce que doit être le rôle de l'école : Ils ont très souvent une vision "socialiste-bureaucratique" : leur mission est d'amener le groupe-classe au niveau moyen exigé par le programme - donc l'élève trop intelligent c'est embêtant parce qu'il est déjà au-dessus du niveau moyen ; J'ai une vision élitiste, c'est-à-dire que l'école doit tirer le meilleur de chaque élève (et c'est vachement plus dur). Et sur mon expérience, j'ai eu la chance d'aller dans un Grand Lycée à partir de la seconde ; donc j'ai surtout eu des profs du second type.

Il y a beaucoup de tueries de masse là-dessus ? Ca ne me dit rien et je suppose que si c'était le cas j'en entendrais plus parler dans la presse occidentale.

C'est parce que tu ne fais pas l'hypothèse que le monde est rempli d'INTP, 'spèce de socialiste ! Après, il y a quand même des substrats idéologiques / culturels qui font que les tueries de masse sont souvent faites sur le même motif : islam en Europe occidentale, une certaine forme de déclassement social en Chine ou haine de l'école aux US. Après, que la vente libre d'armes à feu augmente la sévérité des tueries, et qu'il ne faut pas s'en cacher avec du whataboutism libéral, c'est aussi fort probable.

J'aimerais bien lire une analyse monetariste de tout ça. L'équation de la monnaie, ça parle à mon côté physicien.. J'ai l'impression que pendant 20 ans, l'entrée de la Chine et d'autres pays dans le commerce international a fait gonfler T à toute vitesse, et que ça a compensé M. Et d'un coup avec le Covid, V est passé à presque zéro. M a continué à gonfler. Et le redémarrage de V nous pète a la figure. Mais là encore, je ne suis pas certain que ça dure longtemps. On peut parfaitement imaginer un coup d'accordéon qui liquide une partie de l'épargne et un redressement assez rapide par les BC.

Tu es sûr ? Je me fais l'avocat du diable mais ça doit faire 15 ans que j'entends les libéraux dire que cette fois-ci, les banques centrales sont allées trop loin et ça va péter. Et à chaque fois, elles réussissent à dompter la bête.

Faut installer Grignon sur l'hippodrome de Longchamp plutôt que ce déménagement stupide.

La variole du singe, j'ai cru comprendre qu'il suffisait d'éviter de mettre son zizi dans le mauvais trou, non ?

Je suis mort de rire. Les extravertis sont des gens amusants :

Mmmmh, je dois avoir une décennie de décalage mais les gros mecs connus sont plutôt des gens qui ont 50 ans, non ? Le random que je suis connait grosso modo deux barbouilleurs de murs (*): Bansky (qui a probablement un jet privé et la cinquantaine) et le mec des mosaïques de Space invaders (qui semble aussi avoir la cinquantaine même si j'en sais rien pour le jet). (*) Je voulais dire artiste de rue mais les artistes de rue, c'est ceux qui jouent du djembé et crachent du feu.

Peut être aussi que le street art était un truc à la vogue dans les années 80. C'est un peu comme de dire en 1860 qu'à chaque fois qu'on entend parler d'un romantique, c'est un vieux barbon.

C'est triste comme histoire. Vraiment triste.

Notre rôle n'est pas d'abonder dans le sens de la Cathédrale (c'est vraiment une bonne trouvaille de Yarvin ça). C'est de la faire vaciller dans ses fondations. Même si techniquement on n'est pas très éloignés, je préfère attaquer les dépositaires de l'autorité officielle plutôt que Jean-Michel de Facebook, qui ne menace que lui-même. Si tu veux, c'est une forme d'anticlericalisme moderne et toi tu es comme une grenouille de bénitier _0_.

Et food for thought :

Parce que je trouve le sujet intéressant, et que comme c'est la démographie qui dirige le monde :

Il me semble que le facteur principal de la natalité est la religiosité. PS : d'ailleurs, ça irait dans le sens d'un Iran plutôt sécularisé.

Haha. La prostitution ça ne marche pas cher Raphaël ; vous avez juste été le marchepied de Valls pour se trouver une nouvelle planque.

Je crois qu'elle a fait une bonne partie de sa carrière chez AXA toute seule . Même si c'est toujours un peu compliqué quand ton mari est à ce niveau.

Nan, puis se prostituer à ce point pour n'avoir ni sous-secrétariat d'état, ni investiture aux législatives, c'est tout de même fort en café.

La bonne bourgeoisie de la vallée de Chevreuse s'achète des indulgences en votant plus ou moins à gauche. Mais il ne faudrait quand même pas que ça aille jusqu'à menacer le portefeuille.

C'est quand même terrible la politique xD :

On en est quand même au point où les memes libéraux d'il y a 20 ans deviennent vrais.

Tu n'as pas compris le principe du test . Ce n'est pas de mettre par dessus tout les vins le vin français, mais de mettre le vin par dessus tout dans sa vie quotidienne. Etc.

C'est inclus dans la littérature. Idem. Idem. Mais faudrait que je trouve un truc pour nous différencier des ritals. Oui. Mmmh. Y a quelque chose. Mais faudrait trouver un truc plus quotidien.

Débat de qualité, là. Sinon, vous pouvez vous rabattre sur ma définition de l'identité française : est français celui qui met par dessus tout quatre des cinq sujets suivants : la littérature française classique, le vin (tolérances pour le cidre ou la bière pour les provinces concernées), le bon pain, le saucisson ou le fromage.