Bézoukhov

J'ai l'impression que tu as édité en même temps que j'ecrivais, donc je n'ai pas vu tout ton message :). La question que je pose en sous-jacent est : qu'est-ce-qui ne fonctionne pas dans le droit de regard aujourd'hui ?

Le propos est surtout que le blocage intervient surtout au moment où il faut communiquer. Et que ce n'est pas un blocage légal, mais un blocage social qu'on a du mal à définir. Tu confonds scandale et mensonge.

Tiens. Vous saviez que si je dis, un jardin horticole d'un yard, les trois mots ont la même racine en indo-européen ? Maintenant, faut que j'essaie de trouver la plus longue expression avec un sens qui n'utilise que des mots différents ayant une même racine étymologique.

Il existe. Le problème c'est que le mensonge assumé n'entraîne plus aucune sanction (je vous épargnerai les exemples). Ca ne sert à rien de pouvoir surveiller le pouvoir et le mettre devant ses manquements et contradictions si toutes vos remarques tombent, au mieux, dans l'oreille d'un sourd, et, au pire, vous valent d'être mis au ban de la société comme raciste / climatosceptique / antivax / complotiste ou que sais-je.

Dilution dans le sens "création d'un mélange homogène" (qui n'est pas forcément de l'assimilation). Disons que pour reprendre le vocabulaire du XXème siècle, la dilution va de l'assimilation au melting pot. Et quand on se rend compte que le melting pot a raté, on invente le concept de salad bowl. Ca doit faire dix ans que Tribalat écrit. Fourquet (sur une problématique un peu plus large, certes) depuis au moins cinq ans. Les chiffres sont disponibles pour qui veut les lire.

Le but c'est de comprendre ce que veut dire "dilution" quand les statistiques disent l'inverse, sans sauter aux conclusions politiques immédiatement.

Y a combien de roms immigrés en France ? C'est l'épaisseur du trait. Les clubs de bridge de retraités britanniques dans le Sud-Ouest sont une vraie menace. L'avantage, c'est que c'est une menace qui ne durera pas longtemps.

Oui. Même la gauche est obligée de l'avouer aujourd'hui. C'est pour ça que Mélenchon est passé à la "créolisation", c'est-à-dire à : Et ça, je ne vois toujours pas par quels chiffres c'est justifié à part des arguments d'autorité de Le Bras. La vérité, c'est que les immigrations européennes sont aujourd'hui presque indiscernables de la population générale (exception à l'immigration portugaise), qu'on a peu de recul sur l'Afrique Subsaharienne qui est récente, et que les immigrations maghrébines maintiennent une forte pratique religieuse (vu passer dans les chiffres de l'INSEE) et endogamie (pas regardé dans le détail si ils l'ont fait dans cette étude, mais je vois pas pourquoi ils trouveraient quelque chose de différent). Très très simplement, quand vous avez des populations qui choisissent des prénoms au sein d'espaces radicalement différents pour leurs enfants, et qui ont des pratiques funéraires différentes, j'ai du mal à comprendre comment on peut parler de "dilution".

Je ne comprends pas ce que tu veux dire. Moui. Hervé le Bras a toujours un peu de mal à différencier entre l'analyse scientifique et l'analyse politique.

Moi, j'arrive toujours pas à critiquer Marlène Schiappa. C'est vraiment la meilleure de LREM.

La Révolution. Mais sans risque personnel.

Lol. Glandu et Glandette n'ont aucune légitimité pour mener une enquête à charge, encore moins en menant l'interrogatoire de l'opérateur du SAMU, qui aurait sûrement mieux à faire qu'être l'objet de la compol de LFI. We are not in Hollywood. Vraiment, ces deux guignols mériteraient 10k€ d'amende et 6 mois de sursis pour leur expliquer ce que c'est d'emmerder le SAMU pour rien. Mais on ne le fera pas parce qu'ils font partie des personnes autorisées. Et il y a bien manipulation vu que tu écris toi même t'être fait manipuler. Je doute que ces professionnels de l'agitprop découvrent aujourd'hui les rôles et responsabilités des pouvoirs publics lors d'une émeute. Ils le font croire afin de ne pas poser la question à la seule personne qui décide.

Autant pour moi, il l'a bien dit. Et ferait mieux de faire plus attention à sa communication sur le sujet. Après ça ne change pas le fond de ce que je dis. La LDH se déshonore à ce genre de manipulations.

Il a dit quelque chose sur le SAMU ? J'avais cru comprendre que c'était seulement le SAMU qui aurait "menti". Et désolé, mais cette histoire en particulier, et toute l'affaire de bassine en générale, pue le free riding de l'extrême gauche sur des comportements inadmissibles de la police qui ont eu lieu principalement ailleurs. L'histoire vraie de cet enregistrement, c'est un groupe de militants d'extrême gauche, à distance de l'événement et qui sait que l'alerte a déjà été donné, qui contacte un opérateur, et pas un responsable, du SAMU, en monopolisant la ligne pendant dix minutes, dans le seul et unique objectif de faire un coup politique. Le seul et unique objet de cet appel est de faire dire à un pauvre opérateur au bout du fil : "Nous savons, nous n'avons pas le droit parce que les conditions de sécurité ne sont pas réunies." C'est méprisable. Et le journal qui publie ça sans même interroger la préfecture, ou dire qu'il a interrogé la préfecture, ne vaut pas beaucoup mieux.

C'est pas du journalisme ça. C'est de la communication politique.

Je trouve ça intéressant, je ne sais pas quoi en faire, et j'ai un problème avec le code couleur :

On en a déjà discuté. Les sociétés multiculturelles sont localement envisageables dans des cités marchandes tant que le pognon coule à flot et que le gouvernement est autoritaire. Et comme tout multiculturalisme de ce type, il est marqué par une faible proportion de mariage interethnique. Le jour où le pognon commencera à manquer, et où la Chine mettra en place une stratégie d'influence, j'attends de voir. Souviens-toi juste que Zweig n'a jamais rien compris au XXème siècle parce qu'il l'a regardé depuis sa petite lorgnette viennoise. Et que le jour où Vienne a perdu sa superbe impériale, plop !, le multiculturalisme a sombré dans l'horreur.

En effet, habituellement, ça entraîne des problèmes de communauté pires qu'aux USA.

Moui. Y a quand même sûrement des biais culturels. Mes souvenirs d'échange en Allemagne, disent quelque chose de différent.

Bon, ben alors moi j’ai une vraie question technique. Jusqu’à il y a un siècle et demi en gros, il y avait de vraies débâcles sur les fleuves (avec des glaçons et tout). Aujourd’hui ca n’existe plus. Mais je ne sais pas à quel point c’est à cause du réchauffement climatique (ou de la fin du petit âge glaciaire), ou des travaux de maîtrise de l’eau et des berges mis en place sur tous les fleuves depuis. question subsidiaire : est ce que ça arrive en Amérique du Nord ?

Le peuple est libre de voter comme il l'entend à un référendum, du moment qu'il vote Oui Je pensais à la dissolution.

Faudrait que les policiers acceptent de porter des dashcams. Ce qui vu l'état de la technologie et les coûts me paraît une évidence pour la police anti émeute.

https://www.lemonde.fr/politique/article/2023/03/26/la-reforme-des-retraites-ne-signe-pas-la-retraite-des-reformes-clame-olivier-veran_6167020_823448.html Ah, ben on a pas DU TOUT l'impression d'être en voie de tiermondisation. Heureusement qu'il fallait voter pour des gens compétents, hein. Ah, quand tu as pas de majorité absolue, que tu veux passer des lois, et que tu es prêt à associer le peuple, la Constitution prévoit une disposition parfaitement adaptée. Ah, bon ? C'est pas ce que tu prévois ?

Alors juste, soyons clairs. Des ados pas finis qui cherchent la bagarre avec la police, y en a toujours eu, et si ils se prennent un pain et perdent une ou deux dents dans l'histoire, j'en ai rien à faire. L'utilisation massive de lacrymogènes sur des foules pacifiques comme on le voit depuis une dizaine d'années, c'est neuf. La violence physique gratuite, c'est encore plus neuf.