Antoninov

Bush parle de l'accident d'avion/hélicoptère en sortant des textes de la FAA relatifs à l'inclusivité, au recrutement de minorités etc. Vous avez vu ce speech? CPEF.

La Maison-Blanche lance un nouveau compte "décodeurs / fact checkers" pour contrer les fake news.

Excellent… n’avait-il pas fait la même erreur il y a un bout de temps en critiquant le bilan économique de Biden avec un journal devant lui qui titrait le contraire?

Suite à la mort de plusieurs enfants de moins de deux ans, non attachés, une recommandation avait été faite que tous les enfants, même de moins de deux ans, soient dans un siège dédié. Mais cette recommandation a été retirée quelques années plus tard car en pratique, cela pousserait plus de famille en moyenne à privilégier la voiture (pour éviter l'achat d'un billet d'avion pour un enfant de moins de deux ans), ce qui conduirait à plus de morts chez les enfants... (plus d'accidents de la route...)

https://lavoiedelepee.blogspot.com/2013/10/mogadiscio-1993-loryx-et-le-faucon-noir.html

Juste pour clarifier un peu parce que ce n'est que mentionné rapidement dans l'article: il y avait 2 médecins généralistes. L'un est parti en juin 2024. L'autre se retrouve seule depuis lors, pour tous les patients. Comme ça commence a devenir pesant après 7-8 mois (burn-out?), elle a prévenu qu'elle ne pourrait plus assurer toutes ces gardes seules. Elle aurait prévenu l'ARS (à temps?)... qui envoie les gendarmes. Donc je n'irai pas dans la direction d'une généraliste ingrate envers la collectivité "qui lui a payé ses études", et quand bien même lui aurait payé l'installation à la campagne. Le burn-out sur 7 mois ne fait pas partie du contrat....

https://france3-regions.francetvinfo.fr/auvergne-rhone-alpes/rhone/ca-a-ete-la-goutte-d-eau-la-gendarmerie-debarque-chez-une-medecin-pour-l-obliger-a-faire-ses-gardes-elle-est-depuis-en-arret-maladie-3097615.html

Bien sur... j'avoue, mon message était ironique...

Hors contexte et dans l‘absolu, tout à fait correct. Bravo Elon!

Ed Martin, nommé acting DC US attorney: Great!

Primum non nocere...

Reste à voir si cela ne bénéficiera pas au bitcoin finalement, qui pourrait apparaître plus sérieux en comparaison...

En parlant de la Constitution: apparemment elle a été enlevée du site web de la Maison Blanche…

Il y a aussi des soupçons de fraude/blanchiment: c'est une "bonne" manière de recevoir des millions pour des faveurs, et vice-versa.

oui ok c'est vrai

Si une partie des maisons font 80 millions pièce, ça monte vite. Des connaissances ont perdu leur maison (moins chère mais bon...).

Mais ils ne parlent pas d'un traité d'achat-vente mais d'un simple agreement. Tu as lu le Make Greenland Great Again que j'ai linké? C'est 1 page. Le POTUS négocie un accord et le présente au Congrés. C'est le veto qui nécessite 3/5. Si pas de veto, alors l'accord est validé.

Le projet de loi que j'ai linké semble clair: le POTUS pourra négocier un traité de vente et il sera automatiquement validé, sauf si le congrès met son veto. Donc la charge du vote est renversée, comme je le résumais plus haut. Donc c'est donner un cheque en blanc une fois que le project de loi est voté.

De quel traité parles-tu? Le MAGA (Make Greenland Great Again) ou le potential traité d'achat/de vente?

Make Greenland Great Again https://www.documentcloud.org/documents/25485673-ogles-greenland-bill-jan-13-2025/ Edit: si je comprends bien: - pour passer, cette résolution aura besoin du support de démocrates - une fois passée, le congrès devrait avoir une majorité pour mettre un veto à l'accord que le POTUS ramènerait => deux qui signent donnent quasi un chèque en blanc au POTUS pour faire le deal!

Extrait de son discours du 7 janvier sur les échanges économiques avec le Canada: Tellement de haine pour un client... La balance commerciale tourne autour des 50-60 milliards de différence entre importations et exportations. https://www.census.gov/foreign-trade/balance/c1220.html