Antoninov

Voilà le noeud du problème: Cette loi qui permet à un service gouvernemental (ici Internal Affairs) de prendre une déposition sous serment d'un employé, sous menace de licenciement, et qui en pratique transforme cette déposition en une carte d'immunité (en vertu d'un principe correct, puisque on a violé le droit à la non-incrimination). C'est cela qui est illégitime. C'est comme si un département HR pouvait exiger d'un employé d'avouer sa faute et que cela permettait à l'employé d'échapper à toute poursuite légale en dehors de l 'entreprise (e.g. s'il violait une collègue).

Oui bien sûr, le droit à la non-incrimination est (quasi 🙂 ) tout aussi fondamental que le droit à la non-agression (et au non-viol). Mais ici, qu'est-ce qui les a forcé à s'incriminer? Une menace de quoi? De licenciement? C'est ce mécanisme qui est légal mais illégime. Pas les deux autres principes fondamentaux que tu mentionnes et pour lesquels en effet, c'est non seulement légal mais fondamentalement légitime.

Je ne comprends pas en quoi c'est légitime... Cette histoire est horrible pour ces détenues.. et le pauvre père qui découvre plus tard tout ce que sa fille a vécu...

Pas mal, mais l'une ou l'autre nuance en commentaire qui n'ont pas tout à fait tort: De plus, des débats ont bien lieu dans les hémicycles, les commissions, etc. Je pense que le problème principal est la qualité des débats et des politiques... Et c'est un problème bien plus large que sur le seul problème environnemental.

En Belgique, des limites aux indexations des loyers commencent à être mises en place pour les logements les plus énergivores. C'était temporaire, during cette année très inflationniste, mais cela reviendra sur la table. Le principal problème pratique, en tous cas en Belgique, c'est que le "PEB" ("Performance Energétique des Bâtiments") est réputé être extrêmement peu fiable: - méthode approximative et très subjective pour le certificat "standard (Fait en 1-3 heures en parcourant la maison...) - voir certificat favorable fait par un auditeur pote de l'agent immobilier, etc (dans un sens ou dans l'autre). Donc les syndicats de propriétaires ou autres sont prêts à attaquer l'Etat (ou les autorités responsables) dans ce sens.

Ah oui... j'ai un World... et SP, donc c'est pour ça que j'avais pris de l'émergent. Mais prendre un peu de ACWI c'est une bonne idée. Oui, je vais liquider (enfin sauf Apple, Total, STMicro, .. 🙂 )

De mon côté j'ai 3.6% de mon portfolio sur un Amundi MSCI emergent. Performance en ce moment globalement négative. Devrais-je accepter ma perte et plutôt transférer sur mon MSCI World ou S&P500? Pareil pour quelques stock picking qui n'ont pas marché... A quel moment accepter sa perte et arrêter d'attendre la petite remontée pour vendre?

https://www.mdpi.com/1996-1073/16/16/6074 🧐

L'infrarouge solaire et l'infrarouge résultant de la chaleur intérieure de la maison n'ont pas les mêmes longueurs d'onde.

Mmmmh... je ne suis pas certain que ce soit appliqué nécessairement symétriquement sur le verre, donc cela peut être principalement utilisé pour empêcher la chaleur de sortir, et non pour l'empêcher de rentrer.

Améliorer les propriétés isolantes du verre, notamment dans l'infrarouge je pense.

Deux articles récents sur l'hôpital à Bordeaux... https://www.lefigaro.fr/bordeaux/leur-fille-unique-est-morte-apres-une-erreur-medicale-a-bordeaux-ils-veulent-la-verite-20230623 😰🤬 https://www.lefigaro.fr/bordeaux/je-ne-serai-pas-la-derniere-une-femme-enceinte-perd-son-enfant-et-frole-la-mort-au-chu-de-bordeaux-20230828

https://www.wavethru.eu En gravant au laser un quadrillage sur des baies vitrées, on augmente de 25dB la transmission des ondes 4G et 5G au travers, améliorant significativement la réception mobile à l'intérieur des bâtiments. Solution qui peut s'implémenter sur des immeubles existants, sans changer le verre, etc. En gros, on enlève une petite partie du revêtement métallique de la fenêtre, permettant aux ondes de passer. Cela sans réduire les qualités mécaniques, thermiques, ... du verre. C'est aussi progressivement implémenté par la SNCB en Belgique sur les vitres de train!

https://www.nature.com/articles/s43247-023-00927-x

On ne connait pas contexte de la contravention hein.

Et pour en rajouter: un fact checking qui critique Lemaire qui balance des chiffres fantaisistes. Et sur le fait que ces tickets sont pas supprimés mais dématérialisés, on voyait ci-dessous que le coût en CO2 et eau n'est pas fondamentalement si différent, mais je viens de lire aussi un bon argument: le risque est qu'en dématérialisant, les magasins remplacent le ticket papier, non pas par une bête page simple peut volumineuse mais plutôt par une belle page HTML, avec des pubs et images en plus, et cela ne fera qu'augmenter le poids CO2 équivalent.... Bref...

Je déterre pour le verdict après près de 11 mois des procès. Pas de grosse surprise: culpabilité pour la plupart et quelques acquittements ou acquittements partiels. Les peines seront débattues en septembre. https://www.lesoir.be/527564/article/2023-07-25/proces-des-attentats-le-verdict-en-bref

En Belgique, il y a pas mal de magasins qui demandent ou qui ne le donnent pas par défaut. Pas un gros problème. Vous voulez un ticket, vous le demandez. Sinon: https://www.rtbf.be/article/bientot-la-fin-du-ticket-de-caisse-papier-10851399 Santé: Donc soyez prudent avec vos tickets de caisse!! Ecologie:

Article intéressant qui résume l'évolution de la masculinité et ses questionnements... https://www.washingtonpost.com/opinions/2023/07/10/christine-emba-masculinity-new-model/

Interview d’un policier français anonyme: https://www.lesoir.be/525447/article/2023-07-13/la-seule-arme-qui-nous-restait-cetait-notre-corps-le-ras-le-bol-des-policiers - le policier qui a tiré en était à son neuvième jour de travail consécutif (tiens: absolument interdit en Belgique je pense, en tous cas dans le privé.. si on le fait, l’entreprise risque gros en cas de plainte ou inspection sociale, etc) - manque de moyens: départs non remplacés, énorme augmentation des départs (retraite mais aussi ras-le-bol, abandons…) - divorces, suicides, isolement psychologique…

Je ne sais pas. Par contre: https://skepticalscience.com/global-warming-scientific-consensus.htm

Et diviser le fil en: - discussion scientifique sur le RCA, ses effets (y compris remise en cause de certains aspects, de certains modèles) - discussion sur l'action politique, son efficacité, sa légitimité, les solutions libérales,...

Mais là encore, c'est beaucoup plus nuancé que ton propos ne le laisse supposer: - la matière noire est un concept "théorique" ajouté, oui, pour expliquer/équilibrer certains modèles - des concepts alternatifs existent en parallèle, ce n'est pas une théorie absolue qui élimine les autres, y compris depuis le tout début. - personne n'aura de problème à abandonner le concept de matière noire entièrement quand des observations ou de meilleures théories émergeront... Bref, All models are wrong but some are useful, ou Science as usual!

Ou une psyop russe pour faire perdre du temps et/ou envenimer encore plus la situation... 😏