Antoninov

Il va trouver pire, ne t’inquiète pas! 😉

Matt Gaetz se retire du poste de procureur général...

Je lis que Les Russes ont vraisemblablement dû prevenir les USA, la Chine, La France, etc d’un tir imminent, pour éviter des réactions / alertes.

La Russie aurait lancé un ICBM (conventionnel, pas nucléaire ) sur l’Ukraine ce matin.

RFK est farouchement contre les additifs mais un menteur antivax. Mais ce n'est pas scientifique. C'est purement politique pour rentrer dans la tête des gens, suivant les besoins.... Donc une petite incartade pour faire plaisir à l 'un ou l'autre n'a aucune importance. Les politiques sont adeptes du grand écart. Je pense que certains sont même des contorsionnistes de classe mondiale.

Pour la Suède, c'est dispo en anglais en PDF aussi. C'est juste 32 pages de conseils de base, valable en cas de crise grave ou guerre. Evidemment pas marqué explicitement comme lié à une attaque russe. https://rib.msb.se/filer/pdf/30874.pdf Pour la Finlande, ils ont mis à jour le site https://www.suomi.fi/guides/preparedness Le site renvoie vers pas mal d'autres sites complémentaires. Par exemple un test "Etes-vous prêts pour 72h chez vous?" (mais bon là on séloigne du topic).

Triste mais sans doute nécessaire... On doit avoir la sécurité/défense de la géopolitique de ses voisins. 😉

Intéressant, mais pourquoi serait-ce totalement exclu maintenant?

Il a purgé sa peine et s'est intégré... Perso, je me garde de tout jugement. ("prise d’otage sur un voilier, qui s’était soldée par la mort d’un skipper breton ", note quand même que c'est un commando français qui a mis une balle dans la tête du skipper par erreur)

Le plan apparement proposé/discuté en coulisse par Trump: - zone/frontière démiilitarisée, patrouillée par des soldats européens - les US continueraient de supporter militairement l'Ukraine (comme dissuasion envers la Russie) - pas de velléité de rejoindre l'OTAN pendant 20 ans J'imagine qu'on peut voir ça comme une victoire pour la Russie, en actant au moins temporairement la conquête d'une partie de l'Ukraine, même si à un prix important, Et une défaite significative pour l'Ukraine... De manière réaliste cependant, quelles sont les alternatives? Sans un effort militaire significatif supplémentaire de l'Europe et ou US, (et avec un risque associé d'escalade), l'Ukraine ne pourra pas reprendre ces territoires. Et à la guerre d'attrition, l'Ukraine a sans doute plus à perdre... Quelques années de re-armement/reconstruction seront-ils plus bénéfiques à l'Ukraine?

Aux USA, avec les velléités "d'expulsions de masse", des articles comme celui-là refont surface: https://edition.cnn.com/2023/02/26/us/undocumented-border-officer-cec/index.html Le responsable de plein d'expulsions qui découvre que son certificat de naissance U.S. est un faux... (2023) Il y aurait des craintes que beaucoup de "latinos" soient dans le même cas; leurs parents ayant fait la fraude... EDIT: corrigé deportation (mauvaise traduction) en expulsion

PS: idem sur « les valeurs » projetées. Est-ce si nocif d’essayer de formuler, évoluer, projeter, un faisceau de valeurs communes? N’est-ce pas une extension d’un certain « capital social et culturel » si implicitement important ?

J’avoue que j’ai un peu du mal à comprendre les positions de certains ici (Rincevent, Tramp,… ), oscillant entre « bienvenue dans la geopolitique et ses réalités, too bad for Europe » et « quoi l’Europe fait de beaux discours alors que l’Europe/l’OTAN a aussi fait x ou y qui contredit ce discours ». Avoir de beaux discours en apparence mais se permettre parfois d’autres choses en réalité est peut-être le mode « real politik » de l’Europe? (Je mentionne deux noms pour essayer d’être clair et éviter les sous-entendus, ce n’est pas une attaque perso hein!) Les USA et la Russie continuent de poursuivre leurs intérêts, parfois agressivement, en mots ou en actions… l’Europe fait ou devrait en faire de même et plus encore. Oui, l’Europe essaie aussi d’avoir un discours un peu plus multilatéral, et en partie ce n’est qu’un discours, et en partie un voeu pieux. Mais les USA et la Russie composent aussi avec leurs alliés et ennemis, peut-être moins explicitement que l’Europe. Perso, autant bien sûr l’Europe est hautement imparfaite, autant je me sens plus aligné avec l’OTAN et l’Europe qu’avec Trump et Poutine… peut-être parce que je vois l’Europe et l’OTAN comme « notre bad guy ».

Ça commence bien mais ensuite euh, la moitié de ce qu’il propose est une restriction de liberté hein…

La Suède abandonne des projets éoliens offshore pour des raisons de sécurité: les parcs perturbent les radars et réseaux de capteurs qui permettent d’anticiper de potentielles attaques de missiles, etc. https://armees.com/suede-projet-eolien-securite-otan/

Intéressant!

Oui mais bon alors, c'est du ressort des Etats ou bien le fédéral bloque encore?

Mmmmh au contraire, ce serait une banale photo (même si réussie techniquement) si il n'y avait pas le miroir. Enfin ça dépend ce que le photographe veut exprimer / on veut y lire. Trump isolé dans un néant noir inconnu? Ou bien Trump dédramatisé, et un rappel qu'il n'est que le reflet de nos sociétés, et pas un "ex nihilo"

Ton analyse me rassure, en partie…

(Je n’ai pas mis le pouce rouge) En effet, je pense que nous avons de profonds désaccords. Une partie de l’establishment a re-propulsé Trump au pouvoir… L’autre establishment résistera là où il peut en effet. Parallèlement, il y aura des méthodes démocratiques pour le faire aussi, même si cela va être difficile/impossible les deux prochaines années, jusqu’aux prochaines élections. (le jeu politique de bloquer des projets bipartisans etc).

Je suis pour ma part très déçu et assez inquiet pour le futur. Je sens bien que ce n'est pas partagé par beaucoup ici (et finalement, tant mieux si je me plante...) mais je vois 1) Trump 2) les MAGAS et 3) leur maintenant complète emprise sur le parti républicain comme un énorme et extrême retour de balancier (oui, contre les excès des dems) qui va beaucoup beaucoup trop loin. Les polarisations au niveau mondial sont déjà bien en augmentation et je ne peux simplement pas me réjouir des mêmes polarisations en interne, surtout aussi violentes. Au niveau US interne, je suis très inquiet des divisions grandissantes, avec une libération toujours plus grande de la parole (je ne parle pas légalement, mais de désinhibition). Bien sûr les démocrates y ont une énorme responsabilité, ayant poussé le balancier, mais cela n'empêche que j'aurais préféré un GOP capable de calmer le balancier. Je pense que les US ne sont pas près de progresser sur leur problème de violence... Et puis simplement je ne pense pas que Trump et ses sbires aient vraiment des solutions. (par opposition par exemple à Milei et un certain succès avec quelques passages en force). Au niveau Européen, je suis en effet inquiet et je regrette un peu l'affaiblissement de l'axe occidental, qui selon moi serait bien nécessaire pour résister aux pressions des autres axes. On peut espérer un sursaut et des prises de responsabilité européennes, mais en même temps, nos politiciens ne vont pas par miracle changer du jour au lendemain....

Ah non svp ça ne va pas recommencer…

Trump mime une fellation durant son speech. https://www.reddit.com/r/PublicFreakout/s/w0DIBi6Wyj