Apollon

C'est un cadeau empoisonné pour Ron Paul car en cas de report des voix mainstream sur Romney, RP sera largement distancié. On va voir si Paul est capable d'attirer le mainstream républicain où s'il est condamné à jouer l'empêcheur de tourner en rond en marge.

eho pas de détournement de sujet ok

Une belle femme c'est bien mais quid d'une femme superbe qui prépare de délicieux petits fours, fait savamment la cuisine, masse les épaules, apporte le verre de whisky au lit, offre des cigares, écoute religieusement les élucubrations de chéri, travaille à sa place, lessive, ordonne ?

Lucilio me fait écho, à sa manière. Si la chose est acquise on n'en discute pas. Si elle est discutée c'est qu'elle n'est pas acquise, et si on la défend mal on la fait accroire. Donc que Marx écrive des aberrations on n'en discute pas.

Si tu te sens obligé de réfuter c'est que tu ne domines pas le sujet.

On peut aussi mettre nos oeufs dans plusieurs paniers pour garder les options libres. Si Bayrou décolle, ça sera bon d'être dans sa roue. S'il ne décolle pas on dira que c'était une erreur et qu'on l'avait bien dit (non je déconne).

C'est en montrant que tu domines un sujet d'un auteur que tu n'aimes pas que tu convaincras le mieux.

Oui, avant de jeter la pierre, les libéraux qui critiquent par principe les alliances devraient se rappeler les citations suivantes : * Bismarck : la politique est l'art du possible. * Aron : Le choix en politique n'est pas entre le bien et le mal, mais entre le préférable et le détestable.

Mouais. Si tu veux passer pour un fanatique, tu risques de réussir.

Je passerais à la séance du 16 et ceux qui voudront acheter un best-of le pourront

Je vais peut-être reprendre un forfait pour la première fois en cinq ans.

Tu veux dire que Spinoza a 12 ans ?

ça me fait penser… à ma signature.

Idem en 4e, un prof dessinait le cercle parfaitement.

Oui et oui

C'est bien une version papier. Tu es à Paris ?

Chapeau, tu as pas une image ?

Lancement officiel le 4 mais effectivement avec cette page tu peux l'avoir avant. J'essaierai d'amener des best-of à la réunion des blogueurs. C'est quand la prochaine au fait ?

Kolakowski très bien. Aron très bien. Popper à éviter (sur ce sujet).

Viens à Paris qu'on t'explique.

Ce seuil n'est pas très haut, il garantit simplement que le référendum ne sera pas contre le régime et le parlement. Ce qui est critiquable par contre c'est que de fait l'initiative n'est pas populaire mais parlementaire. Quand je dis que c'est critiquable, je veux dire que ce n'est pas conforme à ce qui est promis mais au fond j'approuve : mieux vaut le parlementarisme que la démocratie directe. Ne perdons pas de vue au passage que le Parlement est l'institution politique libérale par excellence. Quoi de choquant ? Heureusement encore que les noms sont publiés sinon comment peut-on vérifier la validité de la liste ? Tu fais erreur. Les chambres doivent faire des lectures mais c'est pour pouvoir voter oui. Il y aura référendum si le parlement rejette le texte. Normal. Quel droit de sécession régionale ?

Plait-il ? Il faut aussi tenir compte de la résistance de Belfort dans le partage. Connaissais pas cette histoire de fils illégitime de NIII.

Bien vu

Bien sur. Mais de fait cette demande va dans le sens de l'indépendance des universités. Reste évidemment à faire la bonne indépendance : celle des étudiants contre la médiocrité instituée et non l'inverse.

Dans cette discussion, il n'y a que deux sources de citées et elles se contredisent. Peut-être en effet l'incertitude vient d'une confusion entre Alsace et Alsace-Moselle.