Largo Winch

La fameuse "justice fiscale" va encore frapper. C'est donc ça son critère de sélection ? Parmi les personnes qu'il consulte, il cherche de futurs ministres prêts à augmenter des impôts ? Ça ne devrait pas être difficile à trouver.

Oui, mais là ce n'est pas le cas. Nous sommes sur le fil de l'école : les réformes successives à l'EN n'ont pas permis de réduire l'illettrisme, comme le montre le suivi sur les 20 dernières années des tests réalisés lors de la journée défense. Après, peut-être que dans la population globale la proportion d'illettrés se réduit, mais même si c'est le cas (ce dont je doute, je verrai en lisant l'étude de l'Insee...) ce n'est pas à mettre à l'actif de l'EN.

Ah, merci @Marlenus, je lirai ça ce soir.

Heu, alors là, je suis très très sceptique... C'est impossible de voir quelles sont les sources primaires de l'Insee sur lesquelles ils prétendent s'appuyer pour vérifier les dires de cet article de l'Observatoire des inégalités. L'étude la plus sérieuse en matière d'illettrisme, réalisée de façon systématique chaque année sur l'ensemble de la population d'une même tranche d'âge, est celle menée par le ministère de la Défense lors de la Journée défense et citoyenneté. Ce que montrent les chiffres de cette étude sur longue période est plutôt une stabilité en matière de lutte contre l'illettrisme. Et donc sur les 20 dernières années, on a plutôt une stabilité du nombre d'illettrés (voire une légère aggravation) : Tableau de 2004 Tableau que j'avais posté l'année passé sur lib.org ici : J'en profitre pour reposter le commentaire que j'avais écrit : 5,2% d'illettrés selon la définition officielle de l'illettrisme, mais en fait ce sont 11,5% de jeunes qui ne comprennent strictement rien à un texte (profils 1 à 4). À ceux-là s'ajoutent les 10,9% qui parviennent à lire un texte mais n'en comprennent pas toujours le sens ou l'interprètent de travers, en raison d'un vocabulaire très limité (le profil Delogu ). Tout ça nous fait 22,4% de jeunes de 16 ans qui ne lisent pas correctement en France. On a donc seulement 77,6% de jeunes qui savent lire correctement. Chiffre à rapprocher du pourcentage d'une classe d'âge qui obtient le bac : 79%. Commentaire sur l'Observatoire des inégalités : c'est une officine très à gauche (on trouve dans leur "conseil scientifique" des gens très engagés politiquement à gauche comme Denis Clerc, Marie Duru-Bellat, Éric Maurin, Dominique Méda, Monique Pinçon-Charlot, Thomas Piketty...). Leurs articles sont donc à prendre avec des pincettes.

Oui, désolé, j'aurais peut-être dû le préciser plus haut. Mais je répondais à un message de Bisounours qui portait sur le projet de généralisation du SNU.

Encore un succès de Macron : candidat officiel poussé par le président, Thierry Breton est viré de la Commission européenne par Ursula von der Leyen : Mais notre président est plein de ressources : il a déjà trouvé une personnalité de talent pour le remplacer...

Sans oublier le coût démentiel du bousin chiffré par la Cour des comptes : 10 milliards.

Je trouve incroyable le déni des Français concernant l'effondrement du niveau intellectuel et culturel de la jeunesse, pourtant attesté par de nombreuses études. Mais voilà que même sur lib.org on ne parvient pas à croire qu'un gars qui a été incapable d'obtenir un bac pro puisse être totalement inculte. Il est incapable de s'exprimer correctement, et - ça va ensemble - il est incapable de donner une réponse cohérente aux questions des journalistes. Ses propos n'ont ni queue ni tête.

Je pense qu'on peut la fermer : elle n'a visiblement jamais servi à grand chose.

Moi. Je dois être le plus ancien du forum désormais. Avec Rocou (c'est quoi son nouveau nom déjà ?), mais on ne le voit quasiment plus... Je suis peut-être même le seul à avoir connu la première version du forum, tenue par Copeau seul, avant la création de l'association : un petit forum de discussion attaché à son site Catallaxia (qui n'était pas à l'époque sous forme de wiki). Ca doit faire pas loin d'un quart de siècle que je traine sur lib.org

À partir des années 1980, deux façons très différentes de gérer le système de retraite par répartition aux US et en France. Fil à lire ici : https://threadreaderapp.com/thread/1834087039987232907.html

Toujours dans les années 90, le livre blanc des retraites de Michel Rocard annonçait déjà les effets pervers du système que l'on connait aujourd'hui. Fil à dérouler :

Un petit document INA bien fait qui rappelle l'origine pétainiste de la retraite par répartition. Intéressant et surprenant : un extrait d'une intervention de Pierre Laroque, cofondateur de la sécu, qui dès les années 90 prophétise un effondrement du système à partir de 2010 avec éventuellement une révolte des jeunes contre les vieux.

Certes. Mais on avait posé la question à BLM alors que c'était censé être dans son champ de compétences : il était ministre de l'agriculture...

Un commentaire sur X : "Bruno Le Maire qui dénonce les somnambules de la dette, c’est Marc Dutroux dénonçant la pédocriminalité"

Il est bien le discours libéral de ce mec. Il faudrait songer un jour à le nommer ministre de l'Economie !

On comprend ce qu'il veut dire. En revanche tu ne comprends jamais rien à ce qu'on essaye de t'expliquer.

Et voilà un bon exemple : les neuneus aboient en meute contre celui qui a subi récemment une purge du parti. Observez la finesse des propos des bas du front : si Ruffin n'est plus de LFI, c'est qu'il est devenu facho. Et bien sûr, on trouve en première ligne pour manier l'insulte avec brio notre ingénieux Delogu :

Le fait que Meluche recrute ses "idiots utiles" parmi des agitateurs syndicalistes ne dit rien sur la supposée ingéniosité desdits agitateurs J'aurais au contraire tendance à penser l'inverse. Le parti à besoin de bons petits soldats bas du front qui aboieront quand on leur dira d'aboyer.

On appréciera au passage sa parfaite maitrise de la syntaxe : "Mais j'connais pas tellement l'histoire que cela." Non vraiment, il n'y a aucun rapport entre le fait de ne pas maitriser le français et le fait d'être neuneu. --- Et petite remarque pour les obsédés de la lutte contre l'orthographe nazie : je ne suis pas en train de dire que tous ceux qui ne savent pas lire ou écrire sont neuneus. On peut très bien être illettré et avoir une bonne maitrise du français : la maitrise de la syntaxe et l'adoption d'un champ lexical large peuvent très bien s'acquérir à l'oral.

Amis sophistes, bonjour ! - Il y a de plus en plus de neuneus chez les députés de LFI. Par exemple il y a D. - D. n'est pas neuneu. - Ah bon, pourquoi ? - Il a réussi à être député, c'est bien la preuve qu'il n'est pas neuneu.

Pas sûr. D'expérience, je dirais que le déterminisme sociologique joue davantage sur l'ambition que sur le niveau intellectuel. J'ai en tête plein d'exemples d'étudiants issus de classe popu qui se trouvaient en tête de promo mais qui, une fois le diplome en poche, ont cherché un emploi de niveau modeste : assistant de gestion. Et, inversement, j'ai connu des enfants de la bonne bourgeoisie annecienne, pas très brilliants, mais qui ont tout de suite visé, et obtenu, de bons postes de cadres. Tiens, il faudrait que je cherche, ça doit exister des études qui ont testé cette hypothèse.

Maintenant, on va nous expliquer que Delogu est un mec brillant et talentueux. La mauvaise foi liborgienne !